Stagione 2012/2013 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VII

[svev]

Ragazzi a metà 3° quarto la partita era già archiviata, che prenda 12 o 20 tiri in questo contesto cosa cambia? Che se continua a tirare al posto di metterne 21 ne mette 30? Bellissimo, se poi si perde di 20 molto utile direi...

Mi fa molto più incazzare vedere e leggere che nelle partite concluse punto a punto è stato molto spesso ignorato, derubato di un fischio a Charlotte e contro gli Spurs ha fallito. Al 7° anno di un giocatore NBA non si guardano più solo le statistiche personali ma anche quanto incide sui successi di una squadra, in queste partite chiaramente segnate nel punteggio alla fine è quasi naturale che gente come Ross che si deve mettere in mostra tiri tutto quello che gli passa per le mani.

Dopo 7 anni devo ancora capire se in NBA le statistiche contano oppure no.
Sui rimbalzi avevo capito di sì.
Sui punti evidentemente no.

Poi vuoi mettere per uno che si guarda gli highlights del mago, vedersi 35pt è meglio che vedersene 20

Tra l'altro l'unico video rimosso del mago da stufava su youtube sono i 35pt del mago quest'anno...eccavolo

Gallinari con qualche rimbalzo in più e con media punti inferiore è un giocatore nettamente più stimato di Bargnani. Le statistiche contano fin la.

[Gabbo]

Mah, il Gallo mi pare stimato per quella che è stata la sua scelta al Draft.
Ma questo è il vecchio discorso, se Toronto avesse "sfigato" ed avesse scelto Bargnani con la 3a-5a scelta, nessuno si lamenterebbe delle sue prestazioni anzi.
(Avrei evitato soliti paragoni tra italiani, però mi rendo conto che sono i giocatori che seguiamo di più, quindi ci sta metterli a confronto)

Però da italiano preferisco così, intanto prima scelta assoluta...poi che lo considerino un bust cazzi degli altri

[svev]

Si hai ragione, c'era tanta aspettativa nei suoi confronti. Io però penso che non sia più tanto quello che irrita i canadesi, ma piuttosto il suo atteggiamento di leader mancato, di rimbalzista assente, di uno che non ci mette veramente le palle. Questa è la mia impressione. Poi loro esagerano di sicuro, infatti Andrea è un buon giocatore, molto meglio del resto della squadra..però credo che il suo atteggiamento abbia stufato.
Ora come ora può metterne anche 34 a sera ma non cambierà nulla, rimarrà sempre un incompleto. Dovrebbe invece cominciare a farsi sentire sotto i tabelloni, a prendere 10 rimbalzi a sera. Allora si che le cose si smuoverebbero.

[Fausto]

Ma state ancora chiedendo i rimbalzi ad Andrea?

[comy6]

Dovrebbe invece cominciare a farsi sentire sotto i tabelloni, a prendere 10 rimbalzi a sera. Allora si che le cose si smuoverebbero.

Questo non succederà MAI. È come chiedere a Dwight Howard di tirare da 3 punti o chiedere a Cris Paul di giocare in post basso.

È un difetto? Si.
Invece di dominare ed essere uno dei migliori giocatori "tout court" della lega è "solo" uno dei migliori cannonieri? Si. È un peccato? Si,perchè con un carattere diverso potrebbe tranquillamente essere un giocatore più completo,uno dei giocatori più forti del mondo.

Ma i giocatori sono quelli che sono,non quelli che potrebbero essere. Bargnani non sarà mai un lider emotivo,ne un gran difensore o un buon rimbalzista. Bargnani è e sarà sempre quello di oggi: un fenomenale attaccante che messo nel sistema giusto e coinvolto emotivamente riesce ad arrivare alla sufficenza anche negli altri settori a lui carenti(energia,rimbalzo,difesa ecc.).

La sua squadra,qualsiasi essa sia, ha due cammini: continuare a chiedersi perchè Andrea non è il giocatore che loro vorrebero che fosse, o sfuttarlo per quello che in realtà è.

E in realtà,con tutti i suoi difetti,se veramente lo si vuole sfuttare,questo mozzarellone atipico romano è un signor giocatore

[ElBargo]

Su un paio di forum lacustri la trade Bargnani(Calderon)/Gasol è molto gettonata.... ho idea che i tifosi di Toronto si siano intrufolati in questi forum per pubblicizzare la cessione del tanto odiato italiano

[ElBargo]

Dovrebbe invece cominciare a farsi sentire sotto i tabelloni, a prendere 10 rimbalzi a sera. Allora si che le cose si smuoverebbero.

Questo non succederà MAI. È come chiedere a Dwight Howard di tirare da 3 punti o chiedere a Cris Paul di giocare in post basso.

È un difetto? Si.
Invece di dominare ed essere uno dei migliori giocatori "tout court" della lega è "solo" uno dei migliori cannonieri? Si. È un peccato? Si,perchè con un carattere diverso potrebbe tranquillamente essere un giocatore più completo,uno dei giocatori più forti del mondo.

Ma i giocatori sono quelli che sono,non quelli che potrebbero essere. Bargnani non sarà mai un lider emotivo,ne un gran difensore o un buon rimbalzista. Bargnani è e sarà sempre quello di oggi: un fenomenale attaccante che messo nel sistema giusto e coinvolto emotivamente riesce ad arrivare alla sufficenza anche negli altri settori a lui carenti(energia,rimbalzo,difesa ecc.).

La sua squadra,qualsiasi essa sia, ha due cammini: continuare a chiedersi perchè Andrea non è il giocatore che loro vorrebero che fosse, o sfuttarlo per quello che in realtà è.

E in realtà,con tutti i suoi difetti,se veramente lo si vuole sfuttare,questo mozzarellone atipico romano è un signor giocatore

Quoto in pieno... quando si fanno le critiche al mago spesso ci dimentichiamo che questo ragazzone ha tutti i mezzi fisici per poter essere un rimbalzista da 8+ e ha buonissime mani da passatore... cioè, in alcune partite lo si vede andare a rimbalzo con cattiveria e grinta e fare passaggi di fino per un 2.13. Se avesse un'altra testa sarebbe la mozzarella più forte dell'nba

[svev]

Dovrebbe invece cominciare a farsi sentire sotto i tabelloni, a prendere 10 rimbalzi a sera. Allora si che le cose si smuoverebbero.

Questo non succederà MAI. È come chiedere a Dwight Howard di tirare da 3 punti o chiedere a Cris Paul di giocare in post basso.

È un difetto? Si.
Invece di dominare ed essere uno dei migliori giocatori "tout court" della lega è "solo" uno dei migliori cannonieri? Si. È un peccato? Si,perchè con un carattere diverso potrebbe tranquillamente essere un giocatore più completo,uno dei giocatori più forti del mondo.

Ma i giocatori sono quelli che sono,non quelli che potrebbero essere. Bargnani non sarà mai un lider emotivo,ne un gran difensore o un buon rimbalzista. Bargnani è e sarà sempre quello di oggi: un fenomenale attaccante che messo nel sistema giusto e coinvolto emotivamente riesce ad arrivare alla sufficenza anche negli altri settori a lui carenti(energia,rimbalzo,difesa ecc.).

La sua squadra,qualsiasi essa sia, ha due cammini: continuare a chiedersi perchè Andrea non è il giocatore che loro vorrebero che fosse, o sfuttarlo per quello che in realtà è.

E in realtà,con tutti i suoi difetti,se veramente lo si vuole sfuttare,questo mozzarellone atipico romano è un signor giocatore

Si ma è poco incisivo. Da lui giustamente ci si aspetta di più e finora delude, mi dispiace dirlo. Gli mancano proprio i mezzi mentali per essere un fattore nell'NBA. Può essere di sicuro un buon giocatore, a tratti ottimo e determinante, in un altra squadra.
Comunque, se devo accettarlo per come è come dite voi, allora tanto vale dare le chiavi della squadra in mano a Lowry e Derozan. Cioè, scusate, se io mi incazzo perchè deve ricevere la palla piu spesso è perchè credo in lui, ma se mi devo rassegnare che è il giocatore moscio che vedo allora bon, hanno ragione i canadesi.

[maurom]

Ragazzi a metà 3° quarto la partita era già archiviata, che prenda 12 o 20 tiri in questo contesto cosa cambia? Che se continua a tirare al posto di metterne 21 ne mette 30? Bellissimo, se poi si perde di 20 molto utile direi...

Mi fa molto più incazzare vedere e leggere che nelle partite concluse punto a punto è stato molto spesso ignorato, derubato di un fischio a Charlotte e contro gli Spurs ha fallito. Al 7° anno di un giocatore NBA non si guardano più solo le statistiche personali ma anche quanto incide sui successi di una squadra, in queste partite chiaramente segnate nel punteggio alla fine è quasi naturale che gente come Ross che si deve mettere in mostra tiri tutto quello che gli passa per le mani.

Dopo 7 anni devo ancora capire se in NBA le statistiche contano oppure no.
Sui rimbalzi avevo capito di sì.
Sui punti evidentemente no.

Poi vuoi mettere per uno che si guarda gli highlights del mago, vedersi 35pt è meglio che vedersene 20

Tra l'altro l'unico video rimosso del mago da stufava su youtube sono i 35pt del mago quest'anno...eccavolo

Le statistiche in NBA contano eccome, anzi sono QUASI tutto. Il problema è che in una squadra che è 3-12 le statistiche individuali nell'immaginario collettivo NBA contano meno di zero, a Cleveland c'è Varejao che viaggia a 15 rimbalzi di media (quasi 6 offensivi) con quasi 15 punti di media, sono cifre che fatte in una squadra degna sarebbero da soglia All-Star Game, peccato che non gliene freghi niente a nessuno perchè gioca nei Cavs.

Ora dove possa trovare le motivazioni Andrea di andare a cercare il trentello in una partita strapersa non lo so, poi ovvio che se fa 35 è meglio di 20 è a dir poco lapilissiano...

[berrydiberryville]

oddio ma che è successo...dico la mia che non sono un suo tifoso.

Insomma bisogna dico io aver in testa il quadro completo, non fissarsi sul mago.

Oggi il Mago ha giocato molto bene, non è vero che è lento! infatti ha bruciato a piacimento nel pitturato un signor giocatore come Asik, ha tirato bene da fuori, insomma anche lui si avvicina a una forma "media" da 7.

La difesa? sì oggi e solo oggi è stata pessima, se no non spieghiamo le tante partite in equilibrio disputate fin ora.
Non ancora buona questo sì, e immagino sia frustrante vederli perdere, ma sono tanti volti nuovi, voglio dire se fan fatica i lakers non vogliamo dare una possibilità ai raps??

Non sono d'accordo sul giudizio di merito a Valanciunas, anche oggi ha contenuto molto bene Asik nel one-o-one, non ha commesso falli inutili, continua la sua strada verso la grandezza.

Mettiamoci un Lowry chiaramente frustrato, sta gocando malissimo senza scusanti, deve ancora adattarsi dopo un inizio tutto nervi (concluso in infortunio) di sfavillante brillantezza.

Mettiamoci anche la miglior Huston della stagione, perchè oggi anche Lin ha giocato bene.

Insomma è troppo presto per parlare di trade.

Abbiamo aspettato così a lungo che il mago venisse esonerato dalla difesa del pitturato che ora già lo vogliamo tradato??? diamo una possibilità! dicono dopo la 25esima....vediamolo in quelle partite per decidere il suo valore effettivo.
(io lo vedo in chiave nazionale italiana: se non è capace di essere leader...meglio veramente ritagliarsi una piccola parte come tiratore da qualche parte.)

[andredici]

Non sono d'accordo sul giudizio di merito a Valanciunas, anche oggi ha contenuto molto bene Asik nel one-o-one, non ha commesso falli inutili, continua la sua strada verso la grandezza.

berry ti voglio bene ma la partita non l'hai vista.
a valenciunas voglio ancora più bene che a te ma asik non l'ha proprio visto

come non ha visto monroe e duncan nelle sere precedenti

è un pischello e sono sicuro che imparerà, ma oggi fa delle figure terribili quando l'attaccano in post

[azino]

Doug Smith: Raptors ‏@SmithRaps

No Bargnani for #Raptors tonight (ankle). Boss Davis starts and Kleiza in for McGuire

Infortunio o trade in vista?!

[IlCrucco]

Tre sole considerazioni:
1) DOVE SEI MAGOROMANO/GHESBO??? Aiutami tu!

2) Questo sito l'ho trovato per caso digitando su google "Il Mago Andrea Bargnani" (così si chiamava il sito no?) e adesso devo constatare che anche qui ormai non c'è più fiducia in lui.. (e non avete tutti i torti, sia chiaro, al momento la situazione è disarmante).

3) Mighty non avrà più schiuma nei testicoli a forza di godere (ma dov'è finito?).

Mago svegliati cazzoo!!

[ElBargo]

Evvai, il mago se ne va!

[The_nOOb&The_Dumb]

lo so che per chi come me seguiva bargnani dal primo anno in nba puo' sembrare paradossale che proprio lui ne dia oggi un'analisi cosi' equilibrata (del busto):

ebbene si' il coy con la voce della saggezza :

http://www.sportsnet.ca/basketball/2012 ... i_raptors/