Season 2012/2013 di Marco Belinelli: cap. VI (Chicago)

[MaxZ]

trenta minuti filati, ma la palla non vuole entrare e tutto sommato non ha fatto tanti tiri forzati... un po' di sfiga... peccato! speriamo bene, ma i lakers stanno scappando pur giocando non troppo bene

[DavidatorXXX]

Non avrei mai pensato di arrivare al punto da invocare un pò di panchina per il Beli! Se corri come un pazzo per 30 minuti di fila è normale che al tiro un pò di lucidità la perdi....

Cmq partita tutto sommato sufficiente, sempre in controllo, poteva entrare qualche tiro in più ma oggi erano troppo pochi e, di conseguenza, troppo poco brillanti.....

[Arwain]

Non avrei mai pensato di arrivare al punto da invocare un pò di panchina per il Beli! Se corri come un pazzo per 30 minuti di fila è normale che al tiro un pò di lucidità la perdi....

Cmq partita tutto sommato sufficiente, sempre in controllo, poteva entrare qualche tiro in più ma oggi erano troppo pochi e, di conseguenza, troppo poco brillanti.....

Per assurdo ha tirato male più all'inizio che non quando aveva tutti quei minuti sulle gambe (stava 3/13 al Q3)..comunque si sono un pò annullati a vicenda i giocatori, nessuno ha avuto percentuali strepitose e lo stesso Kobe ha sparacchiata assai.

Peccato per la L, serve Rose per fare un salto di qualità serio.

[The Huge]

Non l'ho vista contro i Lakers, peccato per la sconfitta!

[CARTMAN]

Non avrei mai pensato di arrivare al punto da invocare un pò di panchina per il Beli! Se corri come un pazzo per 30 minuti di fila è normale che al tiro un pò di lucidità la perdi....

Cmq partita tutto sommato sufficiente, sempre in controllo, poteva entrare qualche tiro in più ma oggi erano troppo pochi e, di conseguenza, troppo poco brillanti.....

Per assurdo ha tirato male più all'inizio che non quando aveva tutti quei minuti sulle gambe (stava 3/13 al Q3)..comunque si sono un pò annullati a vicenda i giocatori, nessuno ha avuto percentuali strepitose e lo stesso Kobe ha sparacchiata assai.

Peccato per la L, serve Rose per fare un salto di qualità serio.

Rose non vuole tornare non si sente pronto nonostante l'ok dei medici...e la società non se la sente di forzarlo

[Arwain]

Co tutti i soldi che gli danno questi decidono pure se è come giocare....mah

[mago romano]

Co tutti i soldi che gli danno questi decidono pure se è come giocare....mah

E' proprio per i soldi che gli danno che vogliono essere prudenti. A Toronto lo scorso anno hanno detto che il Mago poteva giocare dopo un lieve infortunio al polpaccio. Da un punto di vista clinico, forse, per chi fa una vita normale era anche vero. Alla seconda partita in due giorni, pure con OT, il Mago si è rirotto peggio di prima . Adesso stava giocando con fastidi al gomito che era guarito da un punto di vista clinico e si è rirotto . A Chicago considerano Rose, giustamente, un patrimonio. E' il giocatore molto giovane che li può portare alle finali nei prossimi anni. Giocando troppo presto su una gamba di cui non si sente ancora confidente rischia. Solo lui può dire quando è pronto, non i medici. L'unica volta che ho avuto un infortunio serio, meno grave di quello di Rose, il primario di fisiatria, serio e non incompetente come i medici Canadesi, dopo l'ennesimo controllo, mi ha dato l'ok a giocare, da un punto di vista medico. Ma mi ha anche detto che solo io potevo decidere quando riprendere a livello agonistico. Un conto è rientrare in palestra con i compagni che stanno attenti a non sfiorarti, un conto è prendersi contatti correndo e saltando. Ci vogliono mesi in campo prima di tornare sicuri del proprio gioco e confidenti nella propria completa guarigione certi di riuscire a fare ciò che si faceva prima. Rose sarà 3-4 settimane che ha ripreso il lavoro in palestra con i compagni.

[Ronco88]

Co tutti i soldi che gli danno questi decidono pure se è come giocare....mah

E' proprio per i soldi che gli danno che vogliono essere prudenti. A Toronto lo scorso anno hanno detto che il Mago poteva giocare dopo un lieve infortunio al polpaccio. Da un punto di vista clinico, forse, per chi fa una vita normale era anche vero. Alla seconda partita in due giorni, pure con OT, il Mago si è rirotto peggio di prima . Adesso stava giocando con fastidi al gomito che era guarito da un punto di vista clinico e si è rirotto . A Chicago considerano Rose, giustamente, un patrimonio. E' il giocatore molto giovane che li può portare alle finali nei prossimi anni. Giocando troppo presto su una gamba di cui non si sente ancora confidente rischia. Solo lui può dire quando è pronto, non i medici. L'unica volta che ho avuto un infortunio serio, meno grave di quello di Rose, il primario di fisiatria, serio e non incompetente come i medici Canadesi, dopo l'ennesimo controllo, mi ha dato l'ok a giocare, da un punto di vista medico. Ma mi ha anche detto che solo io potevo decidere quando riprendere a livello agonistico. Un conto è rientrare in palestra con i compagni che stanno attenti a non sfiorarti, un conto è prendersi contatti correndo e saltando. Ci vogliono mesi in campo prima di tornare sicuri del proprio gioco e confidenti nella propria completa guarigione certi di riuscire a fare ciò che si faceva prima. Rose sarà 3-4 settimane che ha ripreso il lavoro in palestra con i compagni.

Kafka. Medici di una franchigia NBA superati dal primario di Montebelluna.

[MaxZ]

In merito al post infortunio Rose ho sempre pensato alle due cose "salienti" di questo periodo.
La prima. Dal punto di vista clinico/sportivo la necessaria e dovuta cautela per tutelare il più importante patrimonio societario, il giocatore franchigia, Rose. E qui ci vuole la necessaria sinergia tra giocatore, società e staff medico.
La seconda. Mi faceva sorridere e riflettere l'intervento, ripreso più volte dai media (nba.com compresa) e mai smentito, del fratello di Rose il quale era fortemente critico nei confronti della società in relazione alla "campagna acquisti" (non ci sono stati movimenti) nella finestra invernale. "Per una squadra se non scarsa, comunque non una contender, che senso ha che mio fratello "rischi" con un rientro "anticipato"?" era il succo del suo ragionamento.
Forse logicamente potrebbe avere anche ragione, ma personalmente mi trasmette un messaggio non molto positivo (scarsa fiducia?) in relazione ai rapporti giocatore-società. Vuole andar via? (E per vari motivi...).

Inserisco poi il capitolo Belinelli "next year": rinnovo contrattuale.
Era presente sui blog a stelle e strisce l'idea di uno scarso impiego di Marco per non far lievitare il valore del giocatore e conseguentemente le sue richieste economiche per quest'estate. Personalmente non credo tanto a questa cosa, non ci sono dietrologie: è il coach che impiega così i suoi giocatori distribuendo il minutaggio specialmene tra il quintetto base.
Alcuni esperti dicono che i Chicago Bulls non potrebbero offrirgli più di un triennale da 9 milioni complessivi, mentre il suo valore, probabilmente, potrebbe essere di almeno un milione in più all'anno. Poca differenza, qualcuno dirà, ma pur sempre sostanziale, visto che sono dei professionisti. Intanto ci sono dei contatti e poi staremo a vedere...

[The Huge]

Era quello che dicevo qualche mese fa. Purtroppo Chicago ha un payroll che difficilmente permetterà loro di fare una offerta differente a Marco, che probabilmente si sta dimostrando di meritare di meglio.

In più, in NBA c'è quella (per me fastidiosa) abitudine a far parlare i contratti in campo, in termini di minuti giocati e tiri presi, e certamente una miniMLE da 3M annui non aiuterebbe certo Marco ad imporsi.

In ogni caso l'importante è che lui continui così, sta facendo un anno davvero eccellente!!!

[REDDEN]

a chicago marco serve perchè sa fare tante cose..perchè è affidabile..
per me potrebbe firmare un contratto a crescere...faccio un esempio:3 milioni il primo anno,4 il secondo,4,5 il terzo..
considerando che boozer guadagna tantissimo e secondo me chicago non lo rifirmerà..
se non sbaglio poi chicago ha i diritti su mirotic giusto?
per me le certezze devono essere:rose,deng,noah ...il resto va preso intelligentemente e a buone cifre e beli rientra in questo discorso

[The Huge]

a chicago marco serve perchè sa fare tante cose..perchè è affidabile..

Concordo.

per me potrebbe firmare un contratto a crescere...faccio un esempio:3 milioni il primo anno,4 il secondo,4,5 il terzo..

Non me ne intendo, ma non credo sia possibile con la MLE. Ciò detto so poco più di zero sulle regole di creazione dei salari, per cui magari è possibile.

Se fosse, sarebbe una opzione interessante.

considerando che boozer guadagna tantissimo e secondo me chicago non lo rifirmerà..

Certo che non lo rifirmano, ma scade nel 2015, quindi o lo amnistiano oppure son cazzi loro!

se non sbaglio poi chicago ha i diritti su mirotic giusto?
per me le certezze devono essere:rose,deng,noah ...il resto va preso intelligentemente e a buone cifre e beli rientra in questo discorso

Si hanno Mirotic, secondo me talento purissimo che farà molto bene anche in NBA. Quando l'ho visto dal vivo ne sono rimasto enormemente impressionato!!!

Su Marco che serve ai Bulls come detto concordo, rimane il problema del contratto. E' un peccato che non possa prendere quello che merita. Per dire, Afflalo prende 8M l'anno eppure vale certamente meno del Marco di quest'anno.

[REDDEN]

sei d'accordo con me su tutto? ha allora ho detto qualche cappellata
per me marco deve puntare a sfiorare i 4,5/5 ...sono onesto di piu' io non gliene darei se fossi un GM..pero' credo che finchè c'è boozer sarà impossibile..
Mirotic per Boozer secondo me è il futuro

[mago romano]

Aggiungo alcune considerazioni non strettamente economiche su Marco e i Bulls.

Nel ruolo di SG in squadra non hanno nessuno (Hamilton costa, è vecchio, mezzo rotto e lo devono tradare il prima possibile e Butler è un'ala che studia da guardia ma ad oggi può essere utile come arma tattica dalla panchina per il suo atletismo e la difesa).
Marco sta facendo bene, non sarà un fenomeno ma sa tirare, ha leadership, difende, sa passare, è benvoluto da compagni e tifosi, è l'unica guardia "completa" nel roster che può sollevare Rose da responsabilità di playmaking.
Thibs lo apprezza moltissimo per ciò che sa dare in campo, per l'approccio e per l'impegno. Lo ha responsabilizzato sempre di più affidandogli letteralmente la squadra negli ultimi minuti nei finali punto a punto.
Marco adora giocare a Chicago, gli piace tutto, tifosi squadra, società compagni allenatori.
In una carriera che dura alcuni anni e non decenni è importante monetizzare ma altrettanto importante è giocare dove ti apprezzano e dove puoi ottenere il massimo dei risultati. Da un punto di vista cestistico Chicago è attualmente l'ambiente ideale per MArco.

Sono convinto che le parti vogliano e debbano prolungare il matrimonio. Chicago farà uno sforzo per arrivare a una cifra sui 3,5/4 milioni e magari Marco accetterà qualcosina in meno di quanto potrebbe ottenere da altre parti pur di rimanere.

[maverick988]

Il tipo di contratto che dice Redden i Bulls non glielo possono dare perchè non hanno i cosiddetti Bird Rights su Marco, gli possono offrire o il minimo o la mini-mid level da 3 milioni circa a stagione(la MLE se la ciuccia tutta Hinrich). Chicago si potra muovere in off-season nel 2014 quando scadrà il contratto da 14 milioni di Deng,potranno amnistiare il super contrattone di Loozer da quasi 17 milioni e arriverà Mirotic dal Real(dovrebbe firmare la MLE).