Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Per me Maradona è fede. E' inutile che mi esprima.

Fausto ha scritto:Io quando si parla di Maradona e Pelè mi trattengo sempre...non c'ero,anzi non ricordo,vengo dalla città di San Tommaso...

Preferisco incensare i Ronaldo,Zidane,Kakà,Vieri,Sheva,C Ronaldo...anche perchè indubbiamente prodotti di un calcio diverso,molto ma molto piu' difficile anche rispetto a quello dietro l'angolo del sign.Maradona...

Punti di vista.

Fausto il discorso può anche essere giusto se lo si fa per Pelè.. Quello era un calcio in cui il primo difensore era a 14 metri, in cui tutti avevano un ruolo predefinito ecc ecc, ma per Diego no.. Diego si allenava solo il sabato per la rifinitura (forse) e alla domenica scendeva in campo e, nonostante 3 difensori lo seguissero anche in bagno a fine primo tempo, faceva vincere la squadra.. 2 scudetti non son bazzeccole.. E' vero che nè io, nè te, ne zizzi lo ricordiamo però queste cose si possono apprezzare dalle video cassette, dai racconti dei genitori ecc..

Poi lasciamo perdere l'elenco che hai fatto perchè inserire Vieri e l'ucraino e non Roby... Bah!

Dispiace molto per Ronaldo, ma con quel fisico era abbastanza prevedibile una fine simile.

Charles ha scritto:

Fausto ha scritto:Io quando si parla di Maradona e Pelè mi trattengo sempre...non c'ero,anzi non ricordo,vengo dalla città di San Tommaso...

Preferisco incensare i Ronaldo,Zidane,Kakà,Vieri,Sheva,C Ronaldo...anche perchè indubbiamente prodotti di un calcio diverso,molto ma molto piu' difficile anche rispetto a quello dietro l'angolo del sign.Maradona...

Punti di vista.

Fausto il discorso può anche essere giusto se lo si fa per Pelè.. Quello era un calcio in cui il primo difensore era a 14 metri, in cui tutti avevano un ruolo predefinito ecc ecc, ma per Diego no.. Diego si allenava solo il sabato per la rifinitura (forse) e alla domenica scendeva in campo e, nonostante 3 difensori lo seguissero anche in bagno a fine primo tempo, faceva vincere la squadra.. 2 scudetti non son bazzeccole.. E' vero che nè io, nè te, ne zizzi lo ricordiamo però queste cose si possono apprezzare dalle video cassette, dai racconti dei genitori ecc..

Poi lasciamo perdere l'elenco che hai fatto perchè inserire Vieri e l'ucraino e non Roby... Bah!

Io me lo ricordo bene perchè ai tempi, benchè fossi un ragazzino, seguivo tutte le sue partite(ho ancora la bandiera del Napoli dle primo scudetto comprata a Napoli durante i festeggiamenti....che spettacolo)e ha fatto delle cose fuori dall'umana comprensione, in Spagna su rinvio del portiere avversario Maradona nel cerchi di centrocampo nella metà campo sua al volo in mezza rovesciata manda la palla sulla traversa.....una cosa del genere non l'ho più vista fare su un campo di calcio......Ronaldo è un campionissimo e, lo ripeto, con i ginocchi sani è quello che più si avvicinava a Maradona. Vi consiglio il libro "Io sono El Diego" che racconta com'è caratterialmente Maradona.

nick ha scritto:sì tutto vero
anche se
il calciatore definitivo è uno solo
ne è brasiliano ne è argentino

bè cruyff è stato un talento fuori dal comune, ma non ai livelli dei due mostri sacri...
anzi prima dell'olandese vengono altri giocatori tipo (il primo che mi viene a caso) Platini.
Diciamo che cruyff colpisce molto l'immaginario collettivo perchè facente parte di una squadra, la nazionale olandese, che negli anni 70' si impose con un gioco rivoluzionario (per quei tempi) e bellissimo a vedersi...

Charles,hai ragione...ho dimenticato Baggio,ma non per questo escono dalla lista Bobo e Sheva...(il secondo non si può assolutamente discutere)...

Le vidiocassette,i racconti dei genitori, son sempre romanzati...quando parlerò a mio figlio di Kakà o di Bobo( )...enfatizzerò di sicuro,è normale.Poi le vidiocassette lascian il tempo che trovano,bisogna viverle certe partite,alcuni momenti,talune storie... i Meazza,Puskas,Di Sfefano,Mazzola non li cita quasi piu' nessuno per il semplice fatto che i "testimoni" di quelle gesta o sono giunti al semolino o sono passati a miglior vita...

Infine se bisogna eleggere un Dio del calcio questo quali requisiti deve avere?Per me un cocainomane per quanto leggendario, non lo sarà mai...ho un altro concetto dello sport!

Come prima.Punti di vista.

Hai ragione.. Comunque Meazza giocava ai tempi di Gesù Cristo, il calcio non era manco uno sport... Puskas e Di Stefano son convinto fossero veramente forti ma torniamo allo stesso discorso.. .. Per me l'era moderna parte con Platini, con Maradona, con Van Basten, con Roberto il Divino ( )... e di questa era Maradona è il miglior giocatore.. Seguono da vicino Roberto, Ronaldo, Platini, Van Basten, ma Diego Armando era un'altra cosa.. Non sto discutendo di quello che ha fatto (e purtroppo continua a fare) fuori dal campo, ma in campo era il migliore.. Ronaldo del 97-98-99 si avvicinava (comunque è un giocatore completamente diverso) ma, ripeto, Diego è un'altra cosa!

Troppo devastato per parlare ancora dell'infortunio di Ronie... Vi rimando a qui, per sapere la mia opinione...
http://canigggianeverdie.spaces.live.co ... 1152.entry

Per il blablabla di sia il più forte di tutti i tempi... Possiamo stare qua ore e non ne verremmo a capo lo stesso! Però... Ronie è Ronie e niente sarà al suo livello, almeno per me.

Fausto ha scritto:
Infine se bisogna eleggere un Dio del calcio questo quali requisiti deve avere?Per me un cocainomane per quanto leggendario, non lo sarà mai...ho un altro concetto dello sport!

Ti devi far spiegare da un Cristiano cosa sia la FEDE. Gesù non è leggenda.
O ci credi o non ci credi. Non si discute.

No, la forza di gravità non si discute...la jolie non si discute...per il resto l'"amicotuo" ci ha dato il libero arbitrio...

Paragonare fuoriclasse di epoche diverse è difficile, Ronaldo aveva una velocità d'esecuzione doppia rispetto agli altri, Maradona faceva cose fuori dal mondo...

sygno ha scritto:Paragonare fuoriclasse di epoche diverse è difficile, Ronaldo aveva una velocità d'esecuzione doppia rispetto agli altri, Maradona faceva cose fuori dal mondo...

Già, e poi siamo tutti legati ai campioni che ci hanno fatto innamorare al calcio. Per chi è nato negli anni 80 sarà versomilmente Baggio o Van Basten, per chi è nato negli anni 90 Kakà e Ronaldinho, per quelli degli anni 70 Platini e Maradona, per chi è nato prima ci sono i vari Cruyff, Beckenbauer, Rivera e un certo Pelè ...

Impossibile fare certi paragoni.

[EDIT] Questi sono i ricordi per chi è nato negli anni 70 come me ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mJUvyjoA ... re=related[/youtube]

The Huge ha scritto:

sygno ha scritto:Paragonare fuoriclasse di epoche diverse è difficile, Ronaldo aveva una velocità d'esecuzione doppia rispetto agli altri, Maradona faceva cose fuori dal mondo...

Già, e poi siamo tutti legati ai campioni che ci hanno fatto innamorare al calcio. Per chi è nato negli anni 80 sarà versomilmente Baggio o Van Basten, per chi è nato negli anni 90 Kakà e Ronaldinho, per quelli degli anni 70 Platini e Maradona, per chi è nato prima ci sono i vari Cruyff, Beckenbauer, Rivera e un certo Pelè ...

Impossibile fare certi paragoni.

[EDIT] Questi sono i ricordi per chi è nato negli anni 70 come me ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mJUvyjoA ... re=related[/youtube]

Anche io sono dei '70. Ti ricordi il mitico Juary con la maglia 16 dell'Inter...andavo allo stadio nella speranza di vederlo giocare...cosa che non accadeva MAI!

Inter e Avellino, bei tempi quelli. E le sue mitiche corse alla bandierina, dopo i (pochi) gol!!!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EmVWq6EvpCU[/youtube]

Darkman ha scritto: Fagiu se dici che allenandosi poco e spassandosela viveva di rendita con l'enorme talento che aveva ti contraddici....prima avevi detto che era solo fisico.

Scuro, non mi contraddico. Non ho scritto che era (ahimé) solo fisico, non stiamo mica parlando di Paulo Roberto Cotechino; ho scritto che era un fuoriclasse dall'ottima tecnica, velocissimo e molto potente. Non sono cose che si perdono in una nottata, lui ci ha campato su per anni, senza lavorare troppo e giocando con la pancetta. I chili di troppo non hanno certo giovato alle sue ginocchia...

Darkman ha scritto:Poi si vede che non lo conosci molto perchè è(era)letale su punizione e da fuori lternando tiri di potenza a tiri di precisione....è stato il giocatore più completo degli ultimi anni, fisico, velocità, tecnioca sopraffina....gli mancava solo il colpo di testa ma non si può avere tutto....

Lo conosco benissimo, si dà il caso che giocasse nella mia squadra del cuore, l'Inter, e che fosse il mio idolo. Affetto sprecato, visto che umanamente Ronaldo è il tipico bambino viziato che calca i campi al giorno d'oggi, ma il suo valore calcistico l'ho ben presente.

Ronaldo NON era letale su punizione, non è mai stato uno specialista al livello dei migliori. E' una delle lacune che lo separano dai tipici assi (Platini, Maradona, Baggio etc.). Questo perché la sua tecnica NON era sopraffina. Ottima sì, specie per il suo ruolo di punta, ma non perfetta.

Darkman ha scritto:La prima Inter di cui ha fatto parte era una squadra vergognosa che ha condotto alla coppa Uefa e a sfiorare lo scudetto(ci giocavano titolari Ze Elias e altri bidoni del genere tipo Vampeta) DA SOLO vincendo il titolo di capocannoniere(mi ricordo ancora i commenti da bar: eh ma in spagna le difese sono allegre vedrete che quando arriverà in Italia faticherà a fare 10 gol...),

Quell'Inter non era una grande squadra, ma nemmeno vergognosa. Che lui l'abbia trascinata a risultati insperati è indubbio; nessuno discute il suo "biennio d'oro" (comunque, per la precisione, Zé Elias non era titolare e Vampeta fu cacciato a calci dopo un paio di partite )

Ronaldo NON ha mai vinto il titolo di capocannoniere in Italia. Persino nella sua straordinaria stagione d'esordio fu battuto da Oliver Bierhoff (lo so, sembra una barzelletta) .

Darkman ha scritto:il brasile con cui ha segnato otto reti era uno dei più scarsi di sempre...nel Real da finito ha seganto più di 100 reti senza muoversi e facendo segnare i compagni....non male per uno senza tecnica.

Del Brasile ho già detto, anche con le peggiori formazioni è sempre favorito
Nel Real non era finito, ha gestito al meglio un lento declino, in parte legato alla sua scarsa professionalità, e ha capitalizzato le sue doti in un contesto ideale, visto che a Madrid il gioco d'attacco è una religione. NON ho scritto che non aveva tecnica, ahò

S'è detto che senza infortuni avrebbe raggiunto i livelli di Maradona e Pelé. Io credo che non li abbia raggiunti anche per limiti mentali, per una certa pigrizia che lo ha spinto ad accontentarsi di quanto aveva ricevuto dalla Natura. Poteva diventare un attaccante totale anche lui, ma non ha mai lavorato sui suoi punti deboli, non ha modificato il suo gioco con il passare del tempo e degli acciacchi, come intelligentemente fece Pelé (molto più attaccante ad inizio carriera, poi sempre più mezza punta/regista)

Le infauste considerazioni moderniste di Fausto, uno che quasi quasi cita Bobo Vieri tra i grandissimi e si scopre improvvisamente moralista antidroga, non sono una novità.

Chi ha occhi per vedere...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O3eG4zLu ... re=related[/youtube]

Raf, come S. Tommaso, crede in Dio perché lo ha visto

Anche O' Rey non scherzava. Non raccontiamo panzane sui primitivi anni '60-'70, su. Certi discorsi valgono per i giocatori normali

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HoPnGjHesJM[/youtube]