Pagina 60 di 241
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 4:33
da benny
brutta, brutta, brutta, notizia. Se fosse vero lo prenderebbero per fare da guardia titolare e per avere sempre dentro uno dei 2 (lui ed ariza) da tre. Forse N.O con lui potrebbe puntare al titolo, ma per marco
Se la trade passa, marco diventerebbe il 6° uomo perderebbe 10 minuti (dei 30-5 attuali) e per assurdo potrebbe avere più tiri ma la cosa non mi piacerebbe proprio. Speriamo non arrivi.
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 10:09
da riccardo89
avrebbe poco senso, ora che il tuo reparto guardie sta giocando con solidità sia in difesa che in attacco (come tutta la squadra) no vai a spezzare questo equilibrio, piuttosto io andrei a prendermi un lungo, perchè west e okafor non potranno continuare cosi, come pure smith...
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 10:30
da MaxZ
A proposito di voci di mercato... parliamoci chiaro, stiamo (si sta, per la precisione) faccendo accademia...
La squadra vince, squadra che vince non si tocca e sarebbe demenziale farlo, se non altro per non alterare equilibri tecnici, che bene o male si sono costruiti in questo mese e mezzo iniziale, e psicologici, assai importanti in ogni campo dell'attività umana.
La dirigenza di una squadra però è giusto che sia sempre in "campana", attenta a possibili occasioni per migliorare il roster. Ci sta. Ammesso che si imbastisca una trade, sicuramente non comprenderà Belinelli, ma è più probabile il pacchetto, non disprezzabile per un eventuale acquirente, Thornton+Stojakovic.
Cosa può servire agli attuali Hornets?
Un 2-3? Se si ritiene di sì, Iguodala è un ottimo elemento.
Significherebbe avere sicuramente un valido vice Ariza (più affidabile di Pondexter, attualmente), ma anche, però, dirottare Belinelli in panchina per quanto riguarda il ruolo di guardia tiratrice, perchè Andre Iguodala verrebbe sicuramente a fare il titolare. Per il nostro Belinelli significherebbe un fatale ridimensionamento (minuti, punti, occasioni,...).
A mio parere, però, per completare gli Hornets (e non dico per puntare al titolo, che mi sembra un po' eccessivo rispetto alle reali possibilità...) serve rinforzare il reparto lunghi. Tolti i due titolari, parliamoci francamente, c'è il quasi deserto (e lasciamo perdere le ultime prestazioni, credo estemporanee, di Smith).
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 11:31
da REDDEN
secondo me parliamo di aria fritta..iguodala se venisse dovrebbe giocare 35 minuti perchè è piu forte di ariza e di beli e non di pochissimo..si va a ridimensionare marco ma lo stesso ariza.....conviene? boh non credo..il pacchetto thorton-peja andrebbe usato per un lungo e una guardia anche scarsa...
sinceramente a parte toronto con le ali forti non ho mai visto una squadra che cambia investendo tanto in 2 giocatori dello stesso ruolo (ariza e iguodala)..avrebbe poco senso e iguo-ariza insieme possono giocare se uno fa il 4 e l'altro il 3 non da 2 e 3 altrimenti si perderebbe molto dal perimetro....i toronto che hanno perso anch'essi dal perimetro sono una squadra morta davanti...anche con giocatori migliori pero NO rischierebbe di intopparsi po in attacco.
aspetto con trepidazione il rinnovo di contratto che beli meriterebbe.
p.s. postero' questo per tutto NOVEMBRE EHEHH
http://www.youtube.com/watch?v=v2U8Dkq5xHQ
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 11:35
da sygno
[quote="raf":1nswrpgo][quote="Saba88":1nswrpgo]
Mamma mia che erroraccio che ho fatto

[/quote:1nswrpgo]
Tranquillo c'è di peggio.
sygno però ci tiene.
Fa passare qualunque cosa
a senza h
e senza accento
k al posto di ch
ma sugli apparte e gli apposto è inflessibile.

[/quote:1nswrpgo]
Il fatto è che l'accento o l'acca possono scappare battendo sui tasti in fretta, k è un linguaggio da sms, ma scrivere la doppia p senza spazio è voluto e cambia persino il significato della parola.
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 16:11
da Luis
ma un maestro di sQuola elementare ci serve???
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 20:19
da Guidus88
Ragazzi smettiamola di sparare cagate.
Se prendessero iGODala in cambio di thornot e peja sarebbe il furto dell'anno.
Aggiungerebbero una star (che cmq nn sarà mai un allstar) in cambio di un giocatore finito (ma con un rilascio sempre pazzesco

) ed un giocatore discontinuo ed undersize.
NO ovviamente ci guadagnerebbe.
Belinelli probabilmente ci perderebbe. anche se su quest'ultimo non ne sono così sicuro.
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:01
da ferpiel
A mio modesto parere, non è questione di fascinose trade che possano, nell'avviso dei tifosi, portare un team equilibrato come gli attuali NOH a scombiccherare gli equlibri che quel genio freddo di Monty Williams è riuscito a creare nella squadra in termini di chimica e "solidarietà" umana, persino tra giocatori di diversa provenienza e colore.
Lo vedo (MW) uno come Sacchi. Della serie che non bastano i Van Basten, i Gullit o i Reijkaard (chissà come cazzo si scrive). No. Ci vogliono anche gli Evani e i Donadoni e I Baresi e tutti gli altri a parare aggressivamente dietro le aggressioni altrui. Qualcuno insomma a sopportare, quando le nostre cose non volgono al desìo (il nostro, ca va sens dire).
Il roster di NO è micidiale, a mio parere, e imprendibile.
Difendono il pitturato e pungono da fuori. E quando serve entrano dentro con coraggio e elasticità e mira.
Volete un centro che faccia a sportellate?
Bene, questa cosa qui non va più di moda.
Il centravanti di sfondamento - scarpone quant'altri mai - è morto con i Hrubesch e con i Toni (a volte basta la semplice puntura indolore e dolorosissima di un Mueller o un Romario o un Inzaghi dalla punta di veleno che - parole dell'Arrigo nazionale - giocarci contro è come avere la pistola puntata tutto il tempo - tutta la partita - nelle tempie (della serie: se il colpo parte, sei semplicemente morto).
E' morto (il centravanti di sfondamento, ovvero il famoso C) ancora con gli Shaq-O'neall e con i suoi consimili.
L'unico che perdura ancora è quell'aggraziato di Paul Gasol (col concorso di quel cobra esterno di Bryant).
Ecco, fermiamoci qui: chi è il play dei LAL (davvero non lo so - secondo me vincono sempre a culo, ma è il mio semplice parere da ignorante)? Chi è che porta l'acqua - il gregario - e fornisce i rimbalzi e fa il lavoro sporco?
Bisognerebbe studiare questo, insieme alle motivazioni che hanno portato questo gruppo a dominare.
Qual è la chimica?
Pare che gli egoismi delle all-stars stiano mettendo problemi ai team dotati di spazio salariale.
Cosa ha portato di concreto quell'ennesima canna imbecille di Stoudemire al roster di NY?
Niente, se non un po' di scena e la rottura completa della squadra.
Con le sconfitte conseguenti (e quella sagoma di Randolph così sbandierata dai fans di GSW che sembra un fantasma dotato di stecchini nelle gambe che fa un sacco d'ombra sottile, e semovente, nel parquet, salvo non incidere se non per accidentale deambulanza nelle sorti inani della squadretta dove si ritrova e qualche ballonzolante e casuale schiacciatina a piedi uniti (sono di una eleganza femminina, mica cosa).
Gli americani sono sempre i soliti pivelloni.
Hanno bisogno dell'eroe che da solo gli risolva la guerra.
Prendiamo noi italiani, che con le nostre povere gambette pelose abbiamo vinto 4 mondiali.
Sapete quale è stata la ricetta?
E' quella che aveva definito esattamente Winston Churchill in tempi non sospetti (1938): gli italiani fanno la guerra come se fosse un gioco, e giocano a calcio come se fosse la guerra.
La seconda che ha detto naturalmente è vera (con questo spirito bellicoso e resistenziale abbiamo vinto i nostri limitati giochi senza frontiere)
La prima anche (se riferita a Mussolini e alla seconda guerra, che non era di difesa).
Dunque aveva ragione Gianni Brera (un emerito imbecille per tanti versi, talché nessuno lo ricorda, salvo io nel dito - wrapped - per chiedergli conto di certe sue buffalissime affermazioni):
che l'Italia (e gli italiani) sono squadra femmina che esprime il meglio di se stessa quando attaccata (prima guerra mondiale), ovvero pungere in risposta.
Questo pungere in risposta - dopo l'escursus alla cazzo fatto di associazioni ballerine - ci riporta alle vespe di New Orleans.
Ci riporta all'unica cosa sicura che ha quella squadra: un coach che non si gas(s)a per le vittorie e non si è suicidato per le sconfitte nella preseason.
Un coach che è un uomo vero e serio e semplice ed è "italiano" nell'approccio del vincere le guerre, cioè che prima mi paro il culo poi dopo il modo di piazzarti una o più pallottole da tre dritte dritte nelle ovaie o nelle occhiaie poi lo trovo insieme ai mie cecchini titolari o dalla bench.
Naturalmente il Bilino è a rischio un'altra volta (diciamo che si tratta del suo destino) e ho paura per lui.
Ho paura perché il suo tiro pare sempre una scommessa non supportata dalla sua sicurezza interna.
Ho paura perché lui avrebbe e ha e sente di avere i mezzi per spaccare come in summer league con GSW e i suoi 38 punti facili in assenza di difesa e squadra avversaria.
Pur sapendo che quella era un'amichevole e invece le guerre si scontrano contro la linea maginot di squadre molto negre e atletiche e veloci fatte di muscoli in fibra bianca pronte a fiondarsi in alto a molla di rimbalzo che il parquet mi è giosiamente permaflex alla mia donna in cesto etc. (diciamo queste cose qui, come nel calcio con la rete e la porta e la tribù che vorrebbe efflorare donne altrui - la donna che si desidera è sempre quella altrui, come disse Fellini in confessionale).
Una ultima cosa su Chris Paul.
Un grande.
Soprattutto dal punto di vista umano e dell'intelligenza.
Confesso che non lo conoscevo.
Tecnicamente è un giocatore piccolo e nella media.
Non ha grandi colpi da fuori e da dentro ho visto persino JJ e JC - quelli dei Raptors - fare cose molto più scenose.
Gli resta soltanto una cosa "strana" che questi tempi velinari e potentari e a-cculturari - qui l'alpha naturalmente è privativa -cioè quella strana cosa dell'intelligenza umana e "capire gli uomini e i soggeti e l'interesse della squadra".
In conclusione:
Monty Williams è italiano.
Chris Paul è italiano.
Belinelli è un pazzo a piede libero in prigione.
Bargnani ha troppi milioni e non gliene frega un cazzo dei canadesi o di combattere per (loro).
Gallinari farebbe meglio a tornare in Italia o ad andare nell'ultima franchigia della lega (NY è come la Roma, ci vuole un freddo come Capello per vincere o un MW).
Gianni Brera è canadese.
Emilio Lussu è australiano.
Io sono un barbaro.
Voi siete i gentili.
E comunque vi lascio la mia previsione:
NOH sarà nei final 4
(anche con il contributo del Beli, di cui mi dichiaro L'ULTIMO DEI SOSTENITORI")
Un saluto a tutti.
Anzi: pacche plastiche su natiche.
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:04
da maurom
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:33
da ferpiel
[quote="sundance":1lzp1io0][url:1lzp1io0]http://www.jsonline.com/multimedia/photos/106834933.html?page=1[/url:1lzp1io0]
"NBA TV Top 10: November 6th" (
http://www.youtube.com/watch?v=iL-XkKBdho0).
Who's no. 1? Nah, Miami CHeat.
[quote="...":1lzp1io0]Anche sundance merita un posto nella resistenza Belinelli...che il presidente provveda...

[/quote:1lzp1io0]
You guys crack me up. It’s a wonder he generates so much angst both here and abroad. Marco reminds me of the bastard child looked upon in contempt by a family who showers their favored (Bargs and Gallo) with praise. Of course I would love to join the resistance, I'm a long-suffering fan of his and have come to his defense many times in RealGM. Haha.[/quote:1lzp1io0]
Hey, antico amico, non è che sei quel vecchio James on line che io mi ricordo di ... (sto facendo un favore al traduttore automatico, e io pure ci ho scritto delle poesie con le preposizioni posposte all'inglese anziché preposte alla latina (non sperare di capirlo, non lo capiscono nemmeno gli italiani medi che votano lega o berlusconi che ci sono qui dentro e non capiscono nemmeno l'origine della lingua che parlano o la tetta in latte velenosa - visto il risultato finale in termini di cerebro disastrato - che hanno succhiato dentro - minchia a forza di leggere americano sono tutti in- out- down- up ... e tutto il resto....
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:41
da giginho93
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:45
da Saba88
[quote="giginho93":3iy11gkm][quote="maurom":3iy11gkm]Post del millennio

[/quote:3iy11gkm]
ed e' cominciato con un "a mio modesto parere"

[/quote:3iy11gkm]
Io mi sono perso sul passaggio tra il Duce e Brera..... Help!!!!!
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 21:58
da ferpiel
[quote="maurom":2didhg0n]Post del millennio

[/quote:2didhg0n]
la speranza, naturalmente, è che tu ne abbia capito almeno il 25%.
perdonami.
non scommetterei su di te, né sulle tue possibilità mentali.
ridi pure.
il resto, naturalmente, pertiene alle tue gentili e perdonabili fallacità umane.
Comprese - mai direi escluse - quelle cerebrali di quell'unico neurone vedovo che ballonzola storditamente nella navicella sbussolata del tuo cranio marino privo persino d'acqua se non di vuoto.
[quote="Saba88":2didhg0n][quote="giginho93":2didhg0n][quote="maurom":2didhg0n]Post del millennio

[/quote:2didhg0n]
ed e' cominciato con un "a mio modesto parere"

[/quote:2didhg0n]
Io mi sono perso sul passaggio tra il Duce e Brera..... Help!!!!![/quote:2didhg0n]
eventualmente: studia, se mai ti dovesse capitare nell'unico neurone.
Che gente di merda che c'è qui dentro e che bambini imberbi a queste parti.
Perdonate lo sfogo.
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 22:09
da giginho93
[quote="ferpiel":3vac125r]Che gente di merda che c'è qui dentro e che bambini imberbi a queste parti.
Perdonate lo sfogo.[/quote:3vac125r]
tutto bene a casa?
Re: Stagione 2010/11 di Marco Belinelli
Inviato: 11/11/2010, 22:20
da Panzer
[quote="ferpiel":nnkgegp9]Che gente di merda che c'è qui dentro e che bambini imberbi a queste parti.
Perdonate lo sfogo.[/quote:nnkgegp9]
[color=#0000FF:nnkgegp9]Ecco ora che ti sei sfogato.....moderati,altrimenti tocca farlo a noi

[/color:nnkgegp9]