Italianbasket « forum (Archivio Storico)

si parla dei vari Melli e Gentile...ma in ottica Nazionale forse qualcuno ha dimenticato un certo N° 8 dei NY Knicks

arex73 ha scritto:si parla dei vari Melli e Gentile...ma in ottica Nazionale forse qualcuno ha dimenticato un certo N° 8 dei NY Knicks

In buona parte è perchè lui ha dimenticato di andare in Nazionale.
Fin qui, per un motivo o per l'altro, è sempre stato indisponibile. Sempre con la giustificazione firmata e la contrizione del bravo ragazzo, eh, ma sempre da qualche altra parte.

ernie ball ha scritto:

arex73 ha scritto:si parla dei vari Melli e Gentile...ma in ottica Nazionale forse qualcuno ha dimenticato un certo N° 8 dei NY Knicks

In buona parte è perchè lui ha dimenticato di andare in Nazionale.
Fin qui, per un motivo o per l'altro, è sempre stato indisponibile. Sempre con la giustificazione firmata e la contrizione del bravo ragazzo, eh, ma sempre da qualche altra parte.

Nessuno ha dimenticato il Gallo...semplicemente non è un prospetto, è una realtà. Poi a breve termine non credo verrà in Nazionale quindi non si considera...

Gabbo ha scritto:Il problema di Melli è che imho deve puntare al ruolo di 4 se vuole anche solo pensare di andare in NBA.
E se il Mancio viene oramai visto come 4 invece che 3, si rischia di creare un po' troppo affollamento in quel ruolo.
Certo che se andrea si decidesse a fare altri step da 5 oltre che portare blocchi in attacco (Alcuni dei quali devo dire molto sporchi ), non sarebbe proprio male in ottica nazionale

quoto, mai visto portare blocchi così ignoranti .. sempre in movimeto e spesso ci ha messo anche il ginocchio o il piedino bastardo.. o l'ancata o la culatina finale alla KG (e anche i gomiti non erano proprio attaccati al corpo..)
cmq anche sotto le tabelle e a rimbalzo mi sembra che si sia fatto rispettare, a volte sbagliava il tempo per la stoppata ma nel complesso a me è piaciuto molto considerato che la condizione è quella che è.. (e che il suo ruolo è PF )

---
beli fantastico, ok forzerà qualcosa ma ieri imo ha fatto la differenza anche in difesa e a rimbalzo. peccato per quei 2 liberi..

il problema imo è che appena iniziano le rotazioni 3 volte su 4 prendiamo dei parziali pesanti.. cmq la nazionale mi è piaciuta, mancheranno talento e peso ma almeno si sbatte in difesa e c'è un'idea di attacco, un bel passo avanti imo.
adesso imo servirebbe almeno un terzo giocatore con talento offensivo, o almeno con un gran tiro da 3 per poterlo mettere sul lato debole.. altrimenti diventiamo prevedibili e per gli altri è troppo facile contenere uno tra andrea e beli..

Crosariol come ai bei tempi della V.. il go-to move è sempre "m'appendo al ferro - tap in - canestro annullato"

setset60 ha scritto:

Gabbo ha scritto:Il problema di Melli è che imho deve puntare al ruolo di 4 se vuole anche solo pensare di andare in NBA.
E se il Mancio viene oramai visto come 4 invece che 3, si rischia di creare un po' troppo affollamento in quel ruolo.
Certo che se andrea si decidesse a fare altri step da 5 oltre che portare blocchi in attacco (Alcuni dei quali devo dire molto sporchi ), non sarebbe proprio male in ottica nazionale

quoto, mai visto portare blocchi così ignoranti .. sempre in movimeto e spesso ci ha messo anche il ginocchio o il piedino bastardo.. o l'ancata o la culatina finale alla KG (e anche i gomiti non erano proprio attaccati al corpo..)
cmq anche sotto le tabelle e a rimbalzo mi sembra che si sia fatto rispettare, a volte sbagliava il tempo per la stoppata ma nel complesso a me è piaciuto molto considerato che la condizione è quella che è.. (e che il suo ruolo è PF )

---
beli fantastico, ok forzerà qualcosa ma ieri imo ha fatto la differenza anche in difesa e a rimbalzo. peccato per quei 2 liberi..

il problema imo è che appena iniziano le rotazioni 3 volte su 4 prendiamo dei parziali pesanti.. cmq la nazionale mi è piaciuta, mancheranno talento e peso ma almeno si sbatte in difesa e c'è un'idea di attacco, un bel passo avanti imo.
adesso imo servirebbe almeno un terzo giocatore con talento offensivo, o almeno con un gran tiro da 3 per poterlo mettere sul lato debole.. altrimenti diventiamo prevedibili e per gli altri è troppo facile contenere uno tra andrea e beli..

Crosariol come ai bei tempi della V.. il go-to move è sempre "m'appendo al ferro - tap in - canestro annullato"

Gallinariiiiiiiiiii ç@zzo..ma è a farsi le pippe a Cervia...

Saba88 ha scritto:

Gabbo ha scritto:Il problema di Melli è che imho deve puntare al ruolo di 4 se vuole anche solo pensare di andare in NBA.
E se il Mancio viene oramai visto come 4 invece che 3, si rischia di creare un po' troppo affollamento in quel ruolo.
Certo che se andrea si decidesse a fare altri step da 5 oltre che portare blocchi in attacco (Alcuni dei quali devo dire molto sporchi ), non sarebbe proprio male in ottica nazionale

Scusa la mia ignoranza ma cosa significa ????

in my humble opinion, secondo il mio modesto parere
Mah, Melli da 3?
Ok va anche bene ma mi pare con un gioco troppo interno per un 3...
Ma in Lega2 mi pare giochi da PF o sbaglio?
@setset60: LOL per Crosariol, ignoranza fatta a persona
PEccato non avere il Marconato del lustro 2000-2005

Gabbo ha scritto: PEccato non avere il Marconato del lustro 2000-2005

quotissimo

@Gabbo

scottie ha scritto:

Gabbo ha scritto: PEccato non avere il Marconato del lustro 2000-2005

quotissimo

e sì, alla fine siamo sempre lì, ci serve un centro..
ma io mi chiedevo, le altre nazionali tipo Polonia hanno naturalizzato un americano vero (non voglio dire nero e che salta, ma sinceramnte il concetto è quello.. ): perchè non ne naturalizziamo uno? non so, porti in italia 3 seconde scelte tipo Alabi e fra sti 3 in un paio d'anni uno diventa sicuramente meglio di Crosariol..
ma Cuccarolo che fine ha fatto?

scottie ha scritto:...
Gallinariiiiiiiiiii ç@zzo..ma è a farsi le pippe a Cervia...

chiamalo scemo.. a Cervia c'è della gran gnocca, altro che pippe..

cmq, aspettando il gallo, come tiratore speravo molto in Aradori..
ma in ste tre giorni mi sembra che in difesa sia stato un buco nero.. difficile tenerlo in campo per più di 10 minuti..
lascimo perdere Datome che non prende più in una vasca.. non è che rimanga molto..

monta ha scritto:melli si deve sviluppare come ala piccola, è un 2,04 con un fisico gracile, è a dir poco impossibile vederlo come 4 in chiave nba.
Poi aggiungiamo i mille infortuni e il gioco è fatto.
Detto fra noi, non lo vedo proprio come prospetto, i limiti e i dubbi sul suo conto sono molteplici, non vorrei che facesse la fine di Datome; certo è ancora presto per dirlo, però nell'ultima stagione non si sono visti miglioramenti.In ottica futura vedo molto meglio Gentile, secondo me è un ottimo prospetto, certo l'ideale sarebbe una crescita di almeno 2-3 cm unita ad un'incremento di responsabilità nel suo club, comunque il talento e la faccia tosta ci sono.

assolutamente no..i miglioramenti ci sono stati e non pochi e reggio emilia era li che galleggiava tra il secondo e terzo posto.
in una lega comunque ostica le sue cifre le metteva per essere uno appena maggiorenne

Bhe ragazzi Melli al contrario di quanto dice qualcuno è cresciuto molto nell'ultima stagione :

media minuti 28
media punti 10.7 con un max di 24
media rimbalzi 7.1 max di 14
media assist 1 max di 4

il basket nn è solo statistica ma queste cifre per un giocatore che ha 18/19 anni in Legadue nn sono male.... anzi.. IL PROBLEMA PIù GRANDE è CHE ADESSO NN SO QUANTO POSSA MIGLIORARE A MILANO.......

Ma le prossime amichevoli quando sono?

Gabbo ha scritto:Ma le prossime amichevoli quando sono?

24 e 25 contro la Croazia.

Biglietti comprati:si va a vedere Italia -Finlandia!!!

Mettiamo un pò di ordine nei ragionamenti. Innanzitutto come è stato sottolineato non è vero che Melli non abbia manifestato progressi nell'ultima stagione, semmai proprio il contrario. Inoltre non è affatto così gracile com'è nella comunis opinio, dato che per rinforzare la struttura complessiva dopo la rottura dei legamenti del giniocchio ha messo su dai dodici ai quattordici chili che poi alla ripresa dell'attività agonistica ha dovuto persino in parte smaltire. E' vero che lui ha sempre manifestato il desiderio di giocare da ala piccola ma il suo allenatore nell'ultima stagione lo ha impiegato costantemente da ala grande. Il dilemma del suo ruolo da tre o da quattro si riproporrà comunque anche la prossima stagione all'armani in quanto dovrà dividre il suo spazio e il suo minutaggio con mancinelli, e se dovesse dimostrare quegli ulteriori progressi che tutti auspicano i due potrebbero dover convivere nel quintetto titolare, e quindi adattarsi a uno dei due ruoli. Poi se Melli manterrà le promesse e il potenziale di un giocatore di talento e sarà convocato in nazionale, anche lì gli converrà adattarsi al ruolo in cui non sia effettivamente chiuso: da tre ovviamente sarebbe chiuso dal gallo, da quattro boh, chissà, anche perchè Bargnani negli ultimi due anni ha giocato effettivamente da centro ai Toronto, e Pianigiani potrebbe pensare una soluzione del genere. Beh, per questo anno non se ne parla, ma già dall'anno prossimo pensare a uno starting five della nazionale: maestranzi, belinelli, gallinari, melli e bargnani.... Beh non sarebbe niente male direi. Il problema rimarrebbe comunque mettergli un contorno di panchina che sia all'altezza, che è il vero problema della nazionale italiana, avere almeno dieci giocatori all'altezza dell'agone internazionale. In questa tornata estiva delle qualificazioni agli europei capiremo qualcosa di più in merito. Aspetto con interesse e curiosità le due prossime amichevoli in Croazia.

magician ha scritto:Mettiamo un pò di ordine nei ragionamenti. Innanzitutto come è stato sottolineato non è vero che Melli non abbia manifestato progressi nell'ultima stagione, semmai proprio il contrario. Inoltre non è affatto così gracile com'è nella comunis opinio, dato che per rinforzare la struttura complessiva dopo la rottura dei legamenti del giniocchio ha messo su dai dodici ai quattordici chili che poi alla ripresa dell'attività agonistica ha dovuto persino in parte smaltire. E' vero che lui ha sempre manifestato il desiderio di giocare da ala piccola ma il suo allenatore nell'ultima stagione lo ha impiegato costantemente da ala grande. Il dilemma del suo ruolo da tre o da quattro si riproporrà comunque anche la prossima stagione all'armani in quanto dovrà dividre il suo spazio e il suo minutaggio con mancinelli, e se dovesse dimostrare quegli ulteriori progressi che tutti auspicano i due potrebbero dover convivere nel quintetto titolare, e quindi adattarsi a uno dei due ruoli. Poi se Melli manterrà le promesse e il potenziale di un giocatore di talento e sarà convocato in nazionale, anche lì gli converrà adattarsi al ruolo in cui non sia effettivamente chiuso: da tre ovviamente sarebbe chiuso dal gallo, da quattro boh, chissà, anche perchè Bargnani negli ultimi due anni ha giocato effettivamente da centro ai Toronto, e Pianigiani potrebbe pensare una soluzione del genere. Beh, per questo anno non se ne parla, ma già dall'anno prossimo pensare a uno starting five della nazionale: maestranzi, belinelli, gallinari, melli e bargnani.... Beh non sarebbe niente male direi. Il problema rimarrebbe comunque mettergli un contorno di panchina che sia all'altezza, che è il vero problema della nazionale italiana, avere almeno dieci giocatori all'altezza dell'agone internazionale. In questa tornata estiva delle qualificazioni agli europei capiremo qualcosa di più in merito. Aspetto con interesse e curiosità le due prossime amichevoli in Croazia.

Io avrei scommesso su Hackett, invece delusioen pessima...peccato davvero...cmq Melli ancora è un prospetto..da qui a farlo diventare Starting Five in Nazionale c'e' tantissima acqua sotto i ponti!!!