Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Faccia ha scritto: Ha toccato molti palloni, ne ha buttati via pochissimi se non nessuno, ha distribuito assist (di cui molti notevoli), alcuni sfruttati altri meno.

Nickname ha scritto: ho visto i primi due quarti: il Gallo ha toccato la palla raramente, ma tutto quello che toccava si trasformava in oro.

Nickname,mettetevi daccordo

vanz ha scritto:

Faccia ha scritto: Ha toccato molti palloni, ne ha buttati via pochissimi se non nessuno, ha distribuito assist (di cui molti notevoli), alcuni sfruttati altri meno.

Nickname ha scritto: ho visto i primi due quarti: il Gallo ha toccato la palla raramente, ma tutto quello che toccava si trasformava in oro.

Nickname,mettetevi daccordo

Io onestamente sono più d'accordo con nickname, soprattutto all'inizio non toccava quasi alcun pallone.

Mah, per me di palloni ne toccava, ha dato via 4 assist praticamente tutti nel 1° tempo, semplicemente non tirava perchè la squadra girava bene così e questo è sinonimo di giocatore intelligente, quando aveva l'occasione prendeva andava dentro e segnava i liberi, forzature zero. Per me ha toccato nel complesso meno palloni nel secondo tempo quando la squadra ha perso fluidità e lui s'è sentito in dovere di forzare 2 o 3 tiri contestati, toccare la palla non vuol dire tirare, secondo me il Gallinari del 1° tempo era non dentro, dentrissimo alla partita, molto meno il Gallinari del 4° periodo.

vanz ha scritto:

Faccia ha scritto: Ha toccato molti palloni, ne ha buttati via pochissimi se non nessuno, ha distribuito assist (di cui molti notevoli), alcuni sfruttati altri meno.

Nickname ha scritto: ho visto i primi due quarti: il Gallo ha toccato la palla raramente, ma tutto quello che toccava si trasformava in oro.

Nickname,mettetevi daccordo

Beh il fatto che si sia preso pochi tiri non sta a significare che abbia toccato poco palla... Ovvio che io vorrei che questo avvenisse ancora più di frequente, ma rispetto a 5 partite fa siamo su un altro pianeta. Poi rispetto ad altre circostanze gli è capitato di portare palla oltre la metà campo e di dare indicazioni x l'attacco. Io oggi non mi lamenterei, poi magari mi sbaglio io...

vanz ha scritto:

Faccia ha scritto: Ha toccato molti palloni, ne ha buttati via pochissimi se non nessuno, ha distribuito assist (di cui molti notevoli), alcuni sfruttati altri meno.

Nickname ha scritto: ho visto i primi due quarti: il Gallo ha toccato la palla raramente, ma tutto quello che toccava si trasformava in oro.

Nickname,mettetevi daccordo

probabilmente Faccia si confondeva con Fields
no davvero, avrà toccato 10-12 palloni in attacco in 2 quarti.
oh se avete letto il boxscore vi può sembrare, ma i 3 assist li ha fatti tutte le volte che ha passato la palla, ne avrebbe fatti 4 nel primo tempo se Stat non avesse sbagliato una schiacciata...
chi c'era in chat ieri lo sa, visto che praticamente li abbiamo contati...

The Huge ha scritto:

vanz ha scritto:

Faccia ha scritto: Ha toccato molti palloni, ne ha buttati via pochissimi se non nessuno, ha distribuito assist (di cui molti notevoli), alcuni sfruttati altri meno.

Nickname ha scritto: ho visto i primi due quarti: il Gallo ha toccato la palla raramente, ma tutto quello che toccava si trasformava in oro.

Nickname,mettetevi daccordo

Io onestamente sono più d'accordo con nickname, soprattutto all'inizio non toccava quasi alcun pallone.

Non ho ancora rivisto la partita, ma dal box score e dalle cronache risulta che: 1)la coppia felton-stoud sopratutto al madison, volendo fare i fenomeni davanti al pubblico di casa, sono , come è stato detto, «inglobapalloni.
2) Ne consegue che il miglior passatore o assist -man per danilo, sia per frequenza che per qualità, risulti turiaf e non felton, e questo proprio non va.
3) Che 7 tiri più 4 viaggi in lunetta facciano complessivamente 11 azioni offensive per il gallo, meno di fields, douglas, etc. e anche qui non ci siamo.
4) Che, come è stato detto in un altro forum, se danilo viene servito a 30 piedi dal canestro e gli si chiede di creare gioco da quella situazione , si trova in difficoltà( e te credo!) Ovviamente dovrebbe essere servito di più in post all'interno dell'area per sfruttare il mis match contro l'avversario diretto , ma questo nel gioco di Dumbo ha ancò da venì, sperem.
5) Di fronte a queste note negative ci stà l'aspetto positivo dell'assiduità con cui riesce a procurarsi dei tiri lberi e anche , da quel che risulta dalle cronache, l'intensita difensiva e l'abilità di passatore. Speriamo che il gioco,oltrepassata la metà campo, passi sempre di più dalle mani di danilo, ne beneficerebbe tanto lui per il suo coinvolgimento quanto gli esiti complessivi della squadra.

maurom ha scritto:Mah, per me di palloni ne toccava, ha dato via 4 assist praticamente tutti nel 1° tempo, semplicemente non tirava perchè la squadra girava bene così e questo è sinonimo di giocatore intelligente, quando aveva l'occasione prendeva andava dentro e segnava i liberi, forzature zero. Per me ha toccato nel complesso meno palloni nel secondo tempo quando la squadra ha perso fluidità e lui s'è sentito in dovere di forzare 2 o 3 tiri contestati, toccare la palla non vuol dire tirare, secondo me il Gallinari del 1° tempo era non dentro, dentrissimo alla partita, molto meno il Gallinari del 4° periodo.

Finita di vedere ora ti quoto in tutto e per tutto per me ha giocato tre quarti veramente stellari di pallacanestro globale poi nel quarto periodo con stat fuori si è sentito in dovere di provare a vincerla lui con quel paio di bombe un pò forzate che avrebbero però ammazzato la partita ma che non sono entrate.. comunque mi è piaciuto molto anche i suoi siparietti con turiaf (che è un grande) mi esaltano!

gallo perfetto il primo tempo...un po' sparacchione nella ripresa...buca il quarto periodo ma comunque riempie bene tutte le caselle con 4 assist e 6 rimbalzi.
per lui giornata in ufficio...stoudmire ancora sotto il 50% per fortuna douglas ha imbroccato un gran partita dalla panca.
squadra in salute ed il gallo calato benissimo nella parte,è l'uomo d'ordine non esagera quasi mai.

Ragazzi davvero finisce che vi confodete con fields,il gallo ha toccato la biglia rarissimamente...ma quando l'aveva lui


P.S.Danilo Gallinari primo per percentuali ai liberi.

grande l'intesa con turiaf (peccato le mani da zappatore del francese perchè gioca basket di altissimo livello) mi sembrano gli unici due che parlano lo stesso linguaggio tecnico. a tratti esaltanti tutti e due. fanno dimenticare la rozzezza di douglas che nasce e muore sul tiro da tre, la testardaggine di stat che non la scarica mai e la testa bassa di felton che è tutto tranne che un play ( ma almeno è tecnicamente bravo)

comunque è ufficiale turiaf mio nuovo idolo. penso
che stia nascendo una nuova religione tutta per lui

gli assist potevano essere tranquillmante anche 6-7, ricordo una schiacciata di Amar'e e un passaggio per Turiaf che, solo sotto al canestro ha deciso di fare l'extrapass per un tiro da 3.
Per il resto, come sempre, il Gallo nei primi 3 quarti non tocca quasi mai palla. Soltanto nell'ultimo quarto, come sempre, si ricordano che gioca con la maglia dei Knicks, ma questa volta la magia non riesce e sparacchia 0/4 da 3 e perde palla dopo una penetrazione. Purtroppo non essendo un marziano, se lo tengono sempre fuori dal gioco ci sta che perda il ritmo e non risulti sempre decisivo negli ultimi minuti della gara. Dovrebbero far il lavaggio del cervello a D'antoni. Porca miseria, tra lui e Triano i nostri son proprio messi male.

Ho appena finito di vedere gli highlights di quella con Golden State e dico:



Sì lo so arrivo in ritardo ma perdonatemi non riesco a vederle le partite dei Knicks, c'ho provato ma è più forte di me (per adesso, tutto può cambiare però )

Brutta partita di Danilo, da ricordare solo i liberi della staffa che chiudono la partita per il resto offensivamente è stata la peggior partita dopo l'inizio, ha attaccato poco e male il canestro e quando si accontenta solo del jumper raramente vengono fuori cose buone, soprattutto quando si prende quei tiri cadendo indietro da 5 metri. Dietro ha dato il suo onesto contributo ha comunque lottato a rimbalzo.

Per la squadra vittoria fondamentale, si allunga la striscia di vittorie e ok siamo all'inizio ma intanto l'eventuale tie-breaker con i Bobcats è vinto. Grande partita di Felton e Chandler e Amare dietro quando ha deciso di difendere ha fatto cose bestiali, si può dire tutto sul gioco ma il cuore ce lo stanno mettendo.

Ecco, il cuore c'è , la striscia vincente è fondamentale , ma appunto il gioco lascia ancora a desiderare e temo che la situazione non cambierà in futuro.
Quando si sceglie un play non play, una combo guard che non fa molto gioco per i compagni, non distribuisce in modo saggio e «pluralista » gli assist ai compagni liberi, succede che qualcuno (il gallo ad es.) viene «frozed» dal gioco e ciao , poi assistiamo alle sue brutte partite , alle sue forzature in jumping , alle palle perse e cosi via.
La suadra vince e «viva la marchesa» ma che spreco di talento.
Un passo indietro rispetto alle recenti trasferte western.