Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Bargnani era cotto. Belinelli è sempre spettacolare, ma ogni tanto fa scelte da mani nei capelli.
A proposito di capelli, Giachetti peggiore in campo.

sul mago farei due osservazioni:
1 - Ho visto involuzioni nel gioco dal post: prende bene posizione anche più vicino al canestro però poi non si gira bene e quindi conclude male
2 - Deve assolutamente parlare con pianigiani e entrare nei suoi schemi perchè fin dalla prima partita ha problemi di spaziatura in attacco e molto spesso ,come si è visto soprattutto ieri, non fa altro che portare 67483928 blocchi senza mai trovare spazio per un tiro o una penetrazione

NN fa scandalo la partita persa ieri visto che cmq la Bulgaria è una buona squadra poi eravamo alla 3a partita in 3 giorni ed abbiamo sofferto tanto, sopratutto bargnani che nn ha nemmeno fatto la preparazione a Bormio con la squadra. Beli bene tranne quando eravamo +9 che ha fatto 2/3 scelte infelici e lo 0/2 finale nn ci voleva. Bene Gigli Maestranzi e Mordente, quando iniziano le rotazione soffriamo molto..........

Ora sarei curioso di vedere le due amichevoli con la Croazia quello si che sarà un test probante....

Non ho visto le partite, qualcuno mi può fare un riepilogo delle condizioni dei nostri ragazzi?

Grazie.

Partiamo dalle note positive. Finalmente abbiamo un playmakerino, l'italoamericano maestranzi, perchè se dobbiamo affidarci ai poeta, cavaliero e giachetti, stiamo freschi. Anche vitali ha giocato male ma secondo potrà tornarci utile in futuro: da convocare per i dodici della qualificazione. Bisognerà anche valutare il possibile esperimento del beli come play. I due nba bisognerà giudicarli più avanti, sopratutto bargnani, che si è aggregato solo da pochi giorni( a questo proposito non capisco perchè tutte le volte che c'è la nazionale lui debba fare la parte del frescone vacanziero che arriva dopo gli altri, dello stesso beli suo compagno di squadra, per poi trovarsi con una condizione scarsa di forma al momento decisivo). Per il quintetto titolare pur apprezzando la grinta del mordente ( di nome e di fatto) non mi convince il modulo con le tre guardie, bisognerebbe trovare una soluzione per il ruolo di ala piccola, dato che datome latita come sempre( poi gigi dovrebbe spiegarmi, in questi anni non è progredito nella grinta in campo, non si è rafforzato muscolarmente, non è maturato dal punto di vista tattico, in una parola non ha mostrato alcun tipo di progresso. Personalità psicologicamente debole o sopravvalutazione del suo potenziale pur notevole? Che delusione!). Forse si potrebbe riportare, in assenza del titolare del ruolo – il gallo – il mancio nella posizione di tre e ricostituire una coppia di lunghi bargnani- crozariol/ gigli. Dalla panca Aradori va coinvolto di più per valutare se sa reggere questi palcoscenici internazionali. Forse questo roster sarà in grado di qualificarsi per gli europei, ma il prossimo anno necessiterà di innesti di qualità per potere essere all'altezza delle sfide con le squadre più forti: dovrà tornare il gallo e chissà , se mostrerà gli aspettati progressi, essere inserito nicolò melli. Intanto speriamo che in questi quindici giorni Bargnani cresca di condizione.

Ma Maestranzi è fortissimo o ieri aveva la mano fatata?

Patavino ha scritto:Ma Maestranzi è fortissimo o ieri aveva la mano fatata?

sicuramente meglio di jose caldarrosta

magician ha scritto: Per il quintetto titolare pur apprezzando la grinta del mordente ( di nome e di fatto) non mi convince il modulo con le tre guardie, bisognerebbe trovare una soluzione per il ruolo di ala piccola...
Forse si potrebbe riportare, in assenza del titolare del ruolo – il gallo – il mancio nella posizione di tre e ricostituire una coppia di lunghi bargnani- crozariol/ gigli.

ottima considerazione..come 4 il mancio è un pò troppo leggerino..lo vedo bene con un quintetto Maestranzi Belinelli Mancinelli Gigli Bargnani..
dalla panca Cavaliero Aradori Datome Carraretto Crosariol Cusin Mordente.. questi i miei dodici per le qualificazioni..secondo voi???

P.s ma Lechtaler (se si scrive così) qualcuno l'ha visto giocare??

magician ha scritto:Partiamo dalle note positive. Finalmente abbiamo un playmakerino, l'italoamericano maestranzi, perchè se dobbiamo affidarci ai poeta, cavaliero e giachetti, stiamo freschi. Anche vitali ha giocato male ma secondo potrà tornarci utile in futuro: da convocare per i dodici della qualificazione. Bisognerà anche valutare il possibile esperimento del beli come play. I due nba bisognerà giudicarli più avanti, sopratutto bargnani, che si è aggregato solo da pochi giorni( a questo proposito non capisco perchè tutte le volte che c'è la nazionale lui debba fare la parte del frescone vacanziero che arriva dopo gli altri, dello stesso beli suo compagno di squadra, per poi trovarsi con una condizione scarsa di forma al momento decisivo). Per il quintetto titolare pur apprezzando la grinta del mordente ( di nome e di fatto) non mi convince il modulo con le tre guardie, bisognerebbe trovare una soluzione per il ruolo di ala piccola, dato che datome latita come sempre( poi gigi dovrebbe spiegarmi, in questi anni non è progredito nella grinta in campo, non si è rafforzato muscolarmente, non è maturato dal punto di vista tattico, in una parola non ha mostrato alcun tipo di progresso. Personalità psicologicamente debole o sopravvalutazione del suo potenziale pur notevole? Che delusione!). Forse si potrebbe riportare, in assenza del titolare del ruolo – il gallo – il mancio nella posizione di tre e ricostituire una coppia di lunghi bargnani- crozariol/ gigli. Dalla panca Aradori va coinvolto di più per valutare se sa reggere questi palcoscenici internazionali. Forse questo roster sarà in grado di qualificarsi per gli europei, ma il prossimo anno necessiterà di innesti di qualità per potere essere all'altezza delle sfide con le squadre più forti: dovrà tornare il gallo e chissà , se mostrerà gli aspettati progressi, essere inserito nicolò melli. Intanto speriamo che in questi quindici giorni Bargnani cresca di condizione.

Quoto quasi tutto tranne una cosa: Vitali secondo me è il giocatore più sopravvalutato della storia dell'Italia e non vorrei mai più vederlo in nazionale, manco col binocolo. Mastronzi nettamente il migliore.. Cavaliero, Poeta e Vitali a casa, a questo punto per quanto faccia schifo mi tengo Giachetti come backup.

Per il resto anche a me vedere 3 guardie non fa impazzire però non abbiamo un'ala che sia una.. Anche io riproverei il Mancio ma evidentemente negli anni ha perso troppa mobilità per contenere il "terzo piccolo" avversario. Datome da segare, condivido la tua analisi.. Oltre a quello che dici aggiungerei che è pure peggiorato (e non di poco) al tiro!

Aradori è una sega rara..Ogni volta che lo vedo giocare mi dà il voltastomaco.. Ah ma scusate, è giovane..E' dell'88

A questo punto speriamo che quel posto di ala piccola se lo prenda Gentile in futuro (sperando magari che metta su altri 2-3 centimetri) perchè altrimenti davvero siamo messi male male senza il Gallo

Giacchetti, Maestranzi,
Belinelli, Aradori,Carraretto
Mancinelli, Mordente
Gigli,Bargnani
Crosariol, Cusin

Poi uno tra (Datome, Vitali).

Quintetto di partenza: Maestranzi, Belinelli, Mordente, Gigli, Bargnani.

Per chi diceva che si poteva rinunciare a Maestranzi per Rocca io dico NO...

Saba88 ha scritto:Giacchetti, Maestranzi,
Belinelli, Aradori,Carraretto
Mancinelli, Mordente
Gigli,Bargnani
Crosariol, Cusin

Poi uno tra (Datome, Vitali).

Quintetto di partenza: Maestranzi, Belinelli, Mordente, Gigli, Bargnani.

Per chi diceva che si poteva rinunciare a Maestranzi per Rocca io dico NO...

Mordente non sò..lo vedo ormai più come sesto uomo..certo è che se Gentile davvero continua a crescere così potrebbe davvero dare una buona mano anche alla nazionalona..

scottie ha scritto:

Saba88 ha scritto:Giacchetti, Maestranzi,
Belinelli, Aradori,Carraretto
Mancinelli, Mordente
Gigli,Bargnani
Crosariol, Cusin

Poi uno tra (Datome, Vitali).

Quintetto di partenza: Maestranzi, Belinelli, Mordente, Gigli, Bargnani.

Per chi diceva che si poteva rinunciare a Maestranzi per Rocca io dico NO...

Mordente non sò..lo vedo ormai più come sesto uomo..certo è che se Gentile davvero continua a crescere così potrebbe davvero dare una buona mano anche alla nazionalona..

Beh per Gentile ci vorranno un paio d'anni ancora (come minimo)..
Sarebbe più pronto Melli come prospetto se non fosse perennemente rotto...

Il problema di Melli è che imho deve puntare al ruolo di 4 se vuole anche solo pensare di andare in NBA.
E se il Mancio viene oramai visto come 4 invece che 3, si rischia di creare un po' troppo affollamento in quel ruolo.
Certo che se andrea si decidesse a fare altri step da 5 oltre che portare blocchi in attacco (Alcuni dei quali devo dire molto sporchi ), non sarebbe proprio male in ottica nazionale

Gabbo ha scritto:Il problema di Melli è che imho deve puntare al ruolo di 4 se vuole anche solo pensare di andare in NBA.
E se il Mancio viene oramai visto come 4 invece che 3, si rischia di creare un po' troppo affollamento in quel ruolo.
Certo che se andrea si decidesse a fare altri step da 5 oltre che portare blocchi in attacco (Alcuni dei quali devo dire molto sporchi ), non sarebbe proprio male in ottica nazionale

Scusa la mia ignoranza ma cosa significa ????

melli si deve sviluppare come ala piccola, è un 2,04 con un fisico gracile, è a dir poco impossibile vederlo come 4 in chiave nba.
Poi aggiungiamo i mille infortuni e il gioco è fatto.
Detto fra noi, non lo vedo proprio come prospetto, i limiti e i dubbi sul suo conto sono molteplici, non vorrei che facesse la fine di Datome; certo è ancora presto per dirlo, però nell'ultima stagione non si sono visti miglioramenti.
In ottica futura vedo molto meglio Gentile, secondo me è un ottimo prospetto, certo l'ideale sarebbe una crescita di almeno 2-3 cm unita ad un'incremento di responsabilità nel suo club, comunque il talento e la faccia tosta ci sono.