Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ElBargo ha scritto:Dando per scontato che al draft NY pescherà alto e sperando che scelga un rookie all'altezza (e che magari non si faccia saltare il crociato dopo 10 partite), il nucleo della squadra sarà più o meno Anthony+Rookie e poi il vuoto. New York richiama l'attenzione al di là del roster, poi c'è Phil e tutta la reputazione che si porta dietro... le armi per portare giocatori di alto livello ci sono. Se il Mago dovesse rimanere (ci crediamo davvero?) un quintetto così non lo vedrei impossibile: Reggie Jackson - Rookie cazzuto - Melo - Mago - Gasol

non sono esperto di ncaa ma ho capito che i migliori 3-4 prospetti o sono c o pf.qindi al draft sceglieranno in 1 di quei 2 ruoli.

dall'intervista alla Gazzetta dello Sport:
"C’e’ stato un passo indietro, spero di tornare in campo il prima possibile” dice l'italiano a proposito delle sue condizione fisiche, che sembrano seguire la crisi dei New York Knicks in campionato: “Adesso bisogna continuare a lavorare. Ovviamente non è facile vedere qualcosa di positivo nè capire cos'è andato storto, certo gli infortuni non hanno aiutato"

Secondo me non torna neanche per la partita del 15 a Londra....

è evidente che non può dire assolutamente niente sui due temi (infortunio e tanking) ma davvero spendono soldi per mandare a NY gente che fa domande simili? non ci posso credere

comunque tristezza infinita, dalle parole di ieri di Cuzzolin si capisce benissimo che dal punto di vista muscolare bisogna lavorare molto per rimetterlo davvero a posto. E lui ha assoluto bisogno di giocare perchè se fa un altro anno ai box nessuno gli potrà dare fiducia e contratto l'anno prossimo, nemmeno le squadre di vertice in europa che non si possono permettere di investire un budget elevato su un giocatore che non sia sano.

gianluigi83 ha scritto:

ElBargo ha scritto:Dando per scontato che al draft NY pescherà alto e sperando che scelga un rookie all'altezza (e che magari non si faccia saltare il crociato dopo 10 partite), il nucleo della squadra sarà più o meno Anthony+Rookie e poi il vuoto. New York richiama l'attenzione al di là del roster, poi c'è Phil e tutta la reputazione che si porta dietro... le armi per portare giocatori di alto livello ci sono. Se il Mago dovesse rimanere (ci crediamo davvero?) un quintetto così non lo vedrei impossibile: Reggie Jackson - Rookie cazzuto - Melo - Mago - Gasol

non sono esperto di ncaa ma ho capito che i migliori 3-4 prospetti o sono c o pf.qindi al draft sceglieranno in 1 di quei 2 ruoli.

Sì, ho dato un'occhiata al mock 2015 e pare pieno zeppo di PF e C, però si sa che spesso i valori cambiano nell'arco della stagione, vedremo quali saranno i prospetti ad Aprile.

ElBargo ha scritto:

gianluigi83 ha scritto:

ElBargo ha scritto:Dando per scontato che al draft NY pescherà alto e sperando che scelga un rookie all'altezza (e che magari non si faccia saltare il crociato dopo 10 partite), il nucleo della squadra sarà più o meno Anthony+Rookie e poi il vuoto. New York richiama l'attenzione al di là del roster, poi c'è Phil e tutta la reputazione che si porta dietro... le armi per portare giocatori di alto livello ci sono. Se il Mago dovesse rimanere (ci crediamo davvero?) un quintetto così non lo vedrei impossibile: Reggie Jackson - Rookie cazzuto - Melo - Mago - Gasol

non sono esperto di ncaa ma ho capito che i migliori 3-4 prospetti o sono c o pf.qindi al draft sceglieranno in 1 di quei 2 ruoli.

Sì, ho dato un'occhiata al mock 2015 e pare pieno zeppo di PF e C, però si sa che spesso i valori cambiano nell'arco della stagione, vedremo quali saranno i prospetti ad Aprile.

Ci sarebbe il congolese che gioca in Cina alla #2 secondo Draftexpress
Io tifo per la #4, non meritano nulla
E Mago via via via per favore

I tifosi in compenso ne hanno un po' le tasche piene
http://nypost.com/2015/01/08/fans-force ... d-hits-14/

Questo non se ne rende conto ma praticamente sta dicendo "Sono un deficiente"


http://probasketballtalk.nbcsports.com/ ... cavaliers/

Figuring out the triangle is no longer his problem and J.R. Smith couldn’t be happier.

“It’s almost too much thinking,’’ Smith told The Post Wednesday night before the slumping,

Ora, lasciamo perdere quell'altro cretino di Barkley (che ha polemizzato "Conosco bene i principi del triangolo Shaq-Kobe e MJ-Pippen" il che spiega perchè non abbia mai vinto una cippalippa)
E lasciam perdere tutti i grandi professionisti che han giocato il triangolo
ma porca puzzola a Kansas hanno avuto premi Nobel per 15 anni?
Winter ci ha fatto una carrioera con quell'attacco !!

Ma c'è da pensare..Bisogna conoscere quelle cose lì.. gli schemi
Non si può nemmeno tirare ogni volta che si ha la palla..

Diciamo le cose come stanno, buona parte dei "Fenomeni" che guardiamo con ammirazione (io non molta) non hanno la minima idea di cosa sia davvero il basket

Mikele ha scritto:

Arwain ha scritto:Forse non mi capisci mai la prima volta che scrivo. Ho usato la parola TOTALE, non "fino ad un anno fa". Perché se mi rispondi coi tuoi numeri di un anno fa, sei tu che usi numeri a caso o almeno Nn aggiornati. Il che NN è da te.

E forse tu non capisci me (o forse vuoi continuare a sparare)
"fino ad un anno fa" era COMPRESA LA SCORSA STAGIONE
Vuoi aggiungere quest'anno?

Ok, aggiungi 1 alle partite giocate (i 2 minuti non li considero) ed una trentina al totale
Siam sempre sopra il 70%
OK?

Ok. 70%... beh dai allora Nn è male male...nell'overall mi fregava il fatto che negli ultimi 3 anni ha giocato più alla Playstation che a basket.
Rimango comunque del mio pensiero: uno con potenzialità che ha fatto una valanga di soldi in ciabatte perlopiu a causa di gestioni scellerate e muscoli da lanciatore di mozzarelle. Beato lui. Mi dispiace solo per i suoi tifosi.

Io NY manco la guardo più
E non la seguo nemmeno..
Però apro ESPN e vedo che stan giocando con Charlotte
Punteggio 78-36 a meta del terzo

Immagino ci sia la fila di FA per venire a NY

P.s. Immagino che i boooh si sprechino
40 punti in casa..

ora sono sotto di 45...vediamo se riescono a finire a -50 dai

Mikele ha scritto:Questo non se ne rende conto ma praticamente sta dicendo "Sono un deficiente"


http://probasketballtalk.nbcsports.com/ ... cavaliers/

Figuring out the triangle is no longer his problem and J.R. Smith couldn’t be happier.

“It’s almost too much thinking,’’ Smith told The Post Wednesday night before the slumping,

Ora, lasciamo perdere quell'altro cretino di Barkley (che ha polemizzato "Conosco bene i principi del triangolo Shaq-Kobe e MJ-Pippen" il che spiega perchè non abbia mai vinto una cippalippa)
E lasciam perdere tutti i grandi professionisti che han giocato il triangolo
ma porca puzzola a Kansas hanno avuto premi Nobel per 15 anni?
Winter ci ha fatto una carrioera con quell'attacco !!

Ma c'è da pensare..Bisogna conoscere quelle cose lì.. gli schemi
Non si può nemmeno tirare ogni volta che si ha la palla..

Diciamo le cose come stanno, buona parte dei "Fenomeni" che guardiamo con ammirazione (io non molta) non hanno la minima idea di cosa sia davvero il basket

Questi sono fenomeni prima di tutto fisicamente.
Gente come Vince Carter che ti schiaccia saltandoti in alto in Europa quanta ne nasce? Il mitico Moon di Toronto saltava mi pare 1-1.10mt da fermo.
Può anche essere che in Europa gli atleti che saltano così tanto o sono fisicamente portati, facciano altri sport eh. Ma in USA ne escono maree ogni anno.
Tant'è che da quel che leggo, mi pare di capire che nei draft spesso il discorso è prendere quello fisicamente portato e poi vederci se si riesce a lavorarci su tecnicamente...se al fisico riesci ad aggiungerci la tecnica benone, altrimenti avanti un altro. E, tra parentesi, secondo me questa fisicità esasperata sta portando a draft in cui sempre più cestisti si rompono seriamente in breve tempo.
Considerando che almeno 15-20 giocatori fisicamente monstre e tecnicamente validi in USA si trovano facilmente, il cerchio si chiude.

Da noi in Europa ed in Italia soprattutto si lavora poco in palestra, abbiamo un approccio più "dolce" (mi pare di aver letto che era vietato fare potenziamento muscolare sotto una certa età, forse un'esagerazione). Però poi alla fine sarai anche bravo tecnicamente ed avrai dei lunghi più tecnici di quelli USA, ma se dall'altra parte c'è un Irving/Curry/Thompson caldi ed un Manimal che ti raccatta i rimbalzi o un Cousins/Davis che tecnicamente non sono dei pezzenti...viene dura
Ed aggiungo: se si rompe un Rose (un giocatore che secondo me ha portato all'esasperazione certi gesti atletici prima che tecnici, rimettendoci le ginocchia), una nazionale USA che fa il culo alle altre la metti su; se si rompe un Gallinari dopo averlo pompato per bene, come cazzo lo sostituisci? Quindi anche forzare troppo sul fisico con il rischio che la corda troppo tirata si rompa può essere controproducente

Ci sono allenamenti mirati per il vertical leap (pesi alle caviglie, salto da fermo, etc.), penso che molte "leve" degli ultimi anni abbiano fatto allenamenti di quel tipo in America... e non si tratta nemmeno di essere tanto fisicamente dotati, a un certo livello ci arrivi... il discorso è che, come stiamo vedendo, si disintegrano legamenti e ossa prima dei 25 anni.

Mikele ha scritto:Io NY manco la guardo più
E non la seguo nemmeno..
Però apro ESPN e vedo che stan giocando con Charlotte
Punteggio 78-36 a meta del terzo

Immagino ci sia la fila di FA per venire a NY

P.s. Immagino che i boooh si sprechino
40 punti in casa..

secondo phil jackson melo e ny sarebbero sufficienti per attirare i free agents....questa era una squadra secondo a est due anni fa, con i suoi difetti per carita', ma che aveva un attacco esplosivo e chandler a pigliare rimbalzi. Serviva come il pane un pg che difendesse al posto di quel ciccione di felton e un lungo capace di far due cose in post basso da affiancare a chandler mandando in pensione stat.

si sono pigliati bargnani che e' un lungo che tira da fuori e adesso calderon che e' alla frutta e difende come prigioni....in piu' han dato via gente che aveva punti nelle mani come jr e un ottimo difensore perimetrale come shumpert.

Onestamente fare peggio era impossibile, smantellata la squadra che e' arrivata seconda, dati via pezzi con valore per nulla....jackson ha fatto dei danni che peseranno per i prossimo 10 anni.

Di pg in giro non ce ne sono, i lunghi free agents dubito che arrivino in estate....ergo si ritrovano a fine anno con Melo invecchiando ed il nulla assoluto.

pero' ripeto, phil jackson e' uno che ha sculato nella vita trovando jordan, da li ha costruito una carriera di favole per bambini, triangoli zen....nel 4/4 palla in mano a jordan o a bryant e tutti fermi....

Ora, capisco che si possa non essere fan di Phil Jackson, ma uno che ha vinto 11 anelli come head coach tendo a pensare non sia l'ultimo degli stronzi ...

Poi che non stia operando bene a NY credo sia prematuro parlarne, ha trovato una situazione assolutamente terrificante.

The Knicks have put Andrea Bargnani on the trade block, sources told ESPN New York.

The Knicks are also looking to deal Jose Calderon, but that was previously reported. Bargnani is an expiring contract, but his value has torpedoed since arriving in New York. If no deal materializes, the Knicks could give Bargnani the Josh Smith treatment next month. Stay tuned

http://www.rotoworld.com

merlino ha scritto:The Knicks have put Andrea Bargnani on the trade block, sources told ESPN New York.

The Knicks are also looking to deal Jose Calderon, but that was previously reported. Bargnani is an expiring contract, but his value has torpedoed since arriving in New York. If no deal materializes, the Knicks could give Bargnani the Josh Smith treatment next month. Stay tuned

http://www.rotoworld.com

certo non è bello, ma può anche essere un'opportunità grandissima per terminare la stagione in una contender, anche giocando poco, e forse ora è il momento di cercare una squadra che lo utilizzi dosando gli sforzi.