Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V

[The Huge]

sembra tafazzi, piu' uno gli da contro piu' lui fa tutto per confermare

Boh avrà letto il forum oggi prima della partita e si sarà depresso per i commenti di mighty!

[Panzer]

Non capisco quei 15-20 secondi concessi al Mago nell'ultimo quarto .Scherzi (ma nemmeno troppo) a parte Andrea oggi davvero male,non ha difeso eppure è riuscito a farsi fischiare falli stupidi,in attacco come al solito quando riceve in post lo fa a 6 metri dal canestro quando dovrebbero essere almeno due in meno.E cosa ancor più preoccupante oggi è rimasto in panca per gran parte della partita (almeno dal terzo quarto in poi) e non solo per problemi di falli,se usi il quintetto basso e il Mago non è l'unico lungo in campo nemmeno per un minuto di fila significa che nemmeno Triano lo considera come il giocatore franchigia,a prescindere da quanto possa aver giocato male stasera

[NickName]

Ecco, proprio la partita che ci voleva dopo le discussioni di oggi!

Prevedo dei post furiosi domani e un mighty in grandissimo spolvero!

Qualsiasi cosa dica oggi non si può che acconsentire e dargli ragione.
Neanche da Sopho ha mai fatto prestazioni così deprimenti...

[andredici]

svolta notevole:
bargs fuori per cercare la rimonta senza di lui! troiano dimostra che ha più palle del nostor (cosa non difficilissima)
speriamo che questo dia una bella scossa. o si cambia o si va via. una stagione così non la possiamo vedere.
il tifo per una bella trade diventa ossessivo: il mago ai magic e basta.

[DavidatorXXX]

La cosa più angosciante di tutta questa storia è che mancano ancora 75 partite!!!

[benny]

La cosa più angosciante di tutta questa storia è che mancano ancora 75 partite!!!

Q.

[benny]

sono cose dette e ridette, ma bell'articolo sulla situazione dei centri in nba:
http://bleacherreport.com/articles/5126 ... rare-sight

[mighty]

Franchise Player.
Dai magari la prossima la giocano contro Montenegro...sapore vero!

[Patavino]

Franchise Player.
Dai magari la prossima la giocano contro Montenegro...sapore vero!

[serpico]

Oggi prevedo chilometri di pagine

Antibargnanisti guidati da Mighty (che ha iniziato a martellare alle 8 di mattina, veramente triste ) e sciacalli travestiti da intenditori di basket, vi aspettiamo tutti a braccia aperte!

[vanz]

“Ci hanno costretto ad abbassare il quintetto perché non riuscivamo a contenere le loro guardie.

Ma vaffanculo Trià va...Con quei giocatori,c'è una squadra NBA su cui riesci a contenere le guardie?

Belinelli si è impuntato ed è riuscito ad andare via...Vediamo se ci riesce anche Andrea va...Considerando l'amore dei canadesi,non dovrebbe metterci molto Colangelo a intavolare qualcosa.

[sygno]

La cosa più angosciante di tutta questa storia è che mancano ancora 75 partite!!!

No, la cosa più angosciante è che non è il suo ultimo anno a Toronto... questa è la grande colpa del suo curatore d'immagine....

[solotifo]

Premetto che dei 3 italiani in Nba quello che mi sta piu' a cuore è proprio il mago, ma dopo aver visto la prestazione con i GSW non so piu' cosa pensare.
Sono 2/3 partite che vedo vagare il mago per il campo senza sapere cosa debba fare.
I primi anni era troppo proiettato a stare lontano da canestro e sembrava piu' uno specialista del tiro da tre che un lungo, poi finalmente ha iniziato a lavorare in post con risultati alterni, adesso non capisco piu' quel sia la sua funzione in squadra.
In attacco lo vedo portare continui blocchi per liberare al tiro i compagni e in difesa fare continui tagliafuori per i rimbalzi degli altri.
Se in mezzo a tutto questo pensiamo che ancora riesce ad avere 19 pt. di media, il 45% al tiro con il 50% da tre e quasi un miracolo.
Temo che la stagione possa trasformarsi in un agonia perdurante.La squadra è di una debolezza disarmante e priva totalmente di quella personalità che anche un Turkoglu a mezzo servizio era in grado di darle.

[Mike]

Franchise Player.
Dai magari la prossima la giocano contro Montenegro...sapore vero!

[Ronco88]

No, è troppo banale.

Ho letto che il Mago avrebbe dovuto dominare il gioco.
Certo. E' una prima scelta assoluta, e se ne intravedevano le potenzialità.
Che essere il miglior lungo tiratore in NBA e avere il primo passo più veloce della metà delle guardie della lega, è cosa (nemmeno qualità) INUTILE.
Aparte che mi sembra tu ti stia allargando un pochino ,non l'ho scritto. Ho scritto che sono le 2 cose in cui eccelle. Non so dove tu lo abbia letto perchè mi sembra che non l'abbia detto nessuno, giustamente
Che una franchigia che al primo giro pesca uno da 20 punti a sera con ulteriori margini di miglioramento, ha preso un mezzo fallimento.
Beh se lo becca al primo giro bel culo , se intendevi con la prima scelta assoluta, può essere. I 20 punti a partita a cui tu ti attacchi, te l'ho gia detto, son una bella statistica ma poco più, e hai capito cosa sto dicendo. Bargnani non domina le partite, non è una stella. E in quanto ai margini, è al quinto anno NBA, a quale età dovrebbe sbocciare? 28-29? Gasol alla sua età era comunque già la stella a Memphis, c'erano dubbi sulla tenuta mentale nei momenti caldi/playoff del famoso Gasoft ma il suo status non era in discussione. Bargnani non è stella neanche ai Raptors versione 2010, non so se rendo.
Che Bargnani non è Garnett.
Nessuno si è mai sognato di paragonarli in questi termini, ho usato solo The Big Ticket come esempio delineando le sue due peculiarità cestistiche come fatto con Pierce, boh, non so cosa tu stia dicendo
Che i giocatori si giudicano in base a quanti anni hanno alle spalle nella lega e come se non bastasse anche a una fantomatica tabella di marcia tarata sulla carriera di altri giocatori che per provenienza, caratteristiche fisiche, mentali, cultura sportiva... non hanno niente in comune tra loro.
Beh sai, un atleta ha una vita sportiva che va dai 20 ai 35 anni se tutto va bene, il vostro Godot non penso possa sbocciare a 32-33 anni.
Che se un giocatore ha tempi di maturazione, di crescita, diversi rispetto a dei fenomeni di questo sport è automaticamente etichettato come una pippa.
Una prima scelta assoluta, anche in un draft scarso, dopo 5 anni nella lega dovrebbe incidere di più. Vedi Bogut che ha cominciato a farlo da un paio d anni a sta parte, e prima era bollato come mezzo bust, ma non incideva meno del Mago attuale, anzi.
Gli esperti dicono che la maturità cestistica si raggiunga a 27-28 anni eh, non so se fidarmi ma se si non siamo messi benissimo col Bargs

E tante altre opinioni che vorrebbero passare come dettate da una profonda conoscenza della lega e di questo sport, ma che invece sono solo evidentemente dettate da un'antipatia sportiva... dal fatto che il Mago non piaccia come giocatore e personaggio.
Anche questa è ovviamente una tua boutade, per buttare tutto a buonedonne.
Mi iscrissi a questo forum preso da dio per Bargnani, il fatto che ci fosse una prima scelta assoluta italiana mi riempì di orgoglio, poi la prima europea...Anche il primo anno mi convinse che Bargnani dal secondo in poi potesse spaccare. E invece si è seduto, la curva di apprendimento è stata eccessivamente lenta, secondo me per demeriti più suoi che ambientali per il motivo che spiegavo qualche pagina fa. E la faccia da mozzarella non se ne andava, non se ne è mai andata. Mi sono sentito "tradito", perchè lui poteva spaccare in questa Lega, o almeno io, 5 anni fa, mi aspettavo ben altro da lui.
Questo nel migliore dei casi, ovvero per Ronco e Charles.
Se parliamo di te invece sono le solite 4 parole in croce per rompere i maroni ai tifosi del Mago.

Dove sarebbe l'ignoranza?

@ Gabbo: il mio sviluppo di Bargnani sarebbe stato in un gioco alla Nowitzki, diciamo. Stessi tipi di possessi al gomito, pick & pop ma anche qualche post basso. Difensivamente affiancato da uno che fa lavoro sporco. Comunque capace di portare in cascina almeno 7-8 rimbalzi. Insomma, alla Wunderdirk, diciamo, a spanne.

Ma la mia opinione è, e mi sembra abbastanza lampante:
Nowitzki è un atipico.
E' un lungo perimetrale, tiratore. Questo vuol dire che in post basso non è un pinguino all'Equatore, certo non è la specialità della casa ma ci si arrangia più che discretamente. Rimbalzi, stesso discorso. Difesa già meno, ma se Dirk avesse avuto anche quella sarebbe stato tra le 5 migliori ali grandi della storia.

Bargnani, pensandoci oggi, non è neanche atipico. E' una guardia, tipica, tipicissima. Se non fosse per l'altezza.
E' un "equivoco cestistico" che cammina, vivacchiando sul talento e sui mismatch che ovviamente ciò comporta, ma in situazioni anche elementari di post basso non è a suo agio. E in una partita devi avere i tuoi movimenti sicuri, il tuo move con cui porti a casa il fallo o punti facili se sei la stella della squadra, altrimenti sei solo uno specialista, non puoi vivere e morire quasi solo sui mismatch.

Poi sempre che a prendere palla in post ci arrivi eh, perchè anche nella ricezione ci sono problemi seri e ricevere a meno di 4 metri e mezzo dal canestro sembra ancora una cosa difficile (ma d'altronde lo era anche vs. Portogallo eccetera nelle amichevoli dell'estate scorsa, viste dal vivo, figurarsi in NBA....)

E poi ragazzi sveglia, giocando 35 minuti 20 punti non è che siano tantissimi eh....il Beli per dire che è l'ultima degli stronzi ne faceva 15......