Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V

[raf]

si state dicendo che bilino è indegno e deve tornare in europa

a parte le cazzate sei un coglione

[mighty]

oh ma sei di napoli e pure parli?

state bbboniiiii....se no ci bannano

[Fausto]

No, è troppo banale.

Ho letto che il Mago avrebbe dovuto dominare il gioco.
Che essere il miglior lungo tiratore in NBA e avere il primo passo più veloce della metà delle guardie della lega, è cosa (nemmeno qualità) INUTILE.
Che una franchigia che al primo giro pesca uno da 20 punti a sera con ulteriori margini di miglioramento, ha preso un mezzo fallimento.
Che Bargnani non è Garnett.
Che i giocatori si giudicano in base a quanti anni hanno alle spalle nella lega e come se non bastasse anche a una fantomatica tabella di marcia tarata sulla carriera di altri giocatori che per provenienza, caratteristiche fisiche, mentali, cultura sportiva... non hanno niente in comune tra loro.
Che se un giocatore ha tempi di maturazione, di crescita, diversi rispetto a dei fenomeni di questo sport è automaticamente etichettato come una pippa.

E tante altre opinioni che vorrebbero passare come dettate da una profonda conoscenza della lega e di questo sport, ma che invece sono solo evidentemente dettate da un'antipatia sportiva... dal fatto che il Mago non piaccia come giocatore e personaggio.
Questo nel migliore dei casi, ovvero per Ronco e Charles.
Se parliamo di te invece sono le solite 4 parole in croce per rompere i maroni ai tifosi del Mago.

Dove sarebbe l'ignoranza?

[mighty]

nel non capire il gioco.

[Fausto]

Amen.

[mighty]

come si e' gia' detto il punto non sta nel dire "il mago e' forte, fa 20 punti" piuttosto che "no il busto e' scarso , prende 3 rimbalzi"...

[DavidatorXXX]

Sembrate dei bambini. Il mago è una stella Nba? No, perchè non riesce ad essere decisivo con la sua squadra e a farle vincere le partite. E' scarso? NO, è un OTTIMO giocatore, tra i migliori delle non stelle, con un talento infinito, ma senza la stamina necessaria in questa lega. Questo per ora, diventerà ancora più forte e, in un sistema decente, avrà numeri da grande campione, non si sa. Per ora, gioca da stella a sprazzi, dando però l'impressione che se la difesa avversaria lo tratta da star sparisce.

[Gabbo]

MA dai cazzo mighty, sui 3 rimbalzi è la prima critica che gli abbiamo fatto io e fausto dopo le prime 2-3 partite!
Quando Fausto a scritto 10gg che si stava incazzando (o qualcosa del genere, non ho voglia di andare a cercare ), secondo te a cosa si riferiva? Al gioco in post scarso o alla poca attitudine che metteva nel prendere i rimbalzi ora che è l'uomo franchigia?

Ma poi:
Bargnani progetto di centro dominante? Dopo il primo anno fatto a fare il 3 con Garbajosa centro?
Bargnani come Bosh? Con il tipo di gioco che hanno i due?
Sul bargnani uomo-franchigia invece sono d'accordo, ed infatti le critiche sui rimbalzi sono legate a questo
Sul resto una marea di cazzate...Bargnani deve essere un 4 in attacco che sappia difendere sui 5 in difesa, come detto da Charles.
Centro dominante è la cazzata più colossale che si potesse leggere

Aspettando il progetto-Bargnani di Ronco

[Fausto]

Per te uno che porta tutte le sere a casa 20 punti e 5 rimabalzi è scarso.
Per me lasciando fuori discorsi:
di gestioni passate,
di potenzialità,
di aspettative,
di paragoni con giocatori simili,
uno che porta a casa 20+5 è quantomeno un buon giocatore. Uno di molto sopra la media della lega.

Usare termini come fallimento, mezzo giocatore, bust et alii vuol dire essere in malafede.

[_Il Prescelto_]

madonna perchè hanno inventato i rimbalzi mi chiedo, a quest'ora ci saremmo tirati tutti assieme una bella sega lunga 82 partite.

[Matt_11]

ma se Bargs deve essere un 4 in attacco (e sta cosa credo sia sacrosanta) perchè deve mettere su kili x difendere i 5?? va a finire che lo pompano come hanno fatto con Yao.
credo che se x il suo ruolo ha come arma la velocità, dovrebbe sfruttarla da entrambi i lati del campo.
o sei simil-Shaq (con pregi e difetti) o corri

[The Huge]

Io dico solo che nel primo quarto oggi contro Golden State è stato in campo 9 minuti.

Non ha preso un rimbalzo.

Ma questo può anche capitare.

Il problema è che NON è andato una volta a rimbalzo. NON UNA ...

Ora va bene tutto, ma così no dai ...

[monta]

non ho parole i raps sono inguardabili, non sono una squadra, non si vede uno schema che sia uno, ogni azione è improvvisata, tutto è pura anarchia.
Andrea non è esente da colpe, però ditemi voi come si può giocare in una squadra così? E' impossibile chiunque farebbe lo stesso risultato.
Quando ad un team togli coach e dirigenza il risultato è questo, come primo colpevole metto colangelo, gestione a dir poco pessima, scelte su scelte sbagliate, a partire dalla scelta del coach, un completo inetto fino all'assemblamento del roster.
Qui manca tutto, i play sono imbarazzanti, in europa si trovano play di 56 spanne superiori, per non parlare delle tre seghe, fino ai nuovi come kleiza e barbosa, pura spazzatura!
Andrea in questo contesto può solo peggiorare, quindi non mi stupisco di questa involuzione, anzi il peggio deve ancora arrivare.
Questi raptors sono i peggiori dal 97, anno in cui sono entrati in nba, quindi si prevede una stagione disastrosa!

[The Huge]

Ecco, proprio la partita che ci voleva dopo le discussioni di oggi!

Prevedo dei post furiosi domani e un mighty in grandissimo spolvero!

[The_nOOb&The_Dumb]

sembra tafazzi, piu' uno gli da contro piu' lui fa tutto per confermare