Serie A e B 2008/2009

[AxlMcClaudio]

Ma state tranquilli, sta arrivando BECKS!

[fagiu]

Ma state tranquilli, sta arrivando BECKS!

[Fausto]

Ghiacciata spero.

[Grahf]

-Amauri con Trezeguet era spesso seduto, voglio vedere cosa succede quando rientra.

Amauri, anche con Trezeguet presente, è sempre partito titolare in campionato, uscendo al massimo a 5 minuti dalla fine.

Meglio documentarsi prima.

Juve-Artmedia preliminare di andata di Champions era seduto.
Al ritorno giocò titolare (ma dopo il 4-0 dell'andata, difatto giocarono le riserve).
Juventus-Zenith di andata Trezeguet titolare e Amauri seduto.
A settembre le partite vere erano in Champions, non in campionato.

Poi Trezeguet si è rotto.

[Bargnani is Rock]

Juve-Artmedia preliminare di andata di Champions era seduto.
Al ritorno giocò titolare (ma dopo il 4-0 dell'andata, difatto giocarono le riserve).
Juventus-Zenith di andata Trezeguet titolare e Amauri seduto.
A settembre le partite vere erano in Champions, non in campionato.

Poi Trezeguet si è rotto.

Mi sembra normale che abbia giocato Trezegol e non Amauri.
Ranieri,infatti, in quelle partite decisive, faceva leva sulla voglia di rivalsa dei campioni rimasti dopo Calciopoli e Amauri non faceva parte di quel gruppo.
C.V.D. la scelta si è rivelata azzeccata.

[Patavino]

Canigggia, ora ti spiego il 7 a Ronaldinho...

Nello schifo generale ha fornito a Pato l'assist per il pareggio e ha dato il via all'azione del 3-2... Non ha perso un pallone ed è sempre stato preciso nei tocchi, inventando anche un paio di lanci millimetrici. Senza di lui e con un po'di fortuna e due rigori netti non dati ieri finiva 7-1...

[The Huge]

-Amauri con Trezeguet era spesso seduto, voglio vedere cosa succede quando rientra.

Amauri, anche con Trezeguet presente, è sempre partito titolare in campionato, uscendo al massimo a 5 minuti dalla fine.

Meglio documentarsi prima.

Juve-Artmedia preliminare di andata di Champions era seduto.
Al ritorno giocò titolare (ma dopo il 4-0 dell'andata, difatto giocarono le riserve).
Juventus-Zenith di andata Trezeguet titolare e Amauri seduto.
A settembre le partite vere erano in Champions, non in campionato.

Poi Trezeguet si è rotto.

Grahf, hanno giocato, prima dell'infortunio di Trezeguet, 7 partite. Amauri è partito titolare in 5 di queste.

Concedimi che dire "Amauri con Trezeguet era spesso seduto" sia un pò una cazzata.

Canigggia, ora ti spiego il 7 a Ronaldinho...

Nello schifo generale ha fornito a Pato l'assist per il pareggio e ha dato il via all'azione del 3-2... Non ha perso un pallone ed è sempre stato preciso nei tocchi, inventando anche un paio di lanci millimetrici. Senza di lui e con un po'di fortuna e due rigori netti non dati ieri finiva 7-1...

Patavino, Ronaldinho ieri ha giocato da fermo. Abbi pazienza ma dargli 7 è un pò come prenderlo in giro. Dargli 5 è forse fargli un complimento.

[Patavino]

Patavino, Ronaldinho ieri ha giocato da fermo. Abbi pazienza ma dargli 7 è un pò come prenderlo in giro. Dargli 5 è forse fargli un complimento.

non che mi dispiaccia eh

il dentone...

comunque onestamente ieri è stato il meno peggio dei rossoneri...

[Grahf]

Grahf, hanno giocato, prima dell'infortunio di Trezeguet, 7 partite. Amauri è partito titolare in 5 di queste.

Concedimi che dire "Amauri con Trezeguet era spesso seduto" sia un pò una cazzata.

No Huge, non è una cazzata.

Trezeguet era a referto in queste partite ufficiali:

Champions League
Juve Artmedia - titolare - Amauri riserva
Artmedia Juve - riserva - Amauri titolare (ma all'andata era finita 4-0)
Juve Zenith - titolare - Amauri riserva

Campionato
1° Fiorentina - Juventus - in tribuna ma doveva giocare titolare, si fa male nel prepartita
2° Juventus - Udinese - riserva - Amauri titolare
http://www.myjuve.it/stagione-2008-09-j ... o-105.aspx

2 volte titolare, 2 in panchina.
Con la Fiorentina era titolare se non si infortunava.
Con l'Udinese era convalescente.
Con l'Artmedia quando contava era titolare, riserva al ritorno quando ormai erano qualificati

E' innegabile che Amauri era la riserva, poi che fosse forte e che avrebbe giocato lo stesso tante partite è ovvio(anche per far rifiatare Del Piero), lo aveva già dimostrato a Palermo l'anno prima il suo valore.
Ma con lui è successo lo stesso che con Ibrahimovic qualche anno fa, infortunio del titolare che ti spiana la strada e che toglie l'allenatore da una situazione scomoda, ma quando il titolare rientra si devono fare delle scelte.
Con Ibra c'era Capello e ci fu casino lo stesso con Del Piero, adesso c'è Ranieri, non esattamente la stessa cosa.

[The Huge]

Ascolta Grahf, poi io la chiudo qui.

Se tu dici: "Con Trezeguet sano Amauri non avrebbe avuto tutto questo spazio".

Allora sono d'accordo con te.

Se dici: "Amauri con Trezeguet era spesso seduto". E' inesatto perchè non è andata così.

Punto.

[fagiu]

Simpatico attestato di stima di Materazzi ai rivali dell'Inter



La classe non è acqua

[Fausto]

Pecchè nu' sem nu' e quand passem nu' la gend dicie:"Ess quiss,li piscaris"

Materazzi Zingaropescarese!

[Grahf]

Ascolta Grahf, poi io la chiudo qui.

Se tu dici: "Con Trezeguet sano Amauri non avrebbe avuto tutto questo spazio".

Allora sono d'accordo con te.

Se dici: "Amauri con Trezeguet era spesso seduto". E' inesatto perchè non è andata così.

Punto.

2 volte su 5 (4 che il ritorno di coppa conta poco) è spesso per me, cmq ognuno ha le sue opinioni, discorso chiuso

[vanz]

Su l'Inter e Ibra,dalla Gazzetta:

E allora è giusto chiedersi che cosa potrebbe succedere in assenza dello svedese arrivato a 10 gol, senza rigori.

Sarei curioso di vedere cosa sarebbe l'Inter senza Ibrahimovic,si,mi ripeto.Troppe volte vi toglie le castagne dal fuoco.Non voglio tirargliela ma piu lo spremete cosi e piu rischia di spezzarsi.In fondo è umano anche lui.E se succede,voglio vedere se Mourinho e Materazzi restano cosi baldanzosi

Fausto,la Juve non ha dominato come è ovvio che sia.Ma non mi pare si sia trattato solo di episodi se la Juve ha tirato in porta 20 volte contro le appena 7 del Milan,se noi abbiamo tirato 10corner contro i vostri 3,se il vostro gol di Ambrosini è chiaramente il piu casuale dei 6 e se abbiamo preso un palo su un tiro che era piu facile segnare su.
Diciamo solo che il gol del 2-1 di Chiellini e l'espulsione di Zambrotta sono venuti nei momenti migliori del Milan e questo ha pesato.Ma questo non toglie che ieri la superiorità bianconera c'è stata e anche chiara e non solo in 11 contro 10.

Se avessi tempo andrei a ripescare un mio post di quest'estate in cui suggerivo di prendere un giovane al Milan...Si chiamava Floccari...Ahhh che bello aver ragione a posteriori

[Panzer]

Ma infatti non ho detto che il rigore era scandaloso,non me ne sono lamentato,
ho solo constatato che non c'era.
L'ho già scritto.
Fino all'espulsione di Zambrotta,la Juve la vinceva ai punti.
Forse,ripeto forse,meritava il vantaggio.
Poi ha dilagato.
Il Milan ha iniziato molto meglio la gara.
E' andato sotto per un rigore che difficoltà a parte,non c'era.
Ha reagito,si è mangiato prima un goal con Ambrosini,
poi ha pareggiato.
Subito ha ripreso goal su calcio piazzato(demerito ma altro episodio).
C'è stata una fase in cui le due squadre hanno prodotto poco.
Arriva il 3-1 con difesa schierata.Altro demerito.Ma se vogliamo dirla tutta l'azione parte da un entrataccia di Sissoko su Seedorf se non sbaglio.
Inizia il secondo tempo,decisamente meglio il Milan che arriva al pareggio.In mezzo un chiaro rigore per la Juve per fallo di mano.
Dopo il 3-2 la Juve in evidente difficoltà.
Espulsione di Zambrotta min.65,sacrosanta.
La Juve dilaga per 25min. con tanto di quarta pappina e un palo.

Faustone ma che partita hai visto? ......forse meritava il vantaggio fino all'espulsione di Zambrotta? .Il Milan ha inziato meglio ma senza creare pericoli.Sì sul rigore c'era fuorigioco (vero).....la bellezza di un piede in fuorigioco,roba di centimetri....uno scandalo che non l'abbiano segnalato,davvero ....Poi sì il Milan ha pareggiato su una palla persa da Del Piero (con forse un fallo) a centrocampo con squadra sbilanciata,demerito Juve per dirla con parole tue,solo un episodio sempre per dirla a parole tue.Inizio secondo tempo parte meglio il Milan che trova il pareggio (ma quale pareggio?Erano 3 a 2 ) con un'azione nitidissima e da schiacciasassi.....ovvero un tiro da fuori area di Ambrosini deviato da Chiellini,altrimenti chissà dove sarebbe finito....ma solo un altro episodio diciamo.Se la vediamo col tuo metro di valutazione non ha vinto la Juve 4-2 ma ha perso il Milan per 4 episodi contro a 2.Ogni tanto fa bene ammettere una netta sconfitta eh,come nessuno ha negato che nello scontro diretto con la Juve l'Inter ha dominato (nonostante abbia perso per un episodio,un tiro sbilenco diventato assist)