Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:

folas ha scritto: bosh:7

bargnani:7,5

folas

bosh parte con un punto in meno perchè mi sta troppo sulle palle

folas ha scritto:

mighty ha scritto:

folas ha scritto: bosh:7

bargnani:7,5

folas

bosh parte con un punto in meno perchè mi sta troppo sulle palle

Ieri il voto migliore lo merita Triano, inizia a farsi sentire...ieri negli ultimi minuti Toronto ha giocato a basket! Bravo Jay

Visto che gli americani sono amanti delle statistiche, se noi guardiamo solo a quelle e non ad altro, proviamo a fare la somma di tutti i fondamentali (punti + rimbalzi + assist + stoppate + palle rubate - palle perse - falli) e poi dividiamo per i minuti giocati otteniamo questi quozienti:

Bosh 0.98
Bargnani 0.62
Turkoglu 0.56
Calderon 0.55
Jack 0.489
Weems 0.483
Belinelli 0.477
DeRozan 0.456
Johnson 0.455
Banks 0.455
Wright 0.298

(non ho preso in considerazione Rasho, PoB e Pops perché il loro minutaggio è sotto i dieci minuti e la statistica non risulta attendibile)

Della serie, vatti a fidare delle statistiche... Johnson (sulla cui valutazione pesano i falli) non è certo equiparabile a Banks per rendimento, come si vede anche dalle pagelle!

effebi ha scritto:Visto che gli americani sono amanti delle statistiche, se noi guardiamo solo a quelle e non ad altro, proviamo a fare la somma di tutti i fondamentali (punti + rimbalzi + assist + stoppate + palle rubate - palle perse - falli) e poi dividiamo per i minuti giocati otteniamo questi quozienti:

Bosh 0.98
Bargnani 0.62
Turkoglu 0.56
Calderon 0.55
Jack 0.489
Weems 0.483
Belinelli 0.477
DeRozan 0.456
Johnson 0.455
Banks 0.455
Wright 0.298

(non ho preso in considerazione Rasho, PoB e Pops perché il loro minutaggio è sotto i dieci minuti e la statistica non risulta attendibile)

Della serie, vatti a fidare delle statistiche... Johnson (sulla cui valutazione pesano i falli) non è certo equiparabile a Banks per rendimento, come si vede anche dalle pagelle!

Banks non ha un minutaggio e un numero di partite attendibile,imho

Gabbo ha scritto:

effebi ha scritto:Visto che gli americani sono amanti delle statistiche, se noi guardiamo solo a quelle e non ad altro, proviamo a fare la somma di tutti i fondamentali (punti + rimbalzi + assist + stoppate + palle rubate - palle perse - falli) e poi dividiamo per i minuti giocati otteniamo questi quozienti:

Bosh 0.98
Bargnani 0.62
Turkoglu 0.56
Calderon 0.55
Jack 0.489
Weems 0.483
Belinelli 0.477
DeRozan 0.456
Johnson 0.455
Banks 0.455
Wright 0.298

(non ho preso in considerazione Rasho, PoB e Pops perché il loro minutaggio è sotto i dieci minuti e la statistica non risulta attendibile)

Della serie, vatti a fidare delle statistiche... Johnson (sulla cui valutazione pesano i falli) non è certo equiparabile a Banks per rendimento, come si vede anche dalle pagelle!

Banks non ha un minutaggio e un numero di partite attendibile,imho

Beh grazie a questo appunto direi che la stagione dei raps è salva. Fondamentale come sempre, Gabbo.

Bhè, effebi esclude "miel"Pops e rasho perchè non attendibili.
Poi mette Banks solo perchè sta giocando da quando caldy è infortunato e scrive "Della serie, vatti a fidare delle statistiche... Johnson (sulla cui valutazione pesano i falli) non è certo equiparabile a Banks per rendimento, come si vede anche dalle pagelle!".

Ho solamente scritto che non è la statistica sbagliata di per sè, ma il criterio di inclusione
Non mi sembra difficile, neanche per te

ma almeno tu capisci il mio avatar?
dia oh che mi sento incompreso...

mighty ha scritto:ma almeno tu capisci il mio avatar?
dia oh che mi sento incompreso...

dai lo dico io,spero di imitarti abbastanza bene


moses

GrandeMagoooo ha scritto:

mighty ha scritto:ma almeno tu capisci il mio avatar?
dia oh che mi sento incompreso...

dai lo dico io,spero di imitarti abbastanza bene


moses

ho inserito banks perché il suo minutaggio è superiore a 10'. poi è vero che ha giocato meno partite degli altri, però il minutaggio è superiore. tutto lì.

Sì ok, però amir ha indubbiamente subito l'andamento complessivo della squadra, mentre Banks sta giocando in un momento discreto della squadra (Credo sia sul 50% da quando Calderon si è fatto male), quindi il secondo ne beneficia non avendo giocato quando Toronto prendeva 30pt ad atlanta e dintorni

All'inizio non avevo capito mighty, però perdonami io l'NBA oltre che su TMC non la guardavo e ho 25 anni

Gabbo ha scritto: All'inizio non avevo capito mighty, però perdonami io l'NBA oltre che su TMC non la guardavo e ho 25 anni

Allora forse ti sei perso la mitica serie di NBA Action con Bob Morse!!!! Il peggio del peggio con il vecchio Bob che a carisma fa sembrare purei l Busto uno degli Harlem Globe Trotters

mighty ha scritto:

Gabbo ha scritto: All'inizio non avevo capito mighty, però perdonami io l'NBA oltre che su TMC non la guardavo e ho 25 anni

Allora forse ti sei perso la mitica serie di NBA Action con Bob Morse!!!! Il peggio del peggio con il vecchio Bob che a carisma fa sembrare purei l Busto uno degli Harlem Globe Trotters

MAgari la trovo su youtube

RAPS def. Pistons, avversari modesti a dir poco.

JACK 7: ordinato, preciso forza niente, molto bene.

DEROZAN 6: un paio di cose buone anche in difesa e qualche sciocchezza

HEDO 8: 11 assist, intelligenza superiore, regala tiri un po a tutti.

BOSH 6,5: serata da persona intelligente, capisce che Hedo e Bargnani se la cavano benissimo da soli e si mette da parte, comunque tira giu 9 rimbalzi

BARGNANI 8,5: manca il 9 perchè ad inizio partita regala qualche rimbalzo ai Pistons, offensivamente è assolutamente perfetto, da higlights la schiacciata in reverse nel 3° quarto

WEEMS 6,5: non tira bene, comunque 8 rimbalzi son rimarchevoli e anche i 3 assist.

BELINELLI 7: finalmente ritrova il tiro, è importante nel secondo quarto nel momento della fuga decisiva dei Raps, peccato per quei 3 falli che lo fanno sedere qualche minuta prima del dovuto.

BANKS 5: fa delle cose oscene.

AMIR 6,5: 4 stoppate e la solita voglia di spaccare il Mondo, vi prego insegnategli i blocchi, non puo fare 3 falli a partita per blocchi in movimento.

Jack 7,5: altra ottima prestazione, è quasi perfetto.

DeRozan 5: azzarda cose che non dovrebbe mai azzardare.

Turkoglu 7,5: qualche sbavatura, ma partita ottima, tutta passaggi e scarichi scegliendo quasi sempre l’uomo giusto.

Bosh 6: partita sotto tono, sembra un po’ scarico, ma oggi i Raptors non avevano particolare bisogno di lui.

Bargnani 7,5: dicembre è quasi finito e si avvicina gennaio (finalmente), gioca una partita sontuosa in attacco, mentre si applica poco in difesa (solo 4 rimbalzi), ma visti i Pistons di ieri non è molto grave.

Banks 5,5: il voto è relativo e proporzionale a quello che un giocatore può dare, quindi nel suo caso siamo tutto sommato quasi alla sufficienza.

Belinelli 6,5: finalmente una partita ai suoi livelli, segna anche da metacampo, ma glielo annullano.

Weems 5,5: troppa fretta nelle conclusioni, (troppo) spesso confusionario; che sia meglio lui in campo di Wright, però, non ci piove.

Johnson 6,5: con i soliti problemi di falli, ma è un giocatore veramente utile, tanto lavoro sporco come al solito.

Pops sv: solo garbage, da segnalare una superschiacciata in contropiede.