Pagina 52 di 104
Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 9:20
da Patavino
[quote="serpico":22hnqna1]Gazzetta dello Sport: s'impantegana in una disquisizione regolamentare inutile, per dedurne alla fine che è corretto sia il rigore che l'espulsione per ultimo uomo.
Corriere dello sport: su Giovinco è rigore, ma fa fallo Danilo, non Brkic.
RuttoSport: rigore c'è, espulsione eccessiva.
+1 per la Juve.
Rigore sì, espulsione no (il fallo è di Danilo).
Comunque non è mai "chiara occasione da gol" e nessuno parla del fallo violento da arancione di Brkic
Cordiali saluti.[/quote:22hnqna1]
+ 0.5
Nessuna delle fonti dice che l'espulsione non c'è in assoluto..
Motiva la tua decisione

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 9:40
da Fausto
[quote="serpico":3w4qikg9]
Questo è un furto da +2 (non c'è rigore, l'espulsione proprio non esiste).[/quote:3w4qikg9]
[quote="serpico":3w4qikg9]Spintina di Danilo, che peraltro avviene fuori area.
Dai, non scherziamo.
Ragazzi, se vi fischiano contro una roba del genere dopo 13 minuti, piangete per un mese per cui non perdiamoci nei tecnicismi: doppio furto e +2. Così è deciso.
[quote="zizzi":3w4qikg9]il rigore non c'è non perchè brkic non travolga giovinco
ma per il semplice fatto che prima c'è il fallo di danilo su giovinco che lo spinge da dietro e che avviene fuori area poi brkic va addosso a giovinco
[/quote:3w4qikg9]
Perfetto.[/quote:3w4qikg9]
[quote="serpico":3w4qikg9]
Basta vedere il replay per capire che Brkic finisce contro Giovinco perchè questo è stato spinto (fuori area) da Danilo. Poi se volete continuare ad arrampicarvi sugli specchi, campando per aria interpretazioni che non esistono fate pure, per carità
[/quote:3w4qikg9]
[quote="serpico":3w4qikg9] L'unico fallo in quell'azione è la spinta (lieve e fuori area) di Danilo su Giovinco. Evidente a velocità normale, lapalissiano alla moviola. Non so perchè ne stiamo ancora parlando.
[/quote:3w4qikg9]
[quote="serpico":3w4qikg9]
Rigore sì, espulsione no (il fallo è di Danilo).
[/quote:3w4qikg9]
[quote="serpico":3w4qikg9]Gazzetta dello Sport: s'impantegana [/quote:3w4qikg9]
Si la Gazzetta si impantegana

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 10:09
da raf
Gazzetta dello Sport

dice che è tutto regolare?

Chi l'avrebbe mai detto.

Ma com'è che oggi nessuno ha da ridire su Pozzo? Nessun "piangina", nessun "vittima", nessun "comblotto" per l'occasione?
Che strano.
E' già la seconda terza volta che l'Udinese si lamenta e pure niente.
Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 10:51
da vanz
[quote="Fausto":34odr7t6][quote="serpico":34odr7t6]
Questo è un furto da +2 (non c'è rigore, l'espulsione proprio non esiste).[/quote:34odr7t6]
[quote="serpico":34odr7t6]Spintina di Danilo, che peraltro avviene fuori area.
Dai, non scherziamo.
Ragazzi, se vi fischiano contro una roba del genere dopo 13 minuti, piangete per un mese per cui non perdiamoci nei tecnicismi: doppio furto e +2. Così è deciso.
[quote="zizzi":34odr7t6]il rigore non c'è non perchè brkic non travolga giovinco
ma per il semplice fatto che prima c'è il fallo di danilo su giovinco che lo spinge da dietro e che avviene fuori area poi brkic va addosso a giovinco
[/quote:34odr7t6]
Perfetto.[/quote:34odr7t6]
[quote="serpico":34odr7t6]
Basta vedere il replay per capire che Brkic finisce contro Giovinco perchè questo è stato spinto (fuori area) da Danilo. Poi se volete continuare ad arrampicarvi sugli specchi, campando per aria interpretazioni che non esistono fate pure, per carità
[/quote:34odr7t6]
[quote="serpico":34odr7t6] L'unico fallo in quell'azione è la spinta (lieve e fuori area) di Danilo su Giovinco. Evidente a velocità normale, lapalissiano alla moviola. Non so perchè ne stiamo ancora parlando.
[/quote:34odr7t6]
[quote="serpico":34odr7t6]
Rigore sì, espulsione no (il fallo è di Danilo).
[/quote:34odr7t6]
[quote="serpico":34odr7t6]Gazzetta dello Sport: s'impantegana [/quote:34odr7t6]
Si la Gazzetta si impantegana

[/quote:34odr7t6]

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 12:32
da Panzer
Se il fallo era di Danilo andava espulso lui e non il portiere per fallo da ultimo uomo?

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 13:05
da serpico
La spinta di Danilo è fuori area per Tutto Sport, il fallo è di Danilo per il Corriere dello Sport.
Vantaggio e fallo violento

. Non una roba simile trovata da nessuna parte, nemmeno nei forum juventini più profondi.
E lui ride. L’esperto di calcio
Corriere dello Sport: [i:25od2c6z]L’abbaglio è sul rosso del portiere, ingiusto: la spinta di Danilo a Giovinco è netta, la punta bianconera (il piede già pizzica l’area) finisce su Brkic per questo.[/i:25od2c6z]
TuttoSport, che invece sottolinea come la spinta iniziale di Danilo avvenga fuori aerea, sostiene invece che il fallo sia di Brkic, ma “[i:25od2c6z]eccessiva invece l’espulsione: non sembra esserci una chiara occasione da gol visto che Giovinco alza di molto il pallone e lo indirizza verso l’esterno, con Danilo e Domizzi che lo stanno recuperando[/i:25od2c6z]”. Tuttosport, eh
+1 alla Juve (2 giornali su 3 – Gazzetta pessima interpretazione – danno come ingiusta l’espulsione).
Comunque, da qui in poi le diatribe verranno così decise:
[url:25od2c6z]http://www.italianbasket.it/forum/viewtopic.php?f=28&t=2553[/url:25od2c6z]

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 13:07
da Patavino
Però la Gazzetta vi fa comodo quando ci manda in B eh

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 13:23
da REDDEN
certo sentire Carrera che dice che l'espulsione di Brkic è giusta fa veramente cadere le braccia a terra..capisco tutta la soggettività del mondo ma quando si passa da quell'ambiente bisogna diventare stronzi per forza non se ne scappa...
Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 13:37
da Gabbo
Patavino smettila di cercare il patteggiamento

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 13:39
da Patavino
[quote="REDDEN":1o5q32z8]certo sentire Carrera che dice che l'espulsione di Brkic è giusta fa veramente cadere le braccia a terra..capisco tutta la soggettività del mondo ma quando si passa da quell'ambiente bisogna diventare stronzi per forza non se ne scappa...[/quote:1o5q32z8]
Carrera deve dire quello che direbbe Conte
Più che allenatore è attore
Comunque in 3 partite ufficiali della Juve:
- 3 rigori
- 3 espulsioni contro

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 19:06
da Rickett
Ottimo! Il topic è gia andato a puttane persino prima di quanto avevo previsto, serpicio si è dimostrato del tutto incapace di reggere il gioco rendendo questa classifica del tutto inattendibile gia alla seconda giornata

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 21:23
da Arwain
Noooooo, ma tu ti sei perso il top ieri quando da giudice neutrale lui e tifoso disinteressato zizzi urlavano alla vergogna, scandalo etc etc al rigore inventato per la Juve...
Meno male che io e te siamo faziosi, se no sai che palle, Rickett. Meglio Berserk
Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 21:41
da Rickett
zizi è il mod meno obiettivo nella storia della moderazione

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 03/09/2012, 21:54
da zizzi
[quote="Rickett":3ew0pe2h]zizi è il mod meno obiettivo nella storia della moderazione

[/quote:3ew0pe2h]
in realtà sono admin e il mio nick è zizzi non zizi
cmq ti avverto subito...al prossimo insulto la vacanza è un mese
e cmq..sentirmi dire da te che non sono obiettivo...è un complimento

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?
Inviato: 04/09/2012, 2:50
da Rickett
Contento te, non è rigore su giovinco, noooooo
