Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Il concetto è ovvio...
Col mago fuori:+8
Col mago dentro: -18
Quindi è colpa del mago e Cusin>>>Mago, che poi con Cusin>>Mago ci saltiamo le ultime competizioni internazionali è un altro discorso, che il mago ed un beli penetrante ci hanno riportati a -4 mentre il gallo camminava anche, che Macvan giocasse 4 e non 5 poi...
Cmq che palle, capisco quando si gioca in NBA i campanilismi, ma in nazionale proprio non li comprendo

Come la storia dei 6pt a babbo morto...ma meno male!
Una cosa è perdere di 12pt e dire "mah ok erano i più forti del girone e ce la siamo giocata per 32 minuti, possiamo provarci con gli altri ", un'altra è prenderne 18 senza fiatare e dire "ok siamo a livello di israele"

E' colpa del pauperismo sportivo alla Michelini, che è molto diffuso in Italia, e di troppi apprezzamenti a Rousseau.
In Italia, si loda il faticatore privo di talento, si apprezza il "gruppo", ci si racconta che tutti sono importanti e che i meriti sono da diffondere equamente, e si annichilisce l'individualità. Succede in tutto lo sport italiano. E non solo nello sport.

Gabbo ha scritto:Il concetto è ovvio...
Col mago fuori:+8
Col mago dentro: -18
Quindi è colpa del mago e Cusin>>>Mago, che poi con Cusin>>Mago ci saltiamo le ultime competizioni internazionali è un altro discorso, che il mago ed un beli penetrante ci hanno riportati a -4 mentre il gallo camminava anche, che Macvan giocasse 4 e non 5 poi...
Cmq che palle, capisco quando si gioca in NBA i campanilismi, ma in nazionale proprio non li comprendo

Come la storia dei 6pt a babbo morto...ma meno male!
Una cosa è perdere di 12pt e dire "mah ok erano i più forti del girone e ce la siamo giocata per 32 minuti, possiamo provarci con gli altri ", un'altra è prenderne 18 senza fiatare e dire "ok siamo a livello di israele"

Guarda, con Bargnani sono convintissimo che non sia assolutamente un discorso di tifo o di campanilismo. Semplicemente, Bargnani non piace. E non piace soprattutto a chi gioca ad un certo livello a pallacanestro perchè è ritenuto (per alcuni aspetti giustamente) un giocatore "sbagliato", con troppi difetti in ciò che per il ruolo che ha dovrebbe saper fare. E fin qui nulla da dire, anche se penso ci sia una componente non indifferente di invidia, una cosa del tipo "io che gioco bene a basket faccio l'impiegato, e quello lì che non sa difendere sul pick&roll guadagna 10 milioni all'anno". Ovviamente, tutto bene se poi però si è in grado di valutare obiettivamente le sue prestazioni, i suoi pregi, il suo rendimento. E invece molto spesso questo non succede, nei confronti di Bargnani c'è un doppiopesismo evidente se confrontato col metro di giudizio che si usa per altri giocatori. E di conseguenza si arriva all'estremo di considerare "brutti" tutti i ventelli o trentelli di Bargnani, a prescindere. O di considerarlo per principio un difensore pessimo (anche sull'uomo) quando invece non lo è. O di sostenere che a Toronto sarebbero molto più contenti se anzichè Bargnani avessero un giocatore tipo, chessò, al Horford, perchè è un giocatore con meno difetti, più classico, rimbalzista, quando invece metti Horford a Toronto e i Raptors non ne vincono più mezza (o quasi). Che ti devo dire, pazienza, sono anni che va avanti così. Sono le stesse persone che dopo il secondo anno hanno sentenziato che Bargnani in NBA poteva fare solo lo specialista offensivo dalla panchina, e hanno gridato al miracolo dopo che ha iniziato a viaggiare a 20 di media una volta messo in quintetto. Salvo poi dire che metterne 20 di media in NBA in teoria lo sanno fare un po' tutti. Comunque siamo OT, forza Italia che tra poco si inizia...

flvn ha scritto:
Il Mago troppo poco servito, anche perchè quando prende palla a questo livello è spesso immarcabile. Però anche lui si dovrebbe far sentire un po' di più, incazzarsi con i compagni che nn lo cercano, sgomitare e far vedere che la palla la vuole ad ogni azione. Se non fa il leader neanche in questo contesto quando lo farà....

1'52 alla fine del 3° Q, a -4 dalla Serbia, dopo che nelle ultime 3 azioni complessive abbiamo avuto dal Mago:
1) rimbalzo offensivo e tapin vincente
2) rimbalzo difensivo
3) altri due punti dalla media distanza.

La Serbia chiama time-out

Pianigiani ai suoi: "In attacco Mago dentro" (o, se volete, date la palla al Mago ).
1° azione: Belinelli penetrazione sballata, risultato TO
2° azione: palla al Mago, big move in post e 2 punti.
3° azione: il Mago prova a prendere posizione ma lo raddoppiano, allora si allarga e chiede palla... non gli arriva... l'azione va dall'altra parte dove Hackett prova un' altra penetrazione sballata...risultato altro TO.

paolo ha scritto:
Su forum-basket è pieno, ma proprio pieno, di gente (peraltro molto competente) afflitta da bargnanite acuta. Malattia abbastanza comune all'appassionato di basket italiano negli ultimi anni. Piace talmente poco come giocatore - cosa che ci sta eccome, sia chiaro - che non ci si accorge che a furia di voler sempre sembrare competenti e obiettivi si esagera in senso opposto. Riescono a parlare male di Bargnani anche quando gioca benissimo, figurati quando gioca una partita sufficiente come quella di ieri.

Competentissimi: conosconono pure il conteggio esatto dei peli del culo di giocatori NBA che avevano smesso ben prima che loro fossero nati, ma non so che partite guardano.

Tantissimi Soloni del basket a dire che ha segnato poco nei primi due quarti e che è stato mollaccione. Semplicemente non è stato servito adeguatamente. Basta guardare la partita della Germania. In ogni azione la palla transita per le mani di Dirk. E adesso non spiegatemi che Dirk è più forte, lo capisco pure io. Ma tra 50 palloni toccati da Dirk e i 7/8 del Mago nei primi due quarti c'è qualche differenza. Il Mago in questa squadra deve toccare la palla costanteente in attacco e prendersi 20 tiri! 30 devono andare al duo Gallo/Belinelli con qualche tiro in più per il Gallo.
E in ogni caso con la Serbia partita abbondantemente superiore alla sufficienza per Andrea e se avete osservazioni su atteggiamento e impegno riguardatevi la partita e osservate:
1) quante volte era libero anche nei pressi del canestro e non ha visto palla per incapacità tecnica o poca intelligenza cestistica di alcuni compagni;
2) come anche in difesa tra ALI e LUNGHI sia stato insieme al Gallo il migliore.

La sostanza per vincere è:

DATE LA PALLA AL MAGO e poi al GALLO e poi al BELI.

FORZA ITALIA!

a prescindere dalle varie analisi sulla partita di ieri, sarebbe meglio fare una riflessione sulle reali chance di qualificazione dell'Italia al secondo girone (molto difficile) per non parlare di eventuali quarti di finale (dovendo le squadre del girone degli azzurri affrontarsi con le quelle del girone di Spagna,Lituania e Turchia)... e pensare che la Grecia (squadra ampiamente all'altezza dell'Italia) rischia di fare molta strada, grazie alle agevolazioni che esistono nei gruppi C e D

se non battono sta germania veramente facciano le valigie e tornino a casa

Mamma mia che primo tempo imbarazzante..

e siamo a -6

giocassimo con un minimo di quadratura saremmo avanti di 20

ma zio cantante è possibile fare uno schema un pochino più ardito di un blocco e poi vedere che succede?

Bella partita comunque, piacevole

zizzi ha scritto:se non battono sta germania veramente facciano le valigie e tornino a casa

"sta germania" ha comunque il giocatore più forte del Mondo dell'ultimo anno, manco male per cominciare...
capisco che è uno sport di squadra ma se al campetto sotto casa in una sfida DIRK gioca con me, mi sa che vinco io, ma mi accontento anche di un tj ford qualsiasi

hyoga86 ha scritto:Mamma mia che primo tempo imbarazzante..

e siamo a -6

giocassimo con un minimo di quadratura saremmo avanti di 20

ma zio cantante è possibile fare uno schema un pochino più ardito di un blocco e poi vedere che succede?

Sensazione: Panigiani ha preparato l'europeo concetrandosi sulla difesa e puntando sul talento più che sull'esecuzione in attacco. Un po' come l'ultimo Recalcati. L'Italia odierna è più forte, ovviamente visto che c'è Gallinari, ma un anno fa attaccavamo meglio. Poi sta cosa di Bargnani dalla panchina mi piace proprio poco, tra ieri e oggi sono troppi i minuti in cui lui e Gallinari non sono stati in campo insieme.

da bargnanista convinto e malato DAI CAZZO GALLO DAI CAZZO
con lui in campo sta squadra sembra una squadra

Bargnani e Gallo da paura!

Bargnani in difesa bene, ha costretto Kaman a tanti errori nell'uno vs uno; però abbiamo bisogno del suo contributo in attacco altrimenti la partita non la vinciamo!