Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Sta postando + foto e info su di lui in questi 2 mesi che nei precedenti 10..............
Sarà un bene per lui e la comunicazione con i media

Ed ecco il solito Player Ranking di ESPN...il nostro ha solo 39 giocatori dietro di lui

361. Andrea Bargnani
Brooklyn Nets | C
@AndreaBargnani
Score: 17.3

Last year's rank: 227

2015-16 projected RPM: -6.45

Consoliamoci...Amundson e Lance Thomas sono più in giù

Menego ha scritto:Ed ecco il solito Player Ranking di ESPN...il nostro ha solo 39 giocatori dietro di lui

361. Andrea Bargnani
Brooklyn Nets | C
@AndreaBargnani
Score: 17.3

Last year's rank: 227

2015-16 projected RPM: -6.45

Consoliamoci...Amundson e Lance Thomas sono più in giù

Se ci sono 300 giocatori NBA meglio di Andrea allora i giornalisti americani sono grandi conoscitori dello sport: in caso contrario iipica o curling!

I "gironalisti" si sono probabilmente limitati a fare il problemino di matematica con i numeri.
Tra l'altro ci sono 30 squadre e pensare che tutte ruotino 12 giocatori e' utopistico. 30 x 12 = 360, ergo secondo ESPN Bargnani e' peggio di tutti i giocatori che hanno una chance di giocare almeno un minuto in NBA.... devo proseguire o basta questo a dimostrare che idiozie 'sta gente scrive.

e il bello è che c'è anche chi tra i giocatori, si permette di reagire a questa pseudo classifica...mitico Larkin (fortunato vincitore del 388esimo posto ):

http://www.netsdaily.com/2015/9/24/9391 ... -espn-diss

Intanto c'è in corso una conferenza stampa di Hollins che sul Mago avrebbe detto:

https://twitter.com/timbontemps/status/ ... 5910230016

Con Lopez ha sempre dominato, sarà interessante vedere Hollins come lo userà, anche perchè tra Mitchell, Casey e Fisher ha avuto allenatori pessimi a dir poco.

Con Casey è stato sfortunato, in realtà è quello che lo stava usando meglio, ma il mago ha perso quel treno per problemi indipendenti da lui e quando è tornato Casey e la dirigenza avevano deciso che la squadra doveva diventare di Derozan. Non si fosse spaccato Casey ne avrebbe fatto un'allstar.

... e Mike "testadilegno" Woodson dove lo mettete?
OK, definirlo allenatore è forse esagerato, ma ha scaldato la sedia di allenatore dei Knicks per qualche anno.
Ovviamente non era capace di gestire le situazioni "tipiche", figuriamoci se arrivava a capire come sfruttare i giocatori "atipici"..

"I don’t have a system," Hollins said. "Everybody thinks I have a damn system. I don’t have a system. I look at what we have as a group and I try to put together something that fits the group, and sometimes it works, and sometimes you have to move and change and go to a different system. But I don’t have a system."

non so...a naso mi pare che Hollins potrebbe essere davvero il miglior allenatore che Andrea abbia mai avuto in NBA...

Ho mancato Triano, un altro assistente e tentativo di Colangelo di spendere poco, Doc Rivers prende 10 milioni...Woodson ha avuto culo con un discreto allenatore in campo come Jason Kidd e la differenza è stata abissale quando Giasone è andato via.

In a recent interview with the Charlotte Observer, Charlotte Hornets center Al Jefferson talked about several different topics, including weight loss, how the team can make the playoffs next year, Frank Kaminsky and so much more.

One interesting comment, though, came when asked about the steady migration big men have made from the paint to the perimeter. Brooklyn Nets big man Andrea Bargnani probably wasn't a fan after hearing what Jefferson had to say:

I think KG probably set the tone, but Dirk (Nowitzki) took it to a different level. Dirk made it OK to be that shooting (power foward) and then when (Andrea) Bargnani came into the league as the No. 1 pick, he became a poor man’s Dirk. General managers started looking for those guys.

Jefferson isn't wrong. At all. Bargnani was drafted over several players who went on to have much more successful careers. But the ironic thing is Bargnani can't even shoot threes anymore, which makes him worse than the poor man's Dirk.

http://www.foxsports.com/nba/story/char ... son-092315

Menego ha scritto:"I don’t have a system," Hollins said. "Everybody thinks I have a damn system. I don’t have a system. I look at what we have as a group and I try to put together something that fits the group, and sometimes it works, and sometimes you have to move and change and go to a different system. But I don’t have a system."

non so...a naso mi pare che Hollins potrebbe essere davvero il miglior allenatore che Andrea abbia mai avuto in NBA...

Uno che ha trasformato Randolph e Allen ha fatto i playoff praticamente sempre, per non parlare dell'ironia e della presenza, insomma è uno che i giocatori possono rispettare indipendentemente dai risultati, gli metterà anche il sale sulla coda se è necessario.

azino ha scritto:

In a recent interview with the Charlotte Observer, Charlotte Hornets center Al Jefferson talked about several different topics, including weight loss, how the team can make the playoffs next year, Frank Kaminsky and so much more.

One interesting comment, though, came when asked about the steady migration big men have made from the paint to the perimeter. Brooklyn Nets big man Andrea Bargnani probably wasn't a fan after hearing what Jefferson had to say:

I think KG probably set the tone, but Dirk (Nowitzki) took it to a different level. Dirk made it OK to be that shooting (power foward) and then when (Andrea) Bargnani came into the league as the No. 1 pick, he became a poor man’s Dirk. General managers started looking for those guys.

Jefferson isn't wrong. At all. Bargnani was drafted over several players who went on to have much more successful careers. But the ironic thing is Bargnani can't even shoot threes anymore, which makes him worse than the poor man's Dirk.

http://www.foxsports.com/nba/story/char ... son-092315

Qualcuno faccia una lista delle cagate che gli dicono contro e glie la faccia pervenire, Toronto, New York, ora Charlotte, sono almeno 10 partire assolutamente da vedere, che poi le vedrò tutte lo stesso

Il roster di brooklyn mi piace tantissimo, ci sono molte ali versatili e per quanto Joe Johnson e Jarrett Jack siano mangiapalloni sono due vincenti e specialmente il primo garantisce da solo 4 o 5 vittorie l'anno, parla pochissimo e da l'esempio, vedo la possibilità di un buon feeling col mago! Poi possono tirare tutti dalla media e sono tutti atletici, Larkin è sottovalutato e ha già buon rapporto con Andrea, poi come dicevamo Lopez lo rispetta e gli fa ancora male la testa dalla schiacciata di Londra , insomma la scelta del mago sembra quella giusta, non dimentichiamo che ha Prokorov come presidente che non è uno stronzo come Dolan o una massa informe di imprenditori mediatici come la Maple Leafs.

E consideriamo anche che l'anno scorso a discapito delle trades e di aver perso Garnett e Pierce hanno fatto i playoffs nonostante Deron Williams a fare danni, go mago!