Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Fausto ha scritto:Non ho mai detto che l´arbitro abbia dato un vantaggio, ho detto che analizzando l´episiodo la spinta di Danilo puo' essere benissimo considerata un vantaggio e quindi per quanto vi piaccia gridare "piove governo ladro" anche a costo di dire cazzate,
l´azione che porta al rigore per fallo di Brkic é assolutamente regolare sul piano del regolamento.

Asini.

Fausto, dici fesserie.

La collisione Brkic-Giovinco avviene perchè Danilo lo spinge. E due.

Secondo te se Nocerino con una spinta scaraventa Totti addosso all'arbitro, l'arbitro va espulso

Il vantaggio non c'entra nulla, quindi stai ipotizzando il nulla. L'unico fallo in quell'azione è la spinta (lieve e fuori area) di Danilo su Giovinco. Evidente a velocità normale, lapalissiano alla moviola. Non so perchè ne stiamo ancora parlando.

Aggiorniamo piuttosto la classifica.

Classifica di giornata:

Juventus +2 (1. fallo di Danilo fuori area // 2. espulsione inventata di Brkic)
Milan +1 (rigore inesistente a favore)
Lazio 0
Napoli 0
Inter 0 (anche se quella strattonata in area di Balzaretti a Milito nel 1o tempo )
Roma -1 (l'espulsione di Osvaldo grida vendetta, viene contato come sfavorevole alla Roma, ma non favorevole all'Inter, in quanto chiaro sgarbo a Zeman )


Classifica dopo due giornate (tra parentesi, rispettivamente il numero di gare con almeno 1 episodio da 1 punto a proprio favore e il numero di gare con almeno 1 episodio da 1 punto a proprio sfavore):

Juventus +3 (2/0)
Milan +1 (1/0)
Napoli +1 (1/0)
Inter +0.5 (0/0)
Lazio 0 (0/0)
Roma -3.5 (0/2)

però serpi capisci bene che fatta così la tua classifica perde ogni credibilità..

Il portiere non commette fallo

"La Juve ha subito un favore, anzi due, ma l´Udinese non é stata sfavorita perché quelli in rosanero erano il Palermo"

Ma che roba é?

Stai rendendo questo topic piu' ridicolo di quanto abbia fatto rickett con quello su calciopoli.


Complimenti.

http://www.youtube.com/watch?v=u3Ypihi05DU

Tra l'altro la spinta avviene nettamente in area..

Serpico dai, va bene l'antijuventinità ma non esageriamo

che poi sta gran spinta neanche la vedo..il problema è che Giovinco pesa 20 kg appena lo tocchi vola

REDDEN ha scritto:che poi sta gran spinta neanche la vedo..il problema è che Giovinco pesa 20 kg appena lo tocchi vola

Va beh oh mica è colpa nostra se è un nano

Allora...

1. domani stabiliranno i giornale sportivi (GdS, CdS, RuttoSport) se c'è (1) rigore (2) l'espulsione. Mi rimetterò a ciò che dirà la maggioranza di essi. Lo stesso principio verrà seguito in caso di discussioni nelle prossime giornate.
2. i casi da moviola oltre il 90esimo, a risultato acquisito (gol di scarto maggiori di 1), verranno conteggiati solo come "svantaggi" da parte di chi le subisce, e solo se riguardano cartellini rossi (e quindi un danno subìto che si ripercuote sulla giornata seguente).
3. non rompete i coglioni, suocere , faccio come cazzo mi pare, le regole sono queste, la classifica è mia, se non vi piace andate a scrivere nel topic sulle boccie.


Grazie.

serpico ha scritto: 3. non rompete i coglioni, suocere , faccio come cazzo mi pare, le regole sono queste, la classifica è mia, se non vi piace andate a scrivere nel topic sulle boccie.

Quoto col sangue.

Ci sono i topic sulla pallacanestro al piano di sopra che vi aspettano.














Vuoti.

serpico ha scritto: boccie.

Gioco, partita, incontro.

Patavino ha scritto:

serpico ha scritto: boccie.

Gioco, partita, incontro.

Bocce (sometimes anglicized as bocci or boccie)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bocce


Io anglicizzo, maestrina dalla penna rossa

serpico ha scritto:

Patavino ha scritto:

serpico ha scritto: boccie.

Gioco, partita, incontro.

Bocce (sometimes anglicized as bocci or boccie)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bocce


Io anglicizzo, maestrina dalla penna rossa

Dilla tutta, inteRIPsta, intendevi le boccie di Belen.

Per quelle si che ci vuole la i...in mezzo

Gazzetta, sul rigore:
"Rizzoli segnala il rigore (giusto) che Valeri fischia dopo qualche secondo"


sull´espulsione:
"Per l’Aia, però, la scelta di Valeri è stata invece corretta: la regola, per i vertici arbitrali, come è disegnata lascia pochi margini d’interpretazione e l’espulsione diretta è quasi obbligata."

In generale non ho trovato un solo sito che dica che il rigore non c´era (a parte quelli inutili di gente esaltata come...), mentre sull´espulsione in generale si dice che é stata penalizzante per la partita e quindi magari evitabile, ma non sbagliata sul piano regolamentare.

zizzi che trolla é bellissimo

REDDEN ma nn diciamo niente sul fatto che contro il Bologna nn ci sarà Osvaldo perchè lo ha deciso quel "fenomeno" di Bergonzi!!!!!
Primo tempo Cassano segna a porta vuota a gioco fermo per fuorigioco e tutto fila liscio, secondo tempo fa la stessa cosa Osvaldo, ammonito!!!! Queste sono le cose gravi....
Poi il buon Bergonzi nn pago decide di dargli il secondo giallo a 30 secondi dalla fine di una partita già decisa perchè si ripara il viso....
Osvaldo dopo la partita con la juve dello scorso anno aveva detto "Bergonzi si sente Dio sceso in terra".... ha avuto la sua vendetta!!!

Gazzetta dello Sport: s'impantegana in una disquisizione regolamentare inutile, per dedurne alla fine che è corretto sia il rigore che l'espulsione per ultimo uomo.
Corriere dello sport: su Giovinco è rigore, ma fa fallo Danilo, non Brkic.
RuttoSport: rigore c'è, espulsione eccessiva.

+1 per la Juve.


Rigore sì, espulsione no (il fallo è di Danilo).


Comunque non è mai "chiara occasione da gol" e nessuno parla del fallo violento da arancione di Brkic


Cordiali saluti.