Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Palerio ha scritto:
"It's not always about money," Maggette said. "I've been in the league a long time and I've made a lot of money. I'm tired of losing. I want to get back to the playoffs and win."

un po' il ragionamento che facevo per davis

RafT ha scritto:

Palerio ha scritto:
"It's not always about money," Maggette said. "I've been in the league a long time and I've made a lot of money. I'm tired of losing. I want to get back to the playoffs and win."

un po' il ragionamento che facevo per davis

per questo è assurdo che il barone scelga i clippers!!!sono una squadra talmente inutile che non riescono nemmeno a risollevarsi con anni di scelte alte al draft, ma mai altissime, non riescono nemmeno ad arrivare mai ultimi!!!

AxlMcClaudio ha scritto:

RafT ha scritto:

Palerio ha scritto:
"It's not always about money," Maggette said. "I've been in the league a long time and I've made a lot of money. I'm tired of losing. I want to get back to the playoffs and win."

un po' il ragionamento che facevo per davis

per questo è assurdo che il barone scelga i clippers!!!sono una squadra talmente inutile che non riescono nemmeno a risollevarsi con anni di scelte alte al draft, ma mai altissime, non riescono nemmeno ad arrivare mai ultimi!!!

Vabbeh ma non è che i Clippers siano proprio merda , il problema è che non hanno un progetto serio alle loro spalle , sono un cantiere aperto. Se ripartissero da Davis, Gordon, Al, Brand, Kaman con Cuttino 6 uomo non sarebbero una squadra malvagia.

Palerio ha scritto: Vabbeh ma non è che i Clippers siano proprio merda , il problema è che non hanno un progetto serio alle loro spalle , sono un cantiere aperto. Se ripartissero da Davis, Gordon, Al, Brand, Kaman con Cuttino 6 uomo non sarebbero una squadra malvagia.

questo è vero, ma di certo uno come davis andrebbe lì senza alcuna speranza di vittoria, mentre potrebbe cercare soluzioni che lo aiuterebbero almeno a lottare per l'anello

Purtroppo per me i clippers sono una di quelle franchigie che concettualmente non possono vincere… E che se poi vincono non riesci a pensare a cosa hanno fatto per vincere, ma a quello che han fatto gli altri per perdere…
Come l’Inter.

AxlMcClaudio ha scritto:

Palerio ha scritto: Vabbeh ma non è che i Clippers siano proprio merda , il problema è che non hanno un progetto serio alle loro spalle , sono un cantiere aperto. Se ripartissero da Davis, Gordon, Al, Brand, Kaman con Cuttino 6 uomo non sarebbero una squadra malvagia.

questo è vero, ma di certo uno come davis andrebbe lì senza alcuna speranza di vittoria, mentre potrebbe cercare soluzioni che lo aiuterebbero almeno a lottare per l'anello

beh ma osservi bene i roster delle varie squadre ad ovest da titolo(o quasi) ovvero : Lakers,New Orleans, San antonio, Phoenix, Dallas, Utah noterai che

- New Orleans ha Chris Paul
- San antonio ha Parker
- Dallas ha Jason Kidd
- Phoenix ha Steve Nash
- Utah ha Deron Williams
- Lakers hanno Derek Fisher

quindi o va ai Lakers (unica squadra realmente in grado di battere Boston) riducendoti di parecchio lo stipendio , oppure come giustamente ha fatto te ne vai in una squadra come i Clippers che quest'anno con Gordon e Thorton in rampa di lancio , Kaman che è cresciuto moltissimo, Brand che con l'arrivo di Davis potrebbe essere invogliato a rimanere potrebbero dire la loro.

Personalmente se il suo obiettivo è l'anello o comunque raggiungere almeno la finale di Conference l'avrei visto bene ad Orlando dove necessitano sia di un play che di una guardia e dove la concorrenza ai playoffs non è certo spietata come nell'Ovest.

Sul sito della NBA parlano di un'offerta dei warriors per brand, non sarebbe male per loro, sempre che il fisico del buon elton tenga, e in ottica marco sarebbe meglio dell'arrivo di arenas di cui si era parlato.

P.S. so che per i warriors c'è una sezione apposita ma siccome non c'era una sezione riguardante il mercato ho pensato di mettere qui il post, se qualcuno pensa che vada spostato o che cosa si senta libero di farlo...

Secondo me se arriva il Barone restano sia Maggette che Brand ed allora i Paperclips diventano magicamente una squadra da finale di conference...almeno sulla carta...

Secondo me se arriva il Barone restano sia Maggette che Brand ed allora i Paperclips diventano magicamente una squadra da finale di conference...almeno sulla carta...

non conta la formazione sulla carta ma la mentalità vincente, io non penso che i clips siano una squadra da titolo perchè non sono vincenti
e poi con lakers, spurs, hornets, celtics e pistons i clippers io non ce li vedo

shaq91 ha scritto:

Secondo me se arriva il Barone restano sia Maggette che Brand ed allora i Paperclips diventano magicamente una squadra da finale di conference...almeno sulla carta...

non conta la formazione sulla carta ma la mentalità vincente, io non penso che i clips siano una squadra da titolo perchè non sono vincenti
e poi con lakers, spurs, hornets, celtics e pistons i clippers io non ce li vedo

perchè scusa, gli hornets sono stati dei vincenti?
eppure sarebbero anche de titolo ...
li citi proprio tu fra quelle squadre con cui i clippers non possono gareggiare ..

sembra lo stesso discorso fatto con la spagna ...

Palerio ha scritto:Personalmente se il suo obiettivo è l'anello o comunque raggiungere almeno la finale di Conference l'avrei visto bene ad Orlando dove necessitano sia di un play che di una guardia e dove la concorrenza ai playoffs non è certo spietata come nell'Ovest.

I "miei" Magic, effettivamente, hanno un estremo bisogno di un play che sia degno di questo nome...e cioè uno che sappia organizzare il gioco e portare la palla...non hanno bisogno del Barone (certo che se arriva non fa mica schifo...anzi..), perchè è un pò troppo accentratore...e come guardia, uno alla Mo Evans andava\va più che bene...serve un play assists-man e una guardia difensiva che si incolli all'esterno più forte avversario...chi segna i punti e vuole palloni nei momenti caldi già ce li abbiamo: Edo-Rashard-Dwight direi che possono bastare e avanzare...e io, al momento non ne darei via nemmeno uno dei tre...tutto il resto della squadra è decisamente cedible\scambiabile\licenziabile in caso di miglioramenti...anche se, ripeto, io il Mo Evans di quest'anno lo terrei...insomma, più che un Barone, ai Magic ci vedrei bene un Calderon come tipo di giocatore...(che ovviamente non arriverà mai...)...cmq quasi tutti meglio del nanerottolo Jameer Nelson...ad esempio, ma costa troppo ed è un bel punto di domanda, vedrei bene un Jamaal Tinsley..

Tinsley dovrebbe essere tagliato dai Pacers quindi non è un miraggio... Cmq Raddikk, Courtney Lee, che avete scelto al draft con la 22, per me è più che un buon giocatore.. Può far roster da subito e, visto che Evans,Arroyo e Dooling son FA, io Lee lo vedo davvero bene!

Raddikk ha scritto:

Palerio ha scritto:Personalmente se il suo obiettivo è l'anello o comunque raggiungere almeno la finale di Conference l'avrei visto bene ad Orlando dove necessitano sia di un play che di una guardia e dove la concorrenza ai playoffs non è certo spietata come nell'Ovest.

I "miei" Magic, effettivamente, hanno un estremo bisogno di un play che sia degno di questo nome...

i knicks dovrebbero licenziare Marbury

ma è veramente possibile o solo un sogno?

per ora sono solo voci.....

http://thehoopdoctors.com/online/?p=91