Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mighty,tu non fai testo...Odom è uno dei tuoi giocatori preferiti,è come parlare di Sheed con Canigggia...Non siete obiettivi

mighty ha scritto:con miller o nocioni?

ripeto...solo artest potrebbe valer la pena dello scambio...

Non con nocioni o miller (anche se potrebbero diventare un buon quarto/quinto attaccante visto che di quello si tratta ma in difesa non so), già artest potrebbe essere una soluzione papabile, ma sul mercato non c'è nessun altro?... poi ovviamente bisogna vedere cosa ti danno in cambio se la controparte non è all'altezza meglio il buon vecchio odom. Io fossi in L.A. proverei a infilare nello scambio radmanovic che secondo me non si può guardare almeno se ne liberano...

il problema di la non è certo l'attacco, tra i nomi detti artest è la soluzione migliore!
ma se josh smith si dovesse liberare dagli hawks, non potrebbe essere una soluzione possibile per i lakers?

Il problema principale secondo me è che chiunque vada a L.A. non può pensare di essere la prima opzione, ne la seconda e forse nemmeno la terza... quindi dovrebbero trovare qualcuno che sappia difendere e che in attacco i palloni che tocchi li metta e non è semplicissimo trovarlo uno così sul mercato

J.D. Rules ha scritto:Il problema principale secondo me è che chiunque vada a L.A. non può pensare di essere la prima opzione, ne la seconda e forse nemmeno la terza... quindi dovrebbero trovare qualcuno che sappia difendere e che in attacco i palloni che tocchi li metta e non è semplicissimo trovarlo uno così sul mercato

Shane Battier? Pare brutto?
O anche Kirilenko per Odom non lo vedrei malissimo (ma in attacco ti da meno dal punto di vista del tiro...).

Artest nello stesso spogliatoio di Kobe e Phil Jackson? Mmm... Un po' troppi galli nel seppur ampissimo pollaio di Los Angeles... (tatticamente però ci sta tutto).

Sennò un altro po' di SF a casaccio... Nachbar, Barnes, James Jones (non male nel triangolo in prospettiva), ci aggiungo anche tre sogni, ovvero Jefferson, Prince e il figliol prodigo Caron Butler (che però ormai è diventato All-Star... ciao!).

canigggia ha scritto:

J.D. Rules ha scritto:Il problema principale secondo me è che chiunque vada a L.A. non può pensare di essere la prima opzione, ne la seconda e forse nemmeno la terza... quindi dovrebbero trovare qualcuno che sappia difendere e che in attacco i palloni che tocchi li metta e non è semplicissimo trovarlo uno così sul mercato

Shane Battier? Pare brutto?
O anche Kirilenko per Odom non lo vedrei malissimo (ma in attacco ti da meno dal punto di vista del tiro...).

Artest nello stesso spogliatoio di Kobe e Phil Jackson? Mmm... Un po' troppi galli nel seppur ampissimo pollaio di Los Angeles... (tatticamente però ci sta tutto).

Sennò un altro po' di SF a casaccio... Nachbar, Barnes, James Jones (non male nel triangolo in prospettiva), ci aggiungo anche tre sogni, ovvero Jefferson, Prince e il figliol prodigo Caron Butler (che però ormai è diventato All-Star... ciao!).

prince sarebbe un affarone per i lakers!!!

Quello che ha detto caniggia con artest è quello che cercavo di esprimere io, le ipotesi di mercato e i nomi che si potrebbero fare sono molteplici e di svariato fascino. Però un giocatore di un certo peso come i vari artest, kirilenko, prince e butler, per citare quelli menzionati, andrebbero in una squadra dove hanno possibilità di vincere ma non saranno mai le stelle in quanto di stelle in squadra già ce ne sono, per non dire la Stella? Poi se riuscissero a creare uno spirito tipo boston dove la squadra innanzi tutto sarebbe fantastico ma non ci metterei la mano sul fuoco

canigggia ha scritto:

J.D. Rules ha scritto: male nel triangolo in prospettiva), ci aggiungo anche tre sogni, ovvero Jefferson, Prince e il figliol prodigo Caron Butler (che però ormai è diventato All-Star... ciao!).

scusami...e questi sarebbero meglio di L.O.??? Nachbar e soci neanche voglio leggerli nella stessa frase...
Prince enquivale probabilmente Odom come valore assoluto...Battier sarebbe probabilmente la pedina più azzeccata per dare equilibrio in difesa... ma per giocare l'ala piccola nel triangolo? uhm....
Sembra che secondo voi L.A. abbia l'emergenza ala piccola quando in realtà l'ala piccola attuale, essendo la 3 opzione offensiva ha tenuto la doppia doppia di media in stagione, nei play-off e (quasi...9 rbd) nelle finali...tirando in gara 5 e 6 con l'80% dal campo...

semplicemente Boston non si poteva battere...troppo migliore di tutte le altre squadre sin dal primo giorno...

Io non metto in dubbio il valore di odom, converrai però che l'anno prossimo torna bynum e quindi lui sarebbe il cinque, gasol il quattro e odom il tre, mentre quest'anno odom giocava da quattro. In attacco il problema non si pone ma in difesa ci sono i primi dubbi, io stesso tempo addietro avevo sostenuto che odom potrebbe giocare da tre e tenere molte ali piccole di questa lega però se c'è la possibilità di arrivare a qualcuno di più forte e perdonami ma artest e prince lo sono a mio parere soprattutto difensivamente dove L.A. ha mostrato i maggiori problemi, è giusto provarci. Poi sono sempre voci e i nostri commenti valgono come le chiacchere al bar (e per citare un altra ovvietà in italia siamo tutti allenatori).

mighty ha scritto:

canigggia ha scritto:

J.D. Rules ha scritto: male nel triangolo in prospettiva), ci aggiungo anche tre sogni, ovvero Jefferson, Prince e il figliol prodigo Caron Butler (che però ormai è diventato All-Star... ciao!).

scusami...e questi sarebbero meglio di L.O.??? Nachbar e soci neanche voglio leggerli nella stessa frase...
Prince equivale probabilmente Odom come valore assoluto...Battier sarebbe probabilmente la pedina più azzeccata per dare equilibrio in difesa... ma per giocare l'ala piccola nel triangolo? uhm....
Sembra che secondo voi L.A. abbia l'emergenza ala piccola quando in realtà l'ala piccola attuale, essendo la 3 opzione offensiva ha tenuto la doppia doppia di media in stagione, nei play-off e (quasi...9 rbd) nelle finali...tirando in gara 5 e 6 con l'80% dal campo...

semplicemente Boston non si poteva battere...troppo migliore di tutte le altre squadre sin dal primo giorno...

Io ti butto lì delle alternative sul mercato se i Lakers dovessero decidere di dare via Lamar...Ovvio che non li scambiano alla pari, però nella descrizione che metteva JD Rules (potenziale quarta opzione offensiva, difensore, tiratore quando serve e con esperienza) quei nomi ci possono, più o meno (lo ammetto), stare.

Sinceramente, se già adesso soffrono dietro, con anche un altro non-difensore come Bynum (sui pick'n'roll nei quale viene coinvolto è semplicemente disastroso...) il problema dell'ala piccola si pone, eccome. Poi l'ala piccola titolare, a quanto mi risulta, è il cadetto spaziale Radmanovic, non Odom, che non è neanche stato provato per una partita a marcare Pierce (solo sprazzi, ricordo che Tranquillo lo ha invocato a gran voce per tutta la serie e Coach Zen non lo sentiva...)... l'anno prossimo Jackson si fiderà a tenerlo su un Pierce per tutto l'anno?

Battier per me farebbe un figurone nel triangolo perchè è dotato di grandissima intelligenza, cestistica e non. E visto che il sistema si basa sopratutto sulle letture d'attacco, per me un giocatore con quell' IQ cestistico ci starebbe da Dio.

Ultimo e poi torno a studiare: mi sai dire quanto ha vinto Prince e quanto ha vinto Odom in carriera? Secondo me mentalmente, come attitudine a vincere e tutto il resto che conta nelle Finals, il Principe è più forte di Odom, che in queste finali di limiti mentali ne ha mostrati parecchi (gara-4, 7/7 dal campo nel primo tempo, sparito nel secondo e Boston porta via il titolo...).

Edit: dimenticavo il miglior colpo possibile per i Lakers in ala piccola, e senza sacrificare Odom: quest'estate JAMES POSEY è sul mercato dei free-agent. Bruttino?

mighty ha scritto: Prince enquivale probabilmente Odom come valore assoluto...

ma anche no

Edit: dimenticavo il miglior colpo possibile per i Lakers in ala piccola, e senza sacrificare Odom: quest'estate JAMES POSEY è sul mercato dei free-agent. Bruttino?

[/quote]


Posey sarebbe buonissimo

non so se è gia stato postato da altre parti
"Video: Carmelo's chances of becoming a Piston; 'Sheed's last season?"
link articolo

topomaledettotopo ha scritto: 'Sheed's last season?"

Non ditelo a Canigggia!!!

Un po' di aggiornamenti:

- essentially got that question from a reader Sunday, in response to a rumor in the St. Paul Pioneer-Press. That rumor (and it wasn’t written by that newspaper’s NBA writer) suggested the Bobcats and the Minnesota Timberwolves might be discussing a deal that could include Morrison. (poco conto)

- the Heat would send its No. 2 selection plus center Mark Blount to the Sonics in exchange for the No. 4 selection and center Chris Wilcox. The Heat then would be in position to select Southern Cal guard O.J. Mayo or Arizona guard Jerryd Bayless at No. 4.

- Sources say the Phoenix Suns appear poised to make a draft day deal.

They are talking with Toronto about sending Boris Diaw to the Raptors for T.J. Ford and the 17th pick in Thursday's draft. Ford, who would back up Steve Nash, played for new Suns coach Terry Porter in Milwaukee from 2003 to 2005.

The Suns are also considering a trade with Portland in which they would send Leandro Barbosa to the Blazers for Martell Webster and the 13th pick of this year's draft.

- Portland is shopping its pick (No. 13), hoping to include it in a package with G Jarrett Jack and Travis Outlaw for a veteran shooter, such as Memphis' Mike Miller.

- Miami is trying desperately to find a way to get Brand, whose first choice is the Heat, but a sign-and-trade for Shawn Marion is probably the only way to get it done. Hard to see that happening.