Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:Nessuna novità...praticamente in attacco ha giocato come gioca da 3 anni a questa parte...infatti ha messo giù una classica prestazione alla bargnani...nelle sue medie abituali intendo.
Peccato che non prenda falli nemmeno a minacciarlo di morte...
Padrone di casa monumentale e ottimo JO...da quanto tempo un raptor che non fosse Bosh non prendeva 18 rimbalzi?

Ma quanto sei rincoglionito da 1 a 10 ? Persino quel mona si Smitch si è reso conto della qualità della partita di Andrea.

Rickett ha scritto:

mighty ha scritto:Nessuna novità...praticamente in attacco ha giocato come gioca da 3 anni a questa parte...infatti ha messo giù una classica prestazione alla bargnani...nelle sue medie abituali intendo.
Peccato che non prenda falli nemmeno a minacciarlo di morte...
Padrone di casa monumentale e ottimo JO...da quanto tempo un raptor che non fosse Bosh non prendeva 18 rimbalzi?

Ma quanto sei rincoglionito da 1 a 10 ? Persino quel mona si Smitch si è reso conto della qualità della partita di Andrea.

maurom ha scritto:I 2/8 o i 3/12 arriveranno mighty non ci sono dubbi, non esiste giocatore di basket sul globo che ogni tanto non ti piazza una giornata storta al tiro, ma dovrebbe essere abbastanza chiaro che l'Andrea di quest'anno non è più un giocatore legato a filo doppio solo ed esclusivamente al suo tiro. Andrea quest'anno difende come se non meglio i suoi compagni (chi può dire oggi di essere un miglior difensore di Andrea nello starting 5 dei Raps? Forse solo JO), a rimbalzo è ancora lontano dall'ottimo ma almeno quando è chiamato in causa non si fà più mangiare in testa, in attacco come giustamente ha detto Michell è spessissimo aggressivo, crea dei miss-match che avvantaggiano anche i compagni, insomma non è più solo il lungagnone che tira tira e tira. Detto questo ancora non sà fare nulla a livello di eccellenza NBA, va tutto migliorato e non poco ma rispetto al piattume dell'ultima stagione ha fatto tanti e tali progressi che se la crescita avrà un processo costante non potremo non ritrovarci un giocatore da leccarsi i baffi. Ti dico che basterebbe che avesse solo la metà della capacità di Bosh di andare a prendersi dei falli, Bosh tira almeno 10 liberi a sera, mi basterebbe un Bargnani capace di conquistarsi 5 liberi a partita e poi anche i 2/8 che verranno potranno essere smaltiti con maggior scioltezza, ma su questo aspetto sono fiducioso, l'agressività viene anche con la fiducia e l'esperienza si può imparare.

A parte le mie idee (paranoie?) sulla situazione generale a Toronto, non posso che quotare. Quello dei falli subiti IMO al momento è il prossimo step, deve migliorare molto in questo perchè possono essere un buon "serbatoio" di punti facili anche quando il tiro entra meno del solito. Oggi se Andrea non è in giornata e tira 4 su 10 o simili non va in doppia cifra, un Bosh da 4 su 10 viceversa si avvicina comunque ai 15 punti segnati. Sul fatto che Andrea non sappia fare nulla a livello di eccellenza quoto solo in parte: mi spiego, certamente è un giocatore che sta pian piano "mettendo a posto" tante cose, ma di lunghi che tirano come lui e mettono palla per terra come lui anche in NBA ne trovo davvero pochissimi

Bè sicuramente il primo passo di Andrea è l'unica eccellenza che ad oggi trovo nel suo gioco (non trovo altri 2.13 con una partenza del genere) ma non è un eccellenza che porta dei profitti se non ci aggiungi altro, mi spiego, tantissime volte gli ho visto fare partenze straordinarie dove lascia il suo uomo sul posto ma poi bisogna anche saper leggere le situazioni per capire se è più utile concludere o scaricare e quando concludi devi saper finire o comunque portare a casa un fallo. Andrea l'anno scorso ha fatto decine di sfondamenti o ha sbagliato decine di appoggi al ferro, quest'anno fino ad oggi il miglioramento è chiarissimo sotto questo aspetto, chiude al ferro molto meglio e con molta più sicurezza ma ancora non mi dà la sensazione di essere completamente sotto controllo, anche quà io vedo dei margini di miglioramento chiari.

Sul tiro non c'è dubbio che la sua sia una qualità fuori dal comune, sia per tecnica sia per velocità di rilascio sia per range di tiro ma se guardiamo alle mere statistiche nei primi 2 anni NBA non ha avuto ste percentuali eclatanti, anzi. Anche sotto questo aspetto l'inizio di stagione è super-incoraggiante ma non bastano 9 partite per dare un indicazione precisa.

raga quoto sia con maurom che con paoletto...
comunque mi sembra che si stia degenerando su mighty vabbè che è un pò infame, vabbè che irrita, vabbè che è palesemente contro andrea e non dirà mai che gioca bene anche se lo fa però adesso gl insulti arrivano a troppo e poi non mi sembra che di pallacanestro non ne capisca niente anzi sono convinto che al più di noi metterebbe le p.... in testa quindi anche se non è che mi sia cosi simpatico anzi però non è giusto insultarlo in quel modo...almeno sul sito

P.S. raf ma tu i bergamaschi quanto li odi?

crazycry10 ha scritto:raga quoto sia con maurom

crazycry10 ha scritto: che con paoletto...

maurom ha scritto:Bè sicuramente il primo passo di Andrea è l'unica eccellenza che ad oggi trovo nel suo gioco (non trovo altri 2.13 con una partenza del genere) ma non è un eccellenza che porta dei profitti se non ci aggiungi altro, mi spiego, tantissime volte gli ho visto fare partenze straordinarie dove lascia il suo uomo sul posto ma poi bisogna anche saper leggere le situazioni per capire se è più utile concludere o scaricare e quando concludi devi saper finire o comunque portare a casa un fallo. Andrea l'anno scorso ha fatto decine di sfondamenti o ha sbagliato decine di appoggi al ferro, quest'anno fino ad oggi il miglioramento è chiarissimo sotto questo aspetto, chiude al ferro molto meglio e con molta più sicurezza ma ancora non mi dà la sensazione di essere completamente sotto controllo, anche quà io vedo dei margini di miglioramento chiari.

Sul tiro non c'è dubbio che la sua sia una qualità fuori dal comune, sia per tecnica sia per velocità di rilascio sia per range di tiro ma se guardiamo alle mere statistiche nei primi 2 anni NBA non ha avuto ste percentuali eclatanti, anzi. Anche sotto questo aspetto l'inizio di stagione è super-incoraggiante ma non bastano 9 partite per dare un indicazione precisa.

Sì, io parlavo degli "skills" in senso assoluto, poi ovviamente ci sono moltissime condizioni "al contorno" che determinano il rendimento effettivo di ciò che uno è in grado di fare e sotto questi aspetti Bargnani è in forte progresso ma ha certamente ancora molta strada da fare. Una cosa che mi è piaciuta nel vederlo in quintetto e conseguentemente più coinvolto è che se ha la palla in mano con una certa continuità può mettere in mostra anche doti non indifferenti di passatore. Il passaggio consegnato a una mano per Humphries dopo avere battuto il suo uomo per un 2.13 denota una coordinazione e una sensibilità non comuni, secondo me Bargnani in futuro potrebbe anche arrivare attorno ai 3 assist a partita.

Io personalmente non ho capito tutto questo accanimento verso Mighty quando dice semplicemente cose (purtroppo) ovvie, che tutti ormai dovrebbero aver già capito da un bel po'.

Bargnani sono 3 anni che in attacco gioca da 3. A volte ha fatto il 4. Praticamente mai il 5.

Personalmente non mi accontento di 2-3 partite giocate con percentuali alte in attacco per definirlo una nuova anima offensiva della squadra. Non mi stupiscono 2-3 partite giocate bene, pure l'anno scorso e due anni fa ha giocato alcune partite molto bene e certe penetrazioni "esaltanti" (poche) gliele ho viste fare anche nei due anni scorsi.

Se vogliamo parlare di "giocatore nuovo" parliamo di giocatore nuovo in difesa, dove fino all'anno scorso una partita giocata come quella a Miami l'altro giorno gli sarebbe costata 4 falli nei primi 20 secondi. Parliamo delle stoppate decise, parliamo delle marcature sicuramente più precise dell'anno scorso (dove certe volte si guardava intorno chiedendosi chi dovesse marcare) ma in attacco, insomma, non vedo questi miglioramenti sostanziali... sta semplicemente prendendo consapevolezza nel fatto che quel primo passo INCREDIBILE per un 2.13 potrebbe sfruttarlo anche per giocare a basket oltre che per prendere un ascensore che sta per chiudersi.

Quando giocherà 15-20 partite ad alti livelli offensivi (non dico che debba fare sempre percentuali sopra il 50, ma cavolo almeno fare un po' a sportellate sul pittato per compensare con qualche tiro libero) allora mi cospargerò il capo di cenere e mi unirò anche io al coretto "Mighty è un coglione"

Inutile dire che mi piacerebbe tanto cospargermi il capo di cenere.

Se vogliamo parlare di "giocatore nuovo" parliamo di giocatore nuovo in difesa, dove fino all'anno scorso una partita giocata come quella a Miami l'altro giorno gli sarebbe costata 4 falli nei primi 20 secondi. Parliamo delle stoppate decise, parliamo delle marcature sicuramente più precise dell'anno scorso (dove certe volte si guardava intorno chiedendosi chi dovesse marcare)

Ti meriti una banana gelato
E secondo te non ce ne eravamo accorti?credi che sia in secondo piano il suo nuovo aspetto difensivo?Pensi che sia arrogante definire che bargnani è cambiato solo notando la sua difesa?Quanto ti ha pagato Mighty per scrivere queste cose?

Fake di mighty

direi che negli ultimi tempi ti stai "allargando" un po' troppo, svev.
torna nei ranghi e moderati, per favore.
parlo in generale, ovviamente.
thanks

stan ha scritto:direi che negli ultimi tempi ti stai "allargando" un po' troppo, svev.
torna nei ranghi e moderati, per favore.
parlo in generale, ovviamente.
thanks

Va bene

vuol dire che mi riferisco in generale all'atteggiamento mostrato recentemente in più d'un post
e non solo alle uscite offensive verso mighty nella pagina precedente
ecco che cazzo vuol dire
ciao