Italianbasket « forum (Archivio Storico)

MaTTe ha scritto:Per quel ke riguarda il MIP (Most Improved Player)

le nomination sono:

1. Devin Harris
2. Danny Granger
3. Nenè
4. Paul Millsap
5. Kevin Durant, Jeff Green

Honorable Mention (alphabetical order): Chris Duhon NYK, Randy Foye MIN, David Lee NYK, Roger Mason SAS, Jameer Nelson ORL, Nate Robinson NYK, Rajon Rondo BOS, John Salmons CHI, Ramon Sessions MIL, Rodney Stuckey DET, Charlie Villanueva MIL, Thaddeus Young PHI

Mi sembra perfetto...

mighty ha scritto:

MaTTe ha scritto:Per quel ke riguarda il MIP (Most Improved Player)

le nomination sono:

1. Devin Harris
2. Danny Granger
3. Nenè
4. Paul Millsap
5. Kevin Durant, Jeff Green

Honorable Mention (alphabetical order): Chris Duhon NYK, Randy Foye MIN, David Lee NYK, Roger Mason SAS, Jameer Nelson ORL, Nate Robinson NYK, Rajon Rondo BOS, John Salmons CHI, Ramon Sessions MIL, Rodney Stuckey DET, Charlie Villanueva MIL, Thaddeus Young PHI

Mi sembra perfetto...

mighty ha scritto:
Mi sembra perfetto...

Mi spieghi il motivo per cui Rondo è menzionato,mentre Nenè è candidato?
Eppure le cifre...

Chris Duhon, Jeff Green, Randy Foye, Ramon Sessions......
Duhon??
NElson solo citato???? Preso all'ASG.......

MaTTe ha scritto:Per quel ke riguarda il MIP (Most Improved Player)

le nomination sono:

1. Devin Harris
2. Danny Granger
3. Nenè
4. Paul Millsap
5. Kevin Durant, Jeff Green

Honorable Mention (alphabetical order): Chris Duhon NYK, Randy Foye MIN, David Lee NYK, Roger Mason SAS, Jameer Nelson ORL, Nate Robinson NYK, Rajon Rondo BOS, John Salmons CHI, Ramon Sessions MIL, Rodney Stuckey DET, Charlie Villanueva MIL, Thaddeus Young PHI


Ora, non penso di parlare da tifoso di Bargnani se dico ke è scandaloso ke non sia nemmeno tra le "Honorable Mention"...c'è gente a mio avviso molto inferiore...

Duhon si e Andrea no?


---

Doug Smith sul blog scrive le pagelle di fine anno e assegna i compiti per l'estate a tutti i giocatori dei Raps (link)

...Andrea Bargnani

Highlight: He improved in nearly every facet of the game, which is not a bad nor unexpected thing for a third-year big man. If there was a bright spot for the franchise, he was it. Anecdotically, he probably committed fewer silly offensive fouls than he ever did.

Lowlight: Okay, so he’s still not the Italian Rodman. He’s getting better but there were too many one, two, or zero rebounding games.

Summer job: If he does play for the Italian national team, and he most likely will, perhaps he could bribe the coach to run an offence centred around him in the low post so he can work on his game. Oh, and maybe develop some rebounding skills...



Come no
La nazionale girerà attorno al suo gioco in post. Lo allenerà per il bene di Toronto, che nelle ultime 20 inutili partite doveva invece pensare solo a vincere.

--

Qualcuno sa se Andrea giocherà stasera a Chicago? E' l'ultima della stagione

sarà una decisione presa li per li se gioca o non gioca...io penso di si però boh...

Update: It is likely that Bargnani (heel) play in the season finale Wednesday, the Toronto Star reports.
Analysis: Bargnani sat out Monday's game but with two days of rest, it is expected that he will be in Toronto's starting lineup Wednesday night.

Scusate... non sono esperto di questo premio, ma il nome mi suggerisce il suo significato "Giocatore più migliorato". Da un punto di vista statistico i giocatori candidati hanno un aumento di rendimento superiore a Bargnani. Quindi lo scandalo dove sta? Mica qua si tratta di stabilire il più forte, ma il più migliorato. Questi giocatori, in conclusione, meritano più di Andrea perchè.... hanno fatto più schifo di lui l'anno scorso. Per come vedono le cose gli americani, anche Belinelli sarebbe davanti a Bargnani per questo premio.
Sbaglio?

DavidatorXXX ha scritto:Scusate... non sono esperto di questo premio, ma il nome mi suggerisce il suo significato "Giocatore più migliorato". Da un punto di vista statistico i giocatori candidati hanno un aumento di rendimento superiore a Bargnani. Quindi lo scandalo dove sta? Mica qua si tratta di stabilire il più forte, ma il più migliorato. Questi giocatori, in conclusione, meritano più di Andrea perchè.... hanno fatto più schifo di lui l'anno scorso. Per come vedono le cose gli americani, anche Belinelli sarebbe davanti a Bargnani per questo premio.
Sbaglio?

Purtroppo non è stabilito al 100% quali siano i criteri unici per determinare il MIP dell'anno, e questo è un problema cui non si può venire a capo facilmente. Alcuni giornalisti guardano solo le statistiche e di quanto sono aumentate rispetto all'anno prima, altri affermano che bisogna piuttosto osservare quanto si sia sviluppato il gioco e l'intelligenza cestistica del giocatore nel suo insieme, un approccio più ragionato e meno matematico insomma. In questa seconda visione secondo me Bargnani ci stava dentro almeno almeno come honorable mention, dai, non neghiamo l'evidenza per favore (a meno che qualcuno abbia il coraggio di ritirare fuori la questione del +/- ).

Stefanone ha scritto:

DavidatorXXX ha scritto:Scusate... non sono esperto di questo premio, ma il nome mi suggerisce il suo significato "Giocatore più migliorato". Da un punto di vista statistico i giocatori candidati hanno un aumento di rendimento superiore a Bargnani. Quindi lo scandalo dove sta? Mica qua si tratta di stabilire il più forte, ma il più migliorato. Questi giocatori, in conclusione, meritano più di Andrea perchè.... hanno fatto più schifo di lui l'anno scorso. Per come vedono le cose gli americani, anche Belinelli sarebbe davanti a Bargnani per questo premio.
Sbaglio?

Purtroppo non è stabilito al 100% quali siano i criteri unici per determinare il MIP dell'anno, e questo è un problema cui non si può venire a capo facilmente. Alcuni giornalisti guardano solo le statistiche e di quanto sono aumentate rispetto all'anno prima, altri affermano che bisogna piuttosto osservare quanto si sia sviluppato il gioco e l'intelligenza cestistica del giocatore nel suo insieme, un approccio più ragionato e meno matematico insomma. In questa seconda visione secondo me Bargnani ci stava dentro almeno almeno come honorable mention, dai, non neghiamo l'evidenza per favore (a meno che qualcuno abbia il coraggio di ritirare fuori la questione del +/- ).

A. Bargnani Raptors 3,750 -3,968 -218

Il problema di bargnani è che ha giocato 3 mesi...

Ragazzi ora che il campionato per i raps è finito mi sono andato a rivedere alcuni post di ottobre (soprattutto alle pagine 2/3 c'e da sbellicarsi dal ridere per quanto riguarda alcuni commenti su Ukic).
Per come eravamo messi (era Andrea.... naturalmente), il cammino e il risultato finale della stagione si può definire entusiasmante . Per quelle che erano le nostre speranze Andrea ha risposto in pieno.
Ora per il prossimo anno con la fiducia guadagnata , una pronta guarigione dal fastidio al tallone che lo ha limitato nei rimbalzi nelle ultime 8/10 partite e un nuovo (si spera) coach non può che migliorare , diventare il protagonista che tutti aspettavamo 3 anni fa e giustificare le ore di sonno perdute e che perderemo per seguirlo.

P.s.: non sono nuovo (3 anni di frequentazione della chat come Bertoli)
non lasciatevi ingannare dal nuovo user ,ma il vecchio non funzionava piu'.

DavidatorXXX ha scritto:Scusate... non sono esperto di questo premio, ma il nome mi suggerisce il suo significato "Giocatore più migliorato". Da un punto di vista statistico i giocatori candidati hanno un aumento di rendimento superiore a Bargnani. Quindi lo scandalo dove sta? Mica qua si tratta di stabilire il più forte, ma il più migliorato. Questi giocatori, in conclusione, meritano più di Andrea perchè.... hanno fatto più schifo di lui l'anno scorso. Per come vedono le cose gli americani, anche Belinelli sarebbe davanti a Bargnani per questo premio.
Sbaglio?

Beh, se fosse una questione puramente statistica

Danny Granger (nominato)


Rajon Rondo (menzione d'onore)


Ramon Sessions (menzione d'onore)


Randy Foye (menzione d'onore)


Il Mago (cagato neanche di striscio)



Tra questi, le stats globali di Andrea hanno sicuramente registrato il miglioramento più sensibile.
Se poi si fosse considerato, oltre ai soliti 4 numeri, anche ciò che si è visto sul campo, Andrea una menzioncina (minimo) l'avrebbe meritata tutta la vita. (per me)

Thaddeus Young


Comunque siamo OT.

Il Mago lo vince il prossimo anno a mani basse sto titolo..anzi ke dico il prossimo anno si punta all'MVP

no vabbè staremo a vedere...certo è ke se gioca come ha giocato quest'anno post all star game è uno dei candidati più accredidati per il MIP...

Altra cosa..non ho ancora capito...ma ci va in nazionale o no??