Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mago romano ha scritto:
Bargnani da 4, affiancato da un vero pivot difensivo e forte a rimbalzo, con giochi specifici per le sue capacità lontrano e vicino al canestro, è potenzialmente la migliote ala grande dell' insieme a §Dirk e Gasol.

E' inoltre l'unico ad avere margini di miglioramento incredibili, dati dall'età e da un sistema di gioco che nei tre anni NBA non l'ha mai privilegiato.

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita. E' troppo ? No perchè siamo di fronte ad un fenomeno che fino ad oggi non ha certo avuto la possibilità di esprimersi. E' la prima volta che nell'NBA una Prima scelta assoluta viene fatta giocare così poco nonostante un rendimento del primo anno ben superuiore alla sufficienza. Andrea il prossimo anno ci dimostrerà che il quintetto nell'ALLSTAR è meritato.

mago romano ha scritto:
non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Bargnani da 4, affiancato da un vero pivot difensivo e forte a rimbalzo, con giochi specifici per le sue capacità lontrano e vicino al canestro, è potenzialmente la migliore ala grande dell' insieme a Dirk e Gasol. quoto

E' inoltre l'unico ad avere margini di miglioramento incredibili, dati dall'età e da un sistema di gioco che nei tre anni NBA non l'ha mai privilegiato. ri-quoto

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

E' troppo ? No perchè siamo di fronte ad un fenomeno che fino ad oggi non ha certo avuto la possibilità di esprimersi. E' la prima volta che nell'NBA una Prima scelta assoluta viene fatta giocare così poco nonostante un rendimento del primo anno ben superiore alla sufficienza. verissimo.
Andrea il prossimo anno ci dimostrerà che il quintetto nell'ALLSTAR è meritato.
questa è azzardata, ma credo fosse detta con l'ironia sbrodolante tipica del tifoso.

serpico ha scritto:

mago romano ha scritto:
non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

The_nOOb&The_Dumb ha scritto:

serpico ha scritto:

mago romano ha scritto:
non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

mighty ha scritto:serpico quindi per te uno che è tra i top 3 della leganel suo ruolo non va all'all star game?

ahaha

comuqneu vi ricordo che state parlando di un 15+5...e che oggi le PF migliori di lui sono almeno 10/15....

serpico ha scritto:

mighty ha scritto:serpico quindi per te uno che è tra i top 3 della leganel suo ruolo non va all'all star game?

ahaha

comuqneu vi ricordo che state parlando di un 15+5...e che oggi le PF migliori di lui sono almeno 10/15....

no, io sto parlando di un 19.5 + 6.2 che tira 14.6 volte di media (cifre da quel fatidico 31 dicembre), essendo, per ora, la 2^ opzione offensiva della sua squadra.

GhostRider ha scritto: Io una volta ho preso 9 in matematica, ma non è che mi è rimasto quel voto in pagella a fine anno eh. Qua si guardan solo le medie che fan comodo, italiani truffaldini che non siete altro

Zoso ha scritto:Magari Bargnani diventasse determinante e "dominante" come Gasol, ci metterei la firma subito. Andrea rispetto a Pau ha più punti nelle mani, ma è meno forte a rimbalzo e soprattutto molto meno furbo. Gasol sotto canestro è un fenomeno. Fa 19+10 (circa) a partita. Andrea dovrebbe arrivare a 20-22 + 6-7: andrebbe alla grande. Poi vabbè l'impatto di Gasol sulla partita è un'altra storia: ma lavorando Andrea ci può arrivare.
Discorso Gordon: come già detto a fine anno è free agent, quindi niente scambio. Basterebbe far firmare Marion a meno (e non è semplice); a quel punto Gordon è fattibilissimo. Prendi un lungo e un play di riserva sempre dal mercato free agent (Andersen + CJ Watson), la scelta, e vai ai playoff alla grande.

skyblues ha scritto:e cmq può dirsi molto + che soddisfatto di essere l'ala grande ed il centro che tira meglio dalla lunetta dell'intera nba ad oggi, segno di grande tecnica. adesso deve solo potenziare ulteriormente il fisico mettendo su massa muscolare nella parte alta secondo me.

The_nOOb&The_Dumb ha scritto:

serpico ha scritto:

mago romano ha scritto:
non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin

The_nOOb&The_Dumb ha scritto:

serpico ha scritto:

mago romano ha scritto:
non capisco il perchè di tutto questo scalpore, in generale il discorso di magoromano non è da buttare via (a parte l'ultima frase)

Dategli un compagno, vicino a canestro, che accetta di effettuare non più di 9/10 tiri a partita e che lo supporta nei giochi offensivi. Vi trovere un Andrea che avrà una media di 20 tiri a partita (è la media di Dirk Nowitzki) con percentuali superiori al 45% complessivo. Cio significa realizzare almeno 25/27 punti a partita.
sono d'accordo, con 20 tiri a serata, il mago, tirando con un 45%, arriverebbe tranquillamente ai 25 di media.

forse quello che fa scalpore e' che LBJ e Kobe riescono al pelo a tenere 27 di media, ripeto LBJ e Kobe

se me nona gavesse e rodelle saria 'n caretin