Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote="vanz":2hdj3xs9]Beh si il topic giusto direi

Fausto,porca puttana,vedi di giudicare qualcosa ogni tanto va...Almeno non sei di parte come sti due qua

EDIT.Ah ecco,non capivo il perchè di quella superimmagine che avevi postato...Certo che la squadra più bistrattata è sicuramente il Catania,anche più della Roma...[/quote:2hdj3xs9]


beh si il catania è stato trattato male ma noi siamo irrangiungibili tanto è vero che i siciliani alla prima di campionato c'hanno fatto 2 gol in fuorigioco e tolti 2 punti col passamontagna poi sicuramente sono in negativo con gli arbitri ma mooooolto indietro...

[quote="serpico":dgc4tuwd]
rigore su Asamoah (più espulsione di Naingollan): per me SI, per Redden SI
fuorigioco di Asamoah (che annullerebbe episodio precedente): per me SI, Redden?
[/quote:dgc4tuwd]

A parte tutte le valutazione per le quali non entro nel merito (non sono un commisserio ) faccio notare che i due episodi non vanno ad annullarsi ma vanno a sommarsi.Non è questo il caso perchè l'azione si è svolta velocemente e non c'è stato il tempo per fare un ragionamento simile ma ad esempio quando un arbitro sbaglia,si accorge e magari cerca di "compensare" qualche minuto dopo non è che annulla l'errore precedente ma ne fa due.Se Asa era in fuorigioco quello conta come un errore perchè avrebbe quasi sicuramente segnato e quindi sarebbe stata concessa una occasione enorme alla Juve "ingiustamente".Ma se in quel preciso momento non fischi (magari solo perchè le disposizioni sono di non sbandierare nel dubbio e qui se è fuorigioco lo è "per un piede") e poi Asa viene spinto in area,quelli sono altri due errori (mancato rigore ed espulsione) da conteggiare,il fatto che questi vengano commessi tutti nella stessa azione non conta,dire che uno annulla l'altro sarebbe come giustificare l'arbitro.Questo è anche un po' il ragionamento che ha fatto Cesari in diretta e la cosa mi preoccupa

[quote="REDDEN":dgc4tuwd]vanz -2 è una partita falsata....sky dice anche che contro la roma non c'è nulla e non ci sono torti quindi...
io ripeto se per te la juve doveva battere 3 rigori hai ragione ma questo non è il calcio...io non ho visto una partita falsata e non ho visto 3-4 episodi contro la juve[/quote:dgc4tuwd]

Magari solo perchè han fatto comunque 3 gol ed hanno vinto....Nella partita della Roma ad esempio tu consideri l'espulsione ingiusta,pensa se magari non avessero dato un rigore alla magica,per te sarebbe stato un -2 per i giallorossi e non sarebbe sembrata una partita falsata solo perchè comunque ne hai fatti 4 e vinto con merito,sbaglio?

[quote="Panzer":1o52adlr][quote="serpico":1o52adlr]
rigore su Asamoah (più espulsione di Naingollan): per me SI, per Redden SI
fuorigioco di Asamoah (che annullerebbe episodio precedente): per me SI, Redden?
[/quote:1o52adlr]

A parte tutte le valutazione per le quali non entro nel merito (non sono un commisserio ) faccio notare che i due episodi non vanno ad annullarsi ma vanno a sommarsi.Non è questo il caso perchè l'azione si è svolta velocemente e non c'è stato il tempo per fare un ragionamento simile ma ad esempio quando un arbitro sbaglia,si accorge e magari cerca di "compensare" qualche minuto dopo non è che annulla l'errore precedente ma ne fa due.Se Asa era in fuorigioco quello conta come un errore perchè avrebbe quasi sicuramente segnato e quindi sarebbe stata concessa una occasione enorme alla Juve "ingiustamente".Ma se in quel preciso momento non fischi (magari solo perchè le disposizioni sono di non sbandierare nel dubbio e qui se è fuorigioco lo è "per un piede") e poi Asa viene spinto in area,quelli sono altri due errori (mancato rigore ed espulsione) da conteggiare,il fatto che questi vengano commessi tutti nella stessa azione non conta,dire che uno annulla l'altro sarebbe come giustificare l'arbitro.Questo è anche un po' il ragionamento che ha fatto Cesari in diretta e la cosa mi preoccupa

[quote="REDDEN":1o52adlr]vanz -2 è una partita falsata....sky dice anche che contro la roma non c'è nulla e non ci sono torti quindi...
io ripeto se per te la juve doveva battere 3 rigori hai ragione ma questo non è il calcio...io non ho visto una partita falsata e non ho visto 3-4 episodi contro la juve[/quote:1o52adlr]

Magari solo perchè han fatto comunque 3 gol ed hanno vinto....Nella partita della Roma ad esempio tu consideri l'espulsione ingiusta,pensa se magari non avessero dato un rigore alla magica,per te sarebbe stato un -2 per i giallorossi e non sarebbe sembrata una partita falsata solo perchè comunque ne hai fatti 4 e vinto con merito,sbaglio?[/quote:1o52adlr]

si sbagli....roma-fiorentina per me è l'esempio lampante... ci sono stati 2 episodi grossi come una casa a partita ancora aperta.. al 20simo del primo tempo con la roma 1-0 oliveira andava espulso e credo che sarebbe stato un grosso vantaggio per noi..nel secondo tempo il gol di marquinhos regolare avrebbe ucciso definitivamente la partita..se bradley non salva sulla linea il 3-3 il furto sarebbe stato sotto gli occhi di tutti ma per come la vedo io la partita è stata falsata di suo..
in roma-milan l'espulsione di marquinhos avviene a partita finita sul 4-0 a me scoccia perchè salterà il napoli piu' che altro..

sulla juve l'espulsione ingiusta di astori pareggia quella di murru...il rigore er il cagliari c'è anche se non eclatante,quello su giovinco no,quello su quagliarella per me cade da solo ma l'abbraccio c'è....per me piu no che si ma non critico chi lo giudica rigore..
questi sono gli episodi che ho visto e mi sembra piu o meno che pareggino....su asamoah non ho visto,l'ho scritto se non si accerta che era in posizione regolare per me -2 non esiste poi fate voi..

x vanz: la tua analisi è logica ma troppo critica secondo me...un po di considerazioni:
1)i primi 2 mesi di zeman si sa che sono cosi,era da metterla in conto ha un gioco troppo diverso dagli altri ma i miglioramenti non si negano
2)nel confronto con la fiorentina capisco le 2 assenze(pizarro e jovetic) ma sottolinerei l'assenza perchè non ancora pronto di Lamela e soprattutto che sul campo la fiorentina è stata demolita 5 pere fatte regolarmente..comunque montella prima o poi allenerà la roma e a me piace da morire
3)piris sta crescendo esponenzialmente attento a bocciarlo cosi drasticamente
4)una domanda....se la roma fosse a -7 o -6 dalla juve oggi e seconda in classifica,diresti le stesse cose o parleresti di una buona stagione?

Basarsi su commissari del genere è ridicolo, come ho detto all'inizio prendete 3 moviole e gli episodi che sono citati in almeno 2 inseriteli, piu facile di cosi..

[quote="serpico":2ep5vj5u]


Riepilogo per quanto riguarda Cagliari - Juventus:

rigore su Sau: SI
rigore su Quagliarella: No
rigore su Asamoah (più espulsione di Naingollan): vedi sotto
fuorigioco di Asamoah (che annullerebbe episodio precedente): SI
espulsione di Murri: No
espulsione di Astori: NO
rigore su Giovinco: NO
mani di Vidal: NO

L'altro episodio è il rosso a Marquinhos: SI

.[/quote:2ep5vj5u]

45 pagine di un topic

topic da chiudere

[quote="REDDEN":230i6og9]

in roma-milan l'espulsione di marquinhos avviene a partita finita sul 4-0 a me scoccia perchè salterà il napoli piu' che altro..

[/quote:230i6og9]

Io sbaglierò ma tu così mi stai dando ragione
Vabè dai,fa niente,non è una cosa così grave per cui spendere altri post,ok così

[quote="Panzer":1y3fyev1][quote="REDDEN":1y3fyev1]

in roma-milan l'espulsione di marquinhos avviene a partita finita sul 4-0 a me scoccia perchè salterà il napoli piu' che altro..

[/quote:1y3fyev1]

Io sbaglierò ma tu così mi stai dando ragione
Vabè dai,fa niente,non è una cosa così grave per cui spendere altri post,ok così [/quote:1y3fyev1]


hai capito male allora.... l'episodio in roma-milan non "falsa" la partita perchè avviene a partita finita...in roma-fiorentina tutto il contrario cosi come "eventualmente" il -2 che dici della juve col cagliari visto che vince nei minuti finali..

Questa settimana non ho visto una minchia, per cui sospendo il giudizio.

Nel dubbio, qualsiasi cosa fischiata a favore della Juve non c'era.

[quote="Jurking":2wpcwnev]Questa settimana non ho visto una minchia, per cui sospendo il giudizio.
[/quote:2wpcwnev]

Non è che sia un ottimo biglietto da visita per la prima giornata da commisserio

Aveva ragione Brunetta,tutti fannulloni!

arriva la "spiegazione" di Rocchi sull'espulsione di Marquinhos ..
"interrompeva volontariamente una chiara occasione da gol" cioè a 35 metri dalla porta? come se stesse tirando a botta sicura..ma vaffanculo va

Per questa giornata, iniziamo con un +1 della Lazio. Per quanto mi riguarda il rigore è inesistente.

Momentaneo +1 per l'inter. Mancato doppio giallo a Pereira.

Il primo goal del milan nasce da un mancato fischio a favore del Siena.
Rigore molto generoso per Pazzini.

L'espulsione del difensore Samp ci sta. Non i rigori su Bonucci e Matri. Se non avesse buttato fuori il doriano pochi minuti prima probabilmente il secondo l'avrebbe dato.

Certo che due rigori e una espulsione in 40' sarebbe stata roba da

Dove sono i commissari quando c'è un torto contro la Juve?Mah...

Rigore farlocco per Lazio e Milan e rigore non dato alla Juve con espulsione mancante di Palombo...Thanks

Ps.Raf,quando qualcosa c'è,la si da...Anche 3 rigori come successe all'Argentina e Palermo li sbagliò tutti e tre...

io già l'ho detto..
-1 juve
+ 1 milan
+ 1 lazio