Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Che ce ne facciamo di Thiago Motta?

Hamsik non si vende (io però non sono De laurentiis ).
Detto questo almeno si può discutere di cifre e giocatori.

Ronco di squadre che offrono 35 milioni per Marek non ce ne sono.

Altri uomini del pizzaiolo molto difficilmente arriveranno all'Inter.

E poi Thiago Motta non si tocca

Ooooh, questo è il mercato che piace a me!

Ci spero, ma non ci credo.

Perchè De Laurentiis dovrebbe dar via il suo secondo miglior giocatore per 15 milioni e due scarti dell'Inter finiti o quasi?

Pandev non è finito, dai. E' solo scarso come attaccante ai massimi livelli, segna davvero troppo poco.

Con Moviolotta, devi pregare S. Gennaro che imbrocchi un paio di stagioni di relativa salute fisica, ma nel centrocampo del Napoli non ci starebbe male: (molta) meno velocità, più fosforo, più geometria, più tecnica.

Se ci mettono Milito nell'offerta...

Ma Floccari a Napoli come 4° punta no?

Mah no so, non vedo perchè dar via giovani forti per vecchi mediocri quali Pandev e Motta. Milito per carità ha fatto 3 stagioni pazzesche di cui una incredibile, però lo vedo sul viale del tramonto. Anche secondo me Floccari andrebbe bene, Trezeguet poi sarebbe l'ideale

Floccari ha già rifiutato Napoli una volta. Non credo verrebbe ora.
Secondo indiscrezioni De laurentiis sta cercando di convincere Mazzarri sulla bontà di Trezeguet.

E Rolando Bianchi invece che Floccari, come lo vedreste?

Bianchi,visto il rapporto con Mazzarri,sarebbe perfetto,come anche Amauri o Trezeguet...
Resta da capire quanto vogliono spendere e se preferiscono uno piu giovane...O magari una seconda punta che segni piu di Lavezzi.

Quell'offerta per Hamsik non mi pare granchè...

A me invece sembra una buona offerta per entrambe le parti; Thiago Motta lo vedo molto bene accoppiato con Inler, e Pandev come cambio di Lavezzi e Cavani il suo lo può dare. Ai 15 milioni ne aggiungi altri 5 e prendi un giocatore giovane.
Il Napoli ha bisogno di ancora 1 o 2 stagioni per affermarsi ai massimi livelli, e da quel che ho capito Hamsik vuole cominciare a vincere subito.

L'offerta per Hamsik è da brividi. In senso negativo s'intende...
Pandev e Motta nella mia squadra non li vorrei neanche gratis, inoltre il Napoli è pure coperto in quei ruoli...

Per me al Napoli manca un esterno sinistro ancora e Trezeguet...sempre che non parta ovviamente il Marek....

Bianchi già una volta ha rifiutato Napoli come Floccari.
Amauri no, Pandev no.
A me piacerebbe uno che costa almeno 15 milioncini.
Se dobbiamo prendere uno con esperienza a basso costo preferisco Trezeguet.

Sul discorso di Axel.
Se si ha bisogno di uno o due anni per affermarsi non si prendono giocatori che
fra uno o due anni sono finiti.
Piuttosto si fa in modo di tenere o prendere quelli che hanno l'età (23/24 anni) e
la voglia di affermarsi.

raf ha scritto:Bianchi già una volta ha rifiutato Napoli come Floccari.
Amauri no, Pandev no.
A me piacerebbe uno che costa almeno 15 milioncini.
Se dobbiamo prendere uno con esperienza a basso costo preferisco Trezeguet.

Sul discorso di Axel.
Se si ha bisogno di uno o due anni per affermarsi non si prendono giocatori che
fra uno o due anni sono finiti.
Piuttosto si fa in modo di tenere o prendere quelli che hanno l'età (23/24 anni) e
la voglia di affermarsi.

Prendi giocatori giovani coi soldi che ti arrivano, affiancati a giocatori di esperienza che facciano da chioccia. Una squadra con solo giocatori inesperti non va da nessuna parte (l'Arsenal insegna).
Al livello attuale, chi nella rosa del Napoli ha esperienza internazionale? Motta e Pandev comunque porterebbero quel bagaglio di esperienza che ora come ora vi manca come l'aria, soprattuto ora che affrontate campionato e Champions.