Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V

[The Huge]

Filo, 9 interventi di pura sostanza: benvenuto!

Inutile dire che ti quoto!

[Filo]

Grazie mille The Huge

[benny]

Per me Charles ha centrato il punto, la cosa che fa irritare è che essere 2.13 ed avere quelle mani e quel talento non lo puoi insegnare e nemmeno imparare, o nasci con questa fortuna o niente, al contrario mettere i coglioni e andare a lottare co sto cazzo di fisico quando il gioco si fa duro in teoria si dovrebbe poterlo imparare col passare degli anni, lo capirà mai?

E poi il discorso che Andrea prende 2 rimbalzi perchè c'è Evans numericamente ci stà ma fa capire la non applicazione del Mago, se te mentalmente pensi che a rimbalzo non serve che ci vai, se giochi con questa attitudine non è che poi nel 4° periodo nella lotta quando serve la tua presenza basta che schiacci un pulsante e magicamente diventi un decente rimbalzista solo perchè sei 2.13. Il giorno che vedrò Andrea andare a contestare rimbalzi senza risparmiarsi (anche ai suoi compagni) in qualunque momento del match sarà un giorno felice...

Dai ragazzi non diciamo cavolate. Ieri ha scazzato di brutto sotto questo aspetto. Ma quante volte l'anno scorso proprio nel 4° 4° ha sfoderato difese monstre lottando da solo come un leone. Il bargs i rimbalzi importanti erano gli unici che prendeva (spesso non sempre sia chiaro) mi ricordo ultimi quarti in cui si vedeva che è un giocatore che se vuole il rimbalzo decisivo lo sa prendere....dove è finito il 4° 4° di ghiaccio che tanto gli affibbiavamo. Ora perchè non l'ha fatto ieri non ne è capace? Dai ha steccato un finale, capita anche a kobe di tanto in tanto. Io molle in difesa nell'ultimo quarto me lo ricordo poche volte. Poi immo ieri la partita l'hanno persa jack, wems e barbosa (per non parlare degli ultimi 2 posessi di kleiza e lo zozzone), certo l'amarezza per come si è persa una partita già vinta è tanta.

Ps Ciò non toglie che il giorno in cui si dannasse per prendere rimbalzi in ogni momento della partita sarei tanto felice pure io...purtroppo questo non arriverà mai

[maurom]

Oddio mo Bargs è diventato quello che prende i rimbalzi decisivi??? RIMBALZI decisivi??? Se mi dici che ha il sangue freddo per mettere tiri importanti nel 4° quarto ok ma se mi parli di difese e rimbalzi che hanno deciso una partita permettimi io in 4 anni abbondanti di NBA non so se me ne ricordo 2 di situazioni così. Ieri Andrea non ha steccato il finale, il suo contributo offensivo l'ha dato eccome, ieri Andrea semplicemente non ha lottato e la cosa grave è che non puoi nemmeno dire che è un cattivo rimbalzista perchè nelle ultime due partite non ci è proprio andato, lui guarda la palla che parte dalle mani dell'avversario, non si muove dalla sua posizione difensiva spesso lontano dal canestro e aspetta che altri (Evans) facciano il lavoro sporco, a voi sta bene così? 28 punti alè, poi?

Oggi intervista a Ginobili sulla Gazzetta, alla domanda su Andrea risponde, una guardia nel corpo di un lungo, pericolosissimo per il suo tiro, deve solo imparare ad usare la sua stazza. Un modo gentile di dire che se sei 2.13 devi fare anche e soprattutto le cose di un 2.13 altrimenti la tua particolarità di essere un attaccante formidabile che apre le difese va allegramente a farsi fottere.

[Arwain]

Bargnani-Rimbalzi???? Non sono termini accostabili.

Per il carattere sono anni che si dice che gli manca in alcune fasi, sembra quasi estraniarsi...boh.

Cmq in quella squadra di ombre è l' unica luce...fara tante partite con tanti punti sicuramente, non prendere molti rimbalzi e i PO non li vedono nemmeno col cannocchiale.

Speriamo si faccia notare e che l' anno prossimo lo mandino via.

[benny]

Oddio mo Bargs è diventato quello che prende i rimbalzi decisivi??? RIMBALZI decisivi??? Se mi dici che ha il sangue freddo per mettere tiri importanti nel 4° quarto ok ma se mi parli di difese e rimbalzi che hanno deciso una partita permettimi io in 4 anni abbondanti di NBA non so se me ne ricordo 2 di situazioni così. Ieri Andrea non ha steccato il finale, il suo contributo offensivo l'ha dato eccome, ieri Andrea semplicemente non ha lottato e la cosa grave è che non puoi nemmeno dire che è un cattivo rimbalzista perchè nelle ultime due partite non ci è proprio andato, lui guarda la palla che parte dalle mani dell'avversario, non si muove dalla sua posizione difensiva spesso lontano dal canestro e aspetta che altri (Evans) facciano il lavoro sporco, a voi sta bene così? 28 punti alè, poi?

Oggi intervista a Ginobili sulla Gazzetta, alla domanda su Andrea risponde, una guardia nel corpo di un lungo, pericolosissimo per il suo tiro, deve solo imparare ad usare la sua stazza. Un modo gentile di dire che se sei 2.13 devi fare anche e soprattutto le cose di un 2.13 altrimenti la tua particolarità di essere un attaccante formidabile che apre le difese va allegramente a farsi fottere.

Io di difese importanti (del tipo unico che ci metteva l'anima) nel quarto quarto me ne ricordo molte, come anche di partite con tre rimbalzi in tre quarti e 5 nell'ultimo. Immo s'è sempre detto che è uno che sa mettere la quarta, a differenza della giraffa che era un diesel che si spegneva nel momento topico. Poi da qui a dire che è uno specialista difensivo o che non perde un rimbalzo nel quarto quarto ci passa il mare. Poi l'altra sera ha scazzato l'ultimo quarto e da lui l'utilizzo del suo fisico lo si pretende, ma questo è un discorso generale che poco centra nella specifica sfida di lunedì

[danmuru]

Non è che nel 4° quarto si sia mai trasformato in rodman, ma ha sempre curato con la massima attenzione il proprio uomo, sia in 1vs1 che come "non farsi mangiare in testa"... cosa che comunque il mago di solito non lascia fare, pur rimanendo la lacuna di non saper andare a strappare i rimbalzi lontani da lui.

La sensazione è che abbia sofferto Cousins, davvero tosto come potenza fisica... appena riesco mi rivedo le azioni incriminate, cercando di capire meglio.

[ska]

Credo che il problema non sia stato Cousins di per sè, bensi il fatto che l'allenatore di Cousins l'ha gestito benissimo tirandolo fuori ad ogni azione in difesa e rimettendolo dentro ad ogni attacco

[Filo]

Oddio mo Bargs è diventato quello che prende i rimbalzi decisivi??? RIMBALZI decisivi??? Se mi dici che ha il sangue freddo per mettere tiri importanti nel 4° quarto ok ma se mi parli di difese e rimbalzi che hanno deciso una partita permettimi io in 4 anni abbondanti di NBA non so se me ne ricordo 2 di situazioni così.

http://www.youtube.com/watch?v=70fELZPMQpg (dal minuto 3.21 in poi)
http://www.youtube.com/watch?v=bX7Ngdsn7ck (1:08)

mi ricordo anche una stoppatona + rimbalzo a 30 secondi dalla fine di una gara punto a punto, purtroppo però non ricordo contro chi.
Va bene che sia un pessimo rimbalzista, ma buttargli così la croce addosso mi sembra esagerato. In tal caso, ci sarebbero 10-11 raps da crocifiggere prima di lui.

[Libero]

http://www.youtube.com/watch?v=XvKFJTt2 ... re=related

[danmuru]

Credo che il problema non sia stato Cousins di per sè, bensi il fatto che l'allenatore di Cousins l'ha gestito benissimo tirandolo fuori ad ogni azione in difesa e rimettendolo dentro ad ogni attacco

In effetti, ottima gestione.
Rivedendo le azioni incriminate, il mago si è fatto fregare praticamente sempre quando si stacca dal suo uomo per iniziare un aiuto... poi, anche se magari non conclude il raddoppio, fa fatichissima ad essere reattivo e a tornare sul suo uomo per il boxout.

[riccardo89]

io sono d'accordo conchi dice che bargnani non va a rimbalzo perchè non ha voglia e si vede. Il problema è che se fai cosi tutta la partita, qualche rimbalzo te lo fregano sotto il naso perchè magari pensa che c'è reggie pronto e invece cè un avversario a fregarlo li vicino, non si può ragionare cosi. Io sono sicuro che sia in grado di prenderli almeno otto a partita e di più no per il semplice fatto che ci vuole tempismo prima e atleticità secondo. Queste due cose, soprattutto la prima non le ha, però dato che è alto basterebbe metterci un pochino più di voglia e li prende tranquillamente. E se pensa che cosi risparmia energie in atttacco, allora il problema diventa atletico, perchè moltissimi grandi ti fanno le partite da 10 rimbalzi e intanto fanno sfracello in attacco (guarda bosh gli anni passati).
Comunque l partita più emblematica di questo è stata secondo me contro indiana l'anno scorso dove i raptors hanno perso, e bargnani negli ultimi cinque minuti ha difeso attaccato e preso rimbalzi offensivi e difensivi come voleva. In questa occasione lo vedevi proprio in faccia che era cattivo e grintoso...
Comunque se il problema rimbalzi della squadra non sussisterà più come gli anni scorsi ben venga per la squadra questa tattica...

[Zoobust105]

mettiamola così Bargnani è un Nowitzki con più atletismo e fisico...ma non è che per il resto è peggio, ma non si applica come il tedescone, se si applicasse di più il Mago diverrebbe MOSTRUOSO.

[The Huge]

mettiamola così Bargnani è un Nowitzki con più atletismo e fisico...

[setset60]

Credo che il problema non sia stato Cousins di per sè, bensi il fatto che l'allenatore di Cousins l'ha gestito benissimo tirandolo fuori ad ogni azione in difesa e rimettendolo dentro ad ogni attacco

In effetti, ottima gestione.
Rivedendo le azioni incriminate, il mago si è fatto fregare praticamente sempre quando si stacca dal suo uomo per iniziare un aiuto... poi, anche se magari non conclude il raddoppio, fa fatichissima ad essere reattivo e a tornare sul suo uomo per il boxout.

esatto anch'io mi ricordo così, bargnani lo molla e fa un paio di passi verso la palla, cousins prende posizione e dopo da lì non lo sposti più, anzi è lui che un paio di volte spinge andrea sotto il tabellone e lo taglia fuori ferso la linea di fondo
nel quarto quarto imo andrea ha semplicemente subito fisicamente, l'impegno non c'entra niente, cousin è forte fisicamente ed era riposato, andrea è meno forte e imo era anche molto stanco, come nel quarto periodo contro NY
stesso discorso per reggie evans, nel secondo tempo è calato e alla fine era stremato