Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ThePirate ha scritto:Non ci credo... l'ha chiamato mago!

Sarà Franco Lauro...

ThePirate ha scritto: Non ci credo... l'ha chiamato mago!

come comprenderete ora sono costretto a uccidervi...

mighty ha scritto:

ThePirate ha scritto: Non ci credo... l'ha chiamato mago!

come comprenderete ora sono costretto a uccidervi...

mighty ha scritto:

ThePirate ha scritto: Non ci credo... l'ha chiamato mago!

come comprenderete ora sono costretto a uccidervi...

DAI sii buono ...... Franco !

vero,stagione decisiva sia per Beli,perchè dovrà trovare la sua identità a NO (sempre che non lo scambino). Per il Gallo invece sarà più dura,dovrà trovare una squadra!

cesark90 ha scritto:vero,stagione decisiva sia per Beli,perchè dovrà trovare la sua identità a NO (sempre che non lo scambino). Per il Gallo invece sarà più dura,dovrà trovare una squadra!

What does it mean?

dovrà trovare una squadra!

Parlavi del MAGO?

Sia Marco che Danilo hanno il posto assicurato se continuano con questi rendimenti.

FoxStriker ha scritto:Sia Marco che Danilo hanno il posto assicurato se continuano con questi rendimenti.

Al contrario credo che Marco farà ancora molta fatica a mantenere lo status di starter conquistato quest'anno.
Purtroppo, facendo un giro nei forum degli Hornets e leggendo qualche articolo sulle prospettive del 2012, immancabilmente tutti, tifosi e giornalisti, pur riconoscendo le qualità e l'abnegazione di Marco, lo ritengono l'anello debole della squadra incapace di far fare quel salto di qualità alla formazione.
Molti lo giudicano NON da Nba e al massimo un buon "rincalzo" ad un "vera" guardia tiratrice.
Credo che per il ruolo che ricopre negli states l'affermazione di un europeo dalla carnagione bianco latte sia durissima.

solotifo ha scritto:

FoxStriker ha scritto:Sia Marco che Danilo hanno il posto assicurato se continuano con questi rendimenti.

Al contrario credo che Marco farà ancora molta fatica a mantenere lo status di starter conquistato quest'anno.
Purtroppo, facendo un giro nei forum degli Hornets e leggendo qualche articolo sulle prospettive del 2012, immancabilmente tutti, tifosi e giornalisti, pur riconoscendo le qualità e l'abnegazione di Marco, lo ritengono l'anello debole della squadra incapace di far fare quel salto di qualità alla formazione.
Molti lo giudicano NON da Nba e al massimo un buon "rincalzo" ad un "vera" guardia tiratrice.
Credo che per il ruolo che ricopre negli states l'affermazione di un europeo dalla carnagione bianco latte sia durissima.

Starter o non starter, credo si sia conquistato (almeno in partenza) quei 25 minuti di media che IMO sono la miglior collocazione possibile per Belinelli in una squadra NBA che comunque ha delle ambizioni come gli Hornets. Chi lo giudica non da NBA non ci capisce una mazza, ma purtroppo è una cosa che nasce dal solito (e oramai ingiustificabile) ostracismo che molti hanno ancora negli States verso chi viene da altre realtà cestistiche. Che viceversa NO nel ruolo di guardia possa migliorare è palese, ma poi bisogna vedere chi riescono a prendere. Certo è che quello di guardia in NBA per un non americano è di gran lunga il ruolo più complicato in cui trovare spazio, non è certo un caso se l'unico che è arrivato al top è Ginobili che è un giocatore di un altro livello.

Ma a cosa serve menarsi tutte queste cose?
Siamo poveri cileni o bratislavi o semplici elementi pervenuti dalla periferia dell'impero a calcare a suon di dollari i parquet - fatti molto male - di un campionato fatto di atleti fisicamente e muscolarmente superiori alle nostre possibilità "umane" dal punto di vista fisico.
Io dico che Danilo è quello che ci prova nonostante e non si rassegna.
Dico che Andrea si sente troppo superiore e snob (e fa bene) per mettersi in confronto.
Dico che Marco sembra sempre un uccellino caduto dal nido (e questo è colpa sua).

ReverendoJazz ha scritto:Ma a cosa serve menarsi tutte queste cose?
Siamo poveri cileni o bratislavi o semplici elementi pervenuti dalla periferia dell'impero a calcare a suon di dollari i parquet - fatti molto male - di un campionato fatto di atleti fisicamente e muscolarmente superiori alle nostre possibilità "umane" dal punto di vista fisico.
Io dico che Danilo è quello che ci prova nonostante e non si rassegna.
Dico che Andrea si sente troppo superiore e snob (e fa bene) per mettersi in confronto.
Dico che Marco sembra sempre un uccellino caduto dal nido (e questo è colpa sua).

paolo ha scritto:

ReverendoJazz ha scritto:Ma a cosa serve menarsi tutte queste cose?
Siamo poveri cileni o bratislavi o semplici elementi pervenuti dalla periferia dell'impero a calcare a suon di dollari i parquet - fatti molto male - di un campionato fatto di atleti fisicamente e muscolarmente superiori alle nostre possibilità "umane" dal punto di vista fisico.
Io dico che Danilo è quello che ci prova nonostante e non si rassegna.
Dico che Andrea si sente troppo superiore e snob (e fa bene) per mettersi in confronto.
Dico che Marco sembra sempre un uccellino caduto dal nido (e questo è colpa sua).

Mi unisco a paolo nel sottolineare che non ho capito nulla..

ReverendoJazz ha scritto: Io dico che Danilo è quello che ci prova nonostante e non si rassegna.
Dico che Andrea si sente troppo superiore e snob (e fa bene) per mettersi in confronto.
Dico che Marco sembra sempre un uccellino caduto dal nido (e questo è colpa sua).

AXeL ha scritto:

paolo ha scritto:quote]

Mi unisco a paolo nel sottolineare che non ho capito nulla..

Non capite perchè non c'è niente da capire.... oppure non avete fede!

Gesuiti, euclidei vestiti come dei bonzi per entrare a corte degli imperatori della dinastia dei Ming.

Credo sia questo il senso.