[quote="Fausto":27fkdi96]Io sinceramente a queste robe del nuovo ordine mondiale più che non crederci, non ci arrivo.
Non è nelle mie capacità.
Però gabbo, può darsi che tutti questi pezzi grossi debbano dire:" Nuovo Ordine Mondiale"?
Tanti sinonimi... no... proprio quelle parole...
Ma vedere come salvatore della patria Monti è davvero da ingenui.
Negare che sia "l'uomo dei creditori" che per quelli lavorerà, è davvero sciocco a mio modo di vedere.
Poi ognuno come vuole, ma mi fa sorridere sentir già parlare di complotti se non si è allineati all'Italia Bocconiana dei Carini che adesso è nel "clima nuovo"...
Quel link gabbo era proprio per dire che non c'è nessun complotto, sono solo chiarissime scelte politiche...
[url:27fkdi96]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NbpAk2wi6cI[/url:27fkdi96]
Non mi risulta sia un complottista il prof.
Probabilmente se in questo momento fossi stato in Italia, sotto l'incessante fuoco dei media nostrani, anch'io sarei stato più ottimista...[/quote:27fkdi96]
Mah Fausto.
Io da quel che sentivo qui in Italia, le banche recentemente (credo al G20 di Cannes) avevano rinunciato al 50% degli interessi sulle obbligazioni greche.
Mi ricorderò male, ma l'America stessa ha nazionalizzato diverse banche ed ha immesso una quantità assurda di denaro liquido, liberandosi progressivamente del debito europeo.
La FED e la BCE sono il male e vanno eliminate? Ma quindi perchè solo l'Euro va eliminato ed il dollaro no, visto che fino a prova contraria gli USA sono uno stato federale ed almeno uno stato USA è andato in bancarotta?
Altro discorso: almeno in Italia, come dicevano altri utenti qui, se una banca fallisce interviene lo stato a salvare i correntisti.
La banca non vierrebbe ripagata, ma comunque il fallimento della banca (e quindi il suo debito verso i correntisti/obbligazionisti) si ripercuoterebbe sui cittadini, no?
Quello che non capisco è che secondo queste visioni della crisi, il problema sono il debito delle banche/istituti finanziari che si ripercuote sugli stati che si ripercuote sui cittadini. E questo può essere stato vero per gli USA, la GB (che infatti sono state le prime a soffrire) e probabilmente l'Irlanda (non so l'Islanda). E' stata la crisi finanziaria di Lehman e compagnia cantante. Un problema di debito privato (i mutui delle case che erano diventati un "prodotto finanziario" e non venivano più ripagati).
Invece per me il problema degli altri paesi (Italia, Grecia, Spagna, Portogallo ed ora Francia ma anche Germania come dice IlCrucco e Draghi) è il debito degli stati che si ripercuote sulle banche (che hanno acquistato il debito degli stati) che si ripercuote sui cittadini. In questo caso non sono più i cittadini che non riescono a pagarsi il mutuo (il nostro debito privato sta salendo, per altri motivi, ma è sempre stato basso grazie a mamma papà e nonni), ma è lo stato stesso che non crescendo non riesce più a ripagare gli interessi (che aumentano) sui prestiti che richiede.
Ma se il debito è dello stato (quindi nostro), non capisco perchè sono le banche il problema.
I BOT sono della cambiali, se io prestassi dei soldi mi piacerebbe riaverli indietro no?
Ma poi sono le banche che speculano? L'Unicredit che è ai minimi? La MPS che è nella cacca?
E' Goldman-Sachs.
Che sarebbe contentissima di vedere fallire gli altri, come vorrebbe il prof., così meno concorrenza (ed ordine globale)
