Politica e Attualità

[IlCrucco]

[quote="Patavino":2hx8gcpc]"Meno tasse su lavoro e imprese"

Benissimo, ma non avevo dubbi.

Comunque Berlusconi che ancora fa il protagonista e ricatta il nuovo governo è davvero un infame. Come se non gli bastasse aver mandato in rovina il paese.. [/quote:2hx8gcpc]
Ma nooo a mandare in rovina (in mona, in passera, in giuggiola..) il paese sono stati i comunisti come te! Lui no eh, lui è meglio di Gesù.
Il bello è che proprio lui si mette a dire che con questo governo si "è sospesa la democrazia", proprio lui!!!!!
Spero solo che i giudici facciano in fretta il loro lavoro e questo sparisca veramente dalla scena politica italiana.
Ma non so perchè, non ci conto.

[IlCrucco]

Fermi tutti, ho appena letto che martedì esce il nuovo disco di Vasco Berlusconi in duetto con Apicella (ma chi cazzo è sto Apicella??). Vai Berlusko, pump up the volume!!!!

[Fausto]

Scontri a Roma, Palermo, Milano, Torino.

Ed è solo l'inizio.

[Gabbo]

[quote="Fausto":h8qairuc]Scontri a Roma, Palermo, Milano, Torino.

Ed è solo l'inizio.[/quote:h8qairuc]
Anche Berlusca ha detto che torneranno alle piazze

[sygno]

[quote="Patavino":3gft0vhh]Comunque Berlusconi che ancora fa il protagonista e ricatta il nuovo governo è davvero un infame. Come se non gli bastasse aver mandato in rovina il paese.. [/quote:3gft0vhh]
Ma quando lo capirete che a lui non è mai fregato un cazzo del paese?
Di cosa ti stupisci? E scrivitelo da qualche parte e fallo girare ai parenti perchè quando si tornerà a votare la gente si scorderà di questo periodo, le sue TV continueranno a battere i tamburi dello spettro comunista e questo tornerà a governare o ancora peggio alla presidenza con un fantoccio come presidente del consiglio.

[IlCrucco]

[quote="sygno":3g9jr23g][quote="Patavino":3g9jr23g]Comunque Berlusconi che ancora fa il protagonista e ricatta il nuovo governo è davvero un infame. Come se non gli bastasse aver mandato in rovina il paese.. [/quote:3g9jr23g]
Ma quando lo capirete che a lui non è mai fregato un cazzo del paese?
Di cosa ti stupisci? E scrivitelo da qualche parte e fallo girare ai parenti perchè quando si tornerà a votare la gente si scorderà di questo periodo, le sue TV continueranno a battere i tamburi dello spettro comunista e questo tornerà a governare o ancora peggio alla presidenza con un fantoccio come presidente del consiglio.[/quote:3g9jr23g]
Mi sa che noi lo abbiamo capito +/- tutti qui eh.. Sono purtroppo tanti altri a non farlo. Le "donete del paes" quelle che una volta votavano DC solo perchè "gh'è la cros sul simbolo". Quelle che guardano il teleromanzi di pomeriggio e si incuccano il TG4/TG5 la sera. Ma fossero solo le donnine a votarlo, no cazzo magari fossero solo quelle.
Io spero ancora nella Giustizia, male che vada in quella del Signore. Ah per evitare equivoci: il Signore NON è Berluska..

[Patavino]

http://www.sottotesto.com/06/10/2011/at ... man-sachs/

A prescindere dai legami con l'Italia e dalla veridicità di tali tesi, è comunque sempre molto interessante leggere cose del genere. Fosse anche falso, potenzialmente sarebbe potuto andare così. E dimostra un potere immenso.

[Gabbo]

[quote="Patavino":35fl5rpj]http://www.sottotesto.com/06/10/2011/attualita/chi-e-goldman-sachs/

A prescindere dai legami con l'Italia e dalla veridicità di tali tesi, è comunque sempre molto interessante leggere cose del genere. Fosse anche falso, potenzialmente sarebbe potuto andare così. E dimostra un potere immenso.[/quote:35fl5rpj]
Le grandi banche, quelle che offrivano tantissimi mutui a tassi bassi (tipo Fannie Mae) aspettavano la crisi per fallire?
Mi pare un discorso senza senso, poi per carità sarà stato anche così

[Patavino]

[quote="Gabbo":2xaw012h][quote="Patavino":2xaw012h]http://www.sottotesto.com/06/10/2011/attualita/chi-e-goldman-sachs/

A prescindere dai legami con l'Italia e dalla veridicità di tali tesi, è comunque sempre molto interessante leggere cose del genere. Fosse anche falso, potenzialmente sarebbe potuto andare così. E dimostra un potere immenso.[/quote:2xaw012h]
Le grandi banche, quelle che offrivano tantissimi mutui a tassi bassi (tipo Fannie Mae) aspettavano la crisi per fallire?
Mi pare un discorso senza senso, poi per carità sarà stato anche così[/quote:2xaw012h]

Boh anche a me pare senza senso però è sempre bene leggere di tutto

[saxblue]

[quote="Gabbo":y5rym4ws][quote="Patavino":y5rym4ws]http://www.sottotesto.com/06/10/2011/attualita/chi-e-goldman-sachs/

A prescindere dai legami con l'Italia e dalla veridicità di tali tesi, è comunque sempre molto interessante leggere cose del genere. Fosse anche falso, potenzialmente sarebbe potuto andare così. E dimostra un potere immenso.[/quote:y5rym4ws]
Le grandi banche, quelle che offrivano tantissimi mutui a tassi bassi (tipo Fannie Mae) aspettavano la crisi per fallire?
Mi pare un discorso senza senso, poi per carità sarà stato anche così[/quote:y5rym4ws]


Mi pare che invece abbia senso, se poi come risultato della crisi al potere ci vanno i banchieri, i finanzieri o chi per loro.

Il Pirata aveva linkato Crozza che sintetizzava efficacemente il concetto:

http://www.youtube.com/watch?v=iEUeiU2ZPzk

Il motto della massoneria e': "Ordo ab chao" cioe' "Ordine dal caos".

Se vuoi imporre qualcosa (potere politico agli uomini delle banche) crei un problema (il caos, la crisi) che si risolve con quello che tu volevi imporre (potere politico agli uomini delle banche: il Nuovo Ordine Mondiale, per usare un'espressione abusata).

Napolitano parla di Nuovo Ordine Mondiale:

http://www.youtube.com/watch?v=11F9qDT3hXE

E guarda caso l'uomo di Goldman Sachs ce l'ha messo lui al governo.

[Patavino]

Ma infatti io ritengo abbia senso così come ritengo sia un'esagerazione complottista che, come tutte le esagerazioni complottiste, va presa con le pinze..

Cioè prima di tutto questo, diciamo pure cinque anni fa, era risaputo che Draghi e Monti fossero i due italiani più competenti in termini di economia politica, a prescindere dalla loro militanza in GS.. Cioè non stiamo parlando di due idioti..

[Fausto]

Berlusconi non l'abbiamo preso con le pinze ed ecco il risultato...

Adesso è il turno del nuovo salvatore della patria, Mario Monti, che nessuno prende con le pinze...

Abbiamo una capacità di metterci a 90 da far paura

Bastano 2 curricula incompleti,
due articoli del Corriere dei Carini,
tutti i giornali di area moderata che si allineano,
due paroline di Nonno Napolitano

e siamo già senza pantaloni...

"Tutto cambia affinché nulla cambi",
speriamo che non cambi nulla a questo punto.

Si Pata, un grandissimo economista politico... hai detto bene... poi come Nobel ha avuto i sensi di colpa e si è fatto nominare primo ministro...

[saxblue]

[quote="Patavino":3ciw2qeh]Ma infatti io ritengo abbia senso così come ritengo sia un'esagerazione complottista che, come tutte le esagerazioni complottiste, va presa con le pinze..

Cioè prima di tutto questo, diciamo pure cinque anni fa, era risaputo che Draghi e Monti fossero i due italiani più competenti in termini di economia politica, a prescindere dalla loro militanza in GS.. Cioè non stiamo parlando di due idioti..[/quote:3ciw2qeh]


Complottista e' una parola magica che trasforma qualsiasi discorso in una bufala

Dietrologia, complottismo... manganelli semantici per colpire chi fa informazione scomoda.

Se qualcuno avesse parlato della P2 (prima dell'inchiesta giudiziaria che la rese tanto celebre) di sicuro gli avrebbero cucito addosso l'etichetta di complottista. E la P2 che cos'era se non un complotto?

Su Draghi e Monti quello che mi preoccupa non e' il loro QI, ma quelle che sono le loro reali intenzioni.

A chi rispondono questi signori? Qual e' la loro agenda politica? Fanno i nostri interessi? Non credo proprio...

Finche' non si parlera' apertamente di associazioni massoniche o paramassoniche... cioe' cosa credete che siano questi gruppi... associazioni culturali o circoli ricreativi?

[setset60]

imo i comblotti sono belli e a volte sono anche veri..
d'altronde i non-complotti cosa sono? teorie altrettanto articolate che sono accettate come probabile verità in seguito alla loro divulgazione massiccia..
ma poi il tg1 e il tg3 o la repubblica vs libero su alcuni argomenti sono uno il comblotto dell'altro..

[Patavino]

Boh secondo me ormai le due tesi sono chiare, è inutile stare a ribadirle.. Vediamo tra sei mesi, due anni, cinque anni chi aveva ragione..