Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V

[GrandeMagoooo]

gulag per gulag come situazione tecnica a sto punto meglio il Minnesota di Toronto .. almeno ci sarebbero centroni veri a cui affiancarlo,esterni forti difensivamente e play migliori come Flynn (quando torna) e Ridnour a far girare la squadra e un allenatore che non mi convince appieno ma sempre meglio di Triano come Rambis .. quasi quasi

[ernie ball]

Vorrei che si pigliasse quella cazzo di palla nell'ultima azione e non solo per una bomba ad un minuto dalla fine (ovviamente messa)...meglio che si perda con l'uomo franchigia che sbaglia ma impara, piuttosto che con kleiza che penetra e sbaglia e derozan che va a rimbalzo mentre il mago corre a difendere su casspi
Oppure che la passasse pure a Kleiza, ma che sia lui a farlo,magari scaricando dopo essersi portato mezza difesa addosso...non che la palla giri-giri-giri arrivando alla penetrazione di Kleiza o derozan senza che praticamente il mago tocchi in maniera intelligente il pallone.
Che essenzialmente migliori rispetto all'anno scorso.
Facendo così imho non migliora di una virgola, anzi.
Perchè per ora non sta facendo il leader, ma lo specialista offensivo

Ci sono cose che dipendono da lui, come l'evitare di farsi fregare un rimbalzo da un rookie nel finale di una partita in bilico, e cose che non dipendono da lui, come il ruolo che gli hanno assegnato nella squadra e la giocata disegnata sull'ultimo tiro.

La storia del "leader" a me è sempre sembrata una barzelletta, ma per decidere tutte quelle cose lì dovrebbe essere GM, non solo leader in campo.

[Filo]

ho visto tutta la gara. Proverò a sintetizzare il mio pensiero:

Triano è un incapace. Ieri T. Evans è rimasto in campo anche nel 2o quarto nonostante i 3 falli a carico perché i Kings dovevano rimetter in piedi la gara. Invece Triano dopo i 10 punti di Bargnani nei primi 7 minuti della partita ha preferito mandarlo in panchina, fino a quasi metà del 2o quarto. Non credo ci voglia Phil Jackson per capire che se hai un giocatore con la mano caldissima l'ultima cosa da fare è mandarlo in panchina. Stesso discorso per i vari panchinari, ognuno gioca pensando alle proprie statistiche piuttosto che al bene della squadra. Con le riserve in campo hanno dilapidato un vantaggio enorme. Barbosa e Weems ogni volta che prendevano palla tiravano, senza passarla MAI. Se in panchina ci fosse un allenatore decente, li manderebbe direttamente negli spogliatoi. Idem DeRozan, ok ha tirato col 60%, ma ogni volta che prendeva la palla non la passava neppure una volta, attaccava sempre il canestro.
Lo scorso anno i play passavano sempre palla a Bosh e poi era lui a decidere se farla girare o tirare subito; la stessa cosa non accade con Bargnani. Per lunghi tratti lo lasciano fuori dal gioco, ed è ovvio che se lo chiamano in causa 1 volta ogni 5 azioni offensive non possa rendere sempre al meglio.
Kleiza dovrebbe esser soddisfatto di esser titolare in nba, anziché sentirsi il go-to-guy dei raps... ieri ha tirato col 40% (giocando ottimamente il 3o quarto, ma in modo disastroso il resto della partita), nell'ultimo quarto non soltanto tirava ogni volta che il pallone passava dalle sue parti, ma ha avuto l'idea del secolo, ovvero sbagliare un layup a 2 secondi dalla fine quando la squadra si trovava sotto di 3. Davvero una grande idea.
Gli ultimi schemi d'attacco sembravano disegnati da Paperino... dall'airball di Barbosa (era 1/5 dal campo) al layup di Kleiza, tutte grandi idee. Visto lo stato di forma, ieri avrebbero dovuto prendersi il tiro soltanto Bargnani o Calderon.
Ultimo appunto, come sottolineato bene da voi, ieri nel 4o quarto in difesa Bargnani ha giocato da 0, altro che 4... fino a quel punto aveva annullato Cousins (tant'è che alla 2a stoppata consecutiva i commentatori dei raps si son fatti una grassa risata), ma poi incredibilmente s'è fatto fregare da sotto il naso 2 rimbalzi facilissimi. Il resto delle stats non guardatele, Evans ha detto chiaramente dopo la gara coi Cavs che lui deve prendere i rimbalzi di Bargnani e che il mago deve fare i suoi punti. Per un giudizio equo dovreste sommare le stats di entrambi. A differenza dello scorso anno, i raps non si fanno più dare 10-15 rimbalzi dagli avversari e anche il problema dei rimb. offensivi sembra quasi superato.
Ricordo anche un'azione a 3 minuti dalla fine, Calderon serve il Mago che, liberissimo, anziché prendersi il tiro, ha paura e cerca (invano) un altro compagno in grado di tirare. Ecco, queste son cose che un giocatore del suo livello (almeno tra i raps), non deve fare, mai. Altrimenti poi si dà ragione ai canadesi...
La ricetta per rendere questa squadra più decente è semplice: basta con l'anarchia, un Weems che tira col 30% e che nonostante tutto tira ogni 2 possessi non è accettabile a questi livelli. E basta coi cambi prestabiliti, se fai schifo vai in panca dopo 2 minuti, se vai alla grande resti in campo finché il fisico regge... non credo sia poi così difficile.

Scusate la lunghezza, ma la gara di ieri mi ha lasciato troppa amarezza xD

[Saba88]

@ Filo c'è da dire che hai il dono della sintesi....

[Stefanone]

ho visto tutta la gara. Proverò a sintetizzare il mio pensiero:

Triano è un incapace. Ieri T. Evans è rimasto in campo anche nel 2o quarto nonostante i 3 falli a carico perché i Kings dovevano rimetter in piedi la gara. Invece Triano dopo i 10 punti di Bargnani nei primi 7 minuti della partita ha preferito mandarlo in panchina, fino a quasi metà del 2o quarto. Non credo ci voglia Phil Jackson per capire che se hai un giocatore con la mano caldissima l'ultima cosa da fare è mandarlo in panchina. Stesso discorso per i vari panchinari, ognuno gioca pensando alle proprie statistiche piuttosto che al bene della squadra. Con le riserve in campo hanno dilapidato un vantaggio enorme. Barbosa e Weems ogni volta che prendevano palla tiravano, senza passarla MAI. Se in panchina ci fosse un allenatore decente, li manderebbe direttamente negli spogliatoi. Idem DeRozan, ok ha tirato col 60%, ma ogni volta che prendeva la palla non la passava neppure una volta, attaccava sempre il canestro.
Lo scorso anno i play passavano sempre palla a Bosh e poi era lui a decidere se farla girare o tirare subito; la stessa cosa non accade con Bargnani. Per lunghi tratti lo lasciano fuori dal gioco, ed è ovvio che se lo chiamano in causa 1 volta ogni 5 azioni offensive non possa rendere sempre al meglio.
Kleiza dovrebbe esser soddisfatto di esser titolare in nba, anziché sentirsi il go-to-guy dei raps... ieri ha tirato col 40% (giocando ottimamente il 3o quarto, ma in modo disastroso il resto della partita), nell'ultimo quarto non soltanto tirava ogni volta che il pallone passava dalle sue parti, ma ha avuto l'idea del secolo, ovvero sbagliare un layup a 2 secondi dalla fine quando la squadra si trovava sotto di 3. Davvero una grande idea.
Gli ultimi schemi d'attacco sembravano disegnati da Paperino... dall'airball di Barbosa (era 1/5 dal campo) al layup di Kleiza, tutte grandi idee. Visto lo stato di forma, ieri avrebbero dovuto prendersi il tiro soltanto Bargnani o Calderon.
Ultimo appunto, come sottolineato bene da voi, ieri nel 4o quarto in difesa Bargnani ha giocato da 0, altro che 4... fino a quel punto aveva annullato Cousins (tant'è che alla 2a stoppata consecutiva i commentatori dei raps si son fatti una grassa risata), ma poi incredibilmente s'è fatto fregare da sotto il naso 2 rimbalzi facilissimi. Il resto delle stats non guardatele, Evans ha detto chiaramente dopo la gara coi Cavs che lui deve prendere i rimbalzi di Bargnani e che il mago deve fare i suoi punti. Per un giudizio equo dovreste sommare le stats di entrambi. A differenza dello scorso anno, i raps non si fanno più dare 10-15 rimbalzi dagli avversari e anche il problema dei rimb. offensivi sembra quasi superato.
Ricordo anche un'azione a 3 minuti dalla fine, Calderon serve il Mago che, liberissimo, anziché prendersi il tiro, ha paura e cerca (invano) un altro compagno in grado di tirare. Ecco, queste son cose che un giocatore del suo livello (almeno tra i raps), non deve fare, mai. Altrimenti poi si dà ragione ai canadesi...
La ricetta per rendere questa squadra più decente è semplice: basta con l'anarchia, un Weems che tira col 30% e che nonostante tutto tira ogni 2 possessi non è accettabile a questi livelli. E basta coi cambi prestabiliti, se fai schifo vai in panca dopo 2 minuti, se vai alla grande resti in campo finché il fisico regge... non credo sia poi così difficile.

Scusate la lunghezza, ma la gara di ieri mi ha lasciato troppa amarezza xD

Non avrai il dono della sintesi ma ti quoto alla stragrande.

Una nota in più giusto per mandare a quel paese un po' di canadesi a caso, così, giusto per le montagne di gorgonzola che si trovano nel cervello. Che la facessero pure, questa trade così vantaggiosa, così poi quando il Mago è in una squadra degna di questo nome ce le facciamo noi due risate.

[Filo]

ai tifosi piace se i giocatori fanno i buffoni dopo un canestro... è per questo che Bargnani non sarà mai apprezzato (al massimo ricordo un pugnettino dopo una tripla a 10 sec dalla fine contro i 'cats lo scorso anno) a differenza di quel trio di pippe che han osannato per tutta l'estate.

[crelmood]

http://raptorsrepublic.com/forums/showt ... Love-Rubio

no vabbè questi sono scandalosi! questi sono quelli che amano le tre pistole e cioè:
-WEEMS: chiiiiiiiii? non pervenuto
-AMIR: ma chi quello che dopo 1 secondo di partita ha già 4 falli?
- DEROZAN: ma chi quello che si ritrova da solo oltre l'arco e in svantaggio di 3 invece di tirare (perchè non lo sa fare) va a schiacciare?

scusate ragazzi ho detto ovvietà però sti canadesi sono veramente da torturare lentamente. di buono hanno solo gli alberi da cui fanno le gibson

[benny]

ai tifosi piace se i giocatori fanno i buffoni dopo un canestro... è per questo che Bargnani non sarà mai apprezzato (al massimo ricordo un pugnettino dopo una tripla a 10 sec dalla fine contro i 'cats lo scorso anno) a differenza di quel trio di pippe che han osannato per tutta l'estate.

Filo sei nella mia testa? ti quoto completamente entrambi gli interventi

[ferpiel]

Intervengo poco su Bargnani, perché il mio cuore batte naturalmente, direi all'unisono, con un artista "pazzo" come Belinelli.
Dal quale ti puoi aspettare sempre tutto e il contrario di tutto (le mie considerazioni su di lui le farò nel forum dedicato).
Il che non vuol dire che io non apprezzi Andrea e Danilo.
Quanto ad Andrea, oltre alla vecchia battuta sull'averlo piccolo etc. - una specie di boutade - parlando seriamente io penso che Bargnani sia un esteta.
Cioè uno che ama la pallacanestro "pulita", quella fatta di talento puro, senza traffico "operaio" in mezzo alle ... palle. Senza sudore e troppi sbattimenti.
A lui si attaglia bene la definizione di "lazy italian" che i canadesi gli hanno dato (però non parliamo troppo di canadesi, ché sennò mi inca...volo di brutto, cioè vorrebbero essere americani ma gli americani li snobbano e gli europei non sanno che farsene, a parte i francesi dico).
Cioè uno che "il lavoro sporco fatelo voi, io ci metto l'oro e il diamante" (Bargnani).
Uno come Evans, come hanno detto in parecchi qui, è complementare ad Andrea.
I Raptors quest'anno sono messi male.
Non tanto per il "personnel" che hanno, quanto riguardo al coach.
"Troiano" - il cognome originale a mio parere di questo sventurato che sta al basket come io sto alla matematica - è uno che ha bruciato uno come il Beli a vantaggio di Weems - il che è tutto dire.
Toronto avrebbe bisogno come il pane di uno come Marco, quest'anno, o di un vero play e di un vero centro (merce rara quest'ultima).
Kleiza è uno che fa il suo dovere, in solido.
Andrea anche. Però non si pretenda che possa essere uno come Alcindor-Jabbar:
da Wiki: "Dotato di un fisico molto possente (a 14 anni superava i 2 metri di altezza), era anche veloce ed estremamente tecnico : non si era mai visto un centro capace di segnare caterve di punti, essere micidiale nei rimbalzi (media di circa 15 per partita), stoppare gli avversari con una facilità incredibile, fornire assist con l'abilità di un playmaker, andare al tiro con ottima precisione il tutto condito da una classe ed un' eleganza uniche per un centro."
Mi sa - dico en passant - che questo qui è stato la summa dei talenti parziali dei nostri tre ragazzi attuali in NBA (sempre di passaggio: visto Melli in campionato italiano: lasciamo stare rispetto a questi 3, sarebbe paragonare il mare con il fiume, come diciamo da queste parti).
Andrea non sarà mai questo tipo di giocatore.
Andrea è un cecchino elegante e alto e dotato di mira (una specie di dandy) che potrebbe fare suo il motto o il titolo di un film come "one shot, one dead".
Io lo vedo con una specie di bacchetta in mano e un cilindro nella testa (il mago, no?)
In più è "de Roma", il che non va a suo vantaggio (anche un talento puro come Fisichella era ed è de Roma, ma siamo o sono riusciti a rovinarlo in anticipo - io l'avevo visto nei kart quando aveva 16 anni e avevo predetto per lui che sarebbe diventato un campione del mondo della F1, il che non è successo).
Apro una parentesi: le mamme romane sono le peggiori di tutte nei termini di riuscire a creare prima e rovinare poi i propri figli.
Quindi lasciamo stare 'ste minchiate dell'ASG.
Sto cercando un pensiero finale per chiudere il discorso (sommamente confuso, mi rendo conto).
Eccolo qui (è anzi una premonizione):
Andrea un giorno vincerà l'anello, ma dovrà cambiare aria (i canucchi l'anno prossimo lo traderanno, salvo mordersi gli zebedei subito dopo).
Questa stagione gli servirà per caricarsi la squadra sulle spalle, così come ha fatto con la nazionale alle qualificazioni dell'ultimo europeo.

[Stefanone]

Come mai ho un dejà-vu?

[crazycry10]

mamma mia un topic di suocere ma di quelle rompipalle come poche...
ma non vi sta mai bene niente?
ne ha messi 17 il primo tempo,11 il secondo 28 con piu' del 50% dal campo ma che si vuole di piu'? a certo 8 rimbalzi a partita ma allora parleremmo della migliore ala forte del mondo e il mago non lo è..
nei chicago bulls c'era rodman che prendeva 20 rimbalzi a partita e difendeva..faceva solo quello...ecco evans è il rodman di questi toronto..
19+2 del mago sono 21 rimbalzi e centro+ala forte se garantiscono 21 rimbalzi sono nettamente sopra media cosi come coi punti sono oltre i 30..
nel reparto lunghi ora come ora non c'è il problema dei raptors...certo andrea deve migliorare a rimbalzo ma quelli che non prende lui non vanno agli avversari ma a evans..sopperisce cio' con prove offensive sopra media,perchè credo che 23-24 punti non saranno la sua media quindi per ora è super altrochè

GRANDE POST REDD
p.s. mi scuso per il linguaggio di oggi titolivio ero un pò fuori di me hahahahaha

[crazycry10]

mamma mia un topic di suocere ma di quelle rompipalle come poche...
ma non vi sta mai bene niente?
ne ha messi 17 il primo tempo,11 il secondo 28 con piu' del 50% dal campo ma che si vuole di piu'? a certo 8 rimbalzi a partita ma allora parleremmo della migliore ala forte del mondo e il mago non lo è..
nei chicago bulls c'era rodman che prendeva 20 rimbalzi a partita e difendeva..faceva solo quello...ecco evans è il rodman di questi toronto..
19+2 del mago sono 21 rimbalzi e centro+ala forte se garantiscono 21 rimbalzi sono nettamente sopra media cosi come coi punti sono oltre i 30..
nel reparto lunghi ora come ora non c'è il problema dei raptors...certo andrea deve migliorare a rimbalzo ma quelli che non prende lui non vanno agli avversari ma a evans..sopperisce cio' con prove offensive sopra media,perchè credo che 23-24 punti non saranno la sua media quindi per ora è super altrochè

Q.

[teoserio]

http://raptorsrepublic.com/forums/showt ... Love-Rubio

no vabbè questi sono scandalosi! questi sono quelli che amano le tre pistole e cioè:
-WEEMS: chiiiiiiiii? non pervenuto
-AMIR: ma chi quello che dopo 1 secondo di partita ha già 4 falli?
- DEROZAN: ma chi quello che si ritrova da solo oltre l'arco e in svantaggio di 3 invece di tirare (perchè non lo sa fare) va a schiacciare?

scusate ragazzi ho detto ovvietà però sti canadesi sono veramente da torturare lentamente. di buono hanno solo gli alberi da cui fanno le gibson

ahuhauuha ti ho inserito subito tra gli amici sul forum! Negli ultimi post in quel tread hanno già fatto il nuovo roaster, cioé trade già fatta x loro, altroché fantacalcio! allucinante!
Cmq diamo tempo alla squadra (ed a bellicapelli Jay) e vediamo che succede

[Rickett]

fatene l'uso che volete.

from realGM:

Fairview4Life wrote:Fun with numbers.

1st Quarter with Bargnani on:
Raptors - 7 misses, 5 offensive boards = 71.4 ORB%
Kings - 11 misses, 2 offensive boards = 18.2 ORB%

2nd Quarter with Bargnani on:
Raptors - 3 misses, 1 offensive board = 33.3 ORB%
Kings - 9 misses, 3 offensive boards = 33.3 ORB%

3rd Quarter with Bargnani on:
Raptors - 9 misses, 3 offensive boards = 33.3 ORB%
Kings - 7 misses, 3 offensive boards = 42.4 ORB%

4th Quarter with Bargnani on:
Raptors - 14 misses, 7 offensive boards = 50 ORB%
Kings - 9 misses, 5 offensive boards = 55.6 ORB%

Summary - The entire game with Bargnani on the floor, the Raps pulled in 16 of 33 available offensive rebounds, for an ORB% of 48.5%, and the Kings pulled in 13 of 36 available offensive rebounds, for an ORB% of 36.1%. With Bargnani on the bench, the Raps pulled in 4 of 15 available offensive rebounds, for an ORB% of 26.7%, and the Kings pulled in 4 of 13 available offensive rebounds for an ORB% of 30.8%.

Conclusion - Complaining about Bargnani's individual aggregate rebound total in this game is dumb.

E con questo chiudiamo la faccenda.
Comunque che succede quando farà una partita da 5+1 ? Se le reazioni per una da 28+2 sono queste direi che si va verso la chiusura del forum

[Filo]

ai tifosi piace se i giocatori fanno i buffoni dopo un canestro... è per questo che Bargnani non sarà mai apprezzato (al massimo ricordo un pugnettino dopo una tripla a 10 sec dalla fine contro i 'cats lo scorso anno) a differenza di quel trio di pippe che han osannato per tutta l'estate.

Filo sei nella mia testa? ti quoto completamente entrambi gli interventi

A quanto pare, da questa parte dell'oceano non son l'unico che la pensa così

Spulciando i vari forum (pagina di facebook compresa) vedo che lì guardano ogni volta un'altra partita... non riesco ancora a capire come facciano a giudicare mostruosa la gara di DD. In un gioco di squadra uno che appena prende palla punta dritto al canestro infischiandosene sempre e comunque dei compagni credo che sia buono soltanto per gli Harlem, perché il basket vero è tutt'altra cosa.
Ripeto, il tutto è colpa dell'allenatore. Finché non dice nulla, lo scarsone di turno continuerà a tirare ogni volta che ha la palla tra le mani o proverà il layup a 3 secondi dalla fine, pur essendo sotto di 3.
A parte il gran merito di aver creduto in Bargnani, Triano non ne ha mai azzeccata una da quando guida i Raps.