Italianbasket « forum (Archivio Storico)

peezza ha scritto:il russo per me è fuori forma ma da qui a dire che è stato sopravvalutato ci andrei pianino...

Straquoto in piendo...esso è forte, e nemmeno poco...

Raddikk ha scritto:

peezza ha scritto:il russo per me è fuori forma ma da qui a dire che è stato sopravvalutato ci andrei pianino...

Straquoto in piendo...esso è forte, e nemmeno poco...

Ok...io non ho detto che è scarso,intendiamoci...E' un buon giocatore ma di qui ad avere come totale 90 ce ne corre...Se poi mi dite che è più forte di Nash (o di Igou)... Non saprei che dirvi!!!

Charles ha scritto:

Raddikk ha scritto:

peezza ha scritto:il russo per me è fuori forma ma da qui a dire che è stato sopravvalutato ci andrei pianino...

Straquoto in piendo...esso è forte, e nemmeno poco...

Ok...io non ho detto che è scarso,intendiamoci...E' un buon giocatore ma di qui ad avere come totale 90 ce ne corre...Se poi mi dite che è più forte di Nash (o di Igou)... Non saprei che dirvi!!!

Ok..piano..i giochi falsanso spesso i valori..non centra...

Però AK47 è veramente uno buono...ma buono buono...in un qualsiasi, e dico qualsiasi quintetto NBA, lui ci sta sempre bene, in 4 ruoli su 5...in difesa l'ha dimostrato..in attacco ci ha provato gli anni passati, quest'anno non vede la palla...sicuramente non è a livello di Nash...però del moro di Phila, non so...ma non ci scommetterei che fosse così sotto...considerando con chi giocano attualmente entrambi...

E' completamente fuori forma...per vederlo ai suoi livelli basta vedere un po' di partite della stagione passata...

E comunque Igoudala è molto meglio...AK non sarebbe in grado a mio parere di far rinascere una squadra come ha fatto Igou quest'anno a Phila...

Alececk84 ha scritto:E' completamente fuori forma...per vederlo ai suoi livelli basta vedere un po' di partite della stagione passata...

E comunque Igoudala è molto meglio...AK non sarebbe in grado a mio parere di far rinascere una squadra come ha fatto Igou quest'anno a Phila...

per AK come completezza di giocatore anche in NBA è secondo proprio a pochi... Poi che un 90 in un videogame possa apparire esagerato posso essere d'accordo; ma io mi immagino chi lo ha creato il gioco... Stoppate? ottimo! Assist? bravissimo! Rimbalzi? Notevole! Difesa? non ne parliamo! e così via... praticamente sa fare tutto, non a caso ha fatto due volte il 5x5...

AK47 forse si è svegliato...e mo si va a gara 7...vedremo come va a finire...

E si...

Da quello che ho letto sulla Gazzetta sembra proprio che Kirilenko si sia ripreso(14 pt e 5 stoppate).
La difesa dei Jazz ha fatto un ottimo lavoro e la doppia doppia di T-mac non deve ingannare infatti tira con percentuali a dir poco pessime (8-23 1-6) e Yao chiude con 25 punti ma ben 8 palle perse!

Ora gara 7 si fa interessante perchè anche se si gioca a Houston, i Jazz hanno ritrovato i loro uomini chiave Kirilenko e Okur (19 pt e 9 rimbalzi).

Che vinca il migliore!

Fattore campo finora sempre rispettato nella serie...però i Jazz sono sempre stati più in partita lontano dalle mura amiche rispetto ai Rockets...

Partita molto equilibrata, secondo il 90% del risultato dipende da TMac...e nelle partite decisive non è che abbia fatto benissimo in passato...proprio per questo mi aspetto una partita fenomenale da parte sua...

hero ha scritto:E si...

Da quello che ho letto sulla Gazzetta sembra proprio che Kirilenko si sia ripreso(14 pt e 5 stoppate).
La difesa dei Jazz ha fatto un ottimo lavoro e la doppia doppia di T-mac non deve ingannare infatti tira con percentuali a dir poco pessime (8-23 1-6) e Yao chiude con 25 punti ma ben 8 palle perse!

Ora gara 7 si fa interessante perchè anche se si gioca a Houston, i Jazz hanno ritrovato i loro uomini chiave Kirilenko e Okur (19 pt e 9 rimbalzi).

Che vinca il migliore!

AK47 è l'unico motivo per vui i Jazz potrebbero vincere gara7.... Però mi aspetto una prova soprale righe da T-Mac, non deve e non può fallire!

Per gara 7 Houston è favorita, anche se ci vorrà il TMac delle migliori occasioni! Io avevo previsto 4-2 (hosbagliato anche questo )

99-103. Utah avanti tutta la partita,houston torna sotto e impatta sull'80pari con la tripla di alston ,i rockets sembrano poter controllare e si portano sull' 88 a 83 ma utah ricuce lo strappo con boozer e kirilenko. Il finale è punto a punto e Okur con 2 triple spezza gambe porta i suoi sul + 4 sembra arrivato il momento di T-mac ma si accontenta del tiro da 2 e sui successivi liberi di Kirilenko(+4) si spengono i sogni di T-mac and co...


Che dire... povero T-mac , è difficile associare ad un giocatore del genere l'aggettivo "perdente" per questo spero che il prossimo anno passi il turno ma c'è rammarico per l'occasione sprecata quest'anno.

Complimenti invece a Utah che vince in trasferta gara 7
Note di mertito per Williams per la sua impeccabile regia , e per Boozer che mette grinta e anima

Ops

Ora abbiamo il fattore campo contro i Warriors speriamo di rispettarlo dato che al catino bollente dell' Oracle sarà difficile portarla a casa

ancora una volta niente da fare per t-mac....se ne va al primo turno....eppure nn sembrava un turno difficile.....complimenti cmq ai jazz che hanno vinto meritatamente con un grande boozer........

jk5 ha scritto:ancora una volta niente da fare per t-mac....se ne va al primo turno....eppure nn sembrava un turno difficile.....complimenti cmq ai jazz che hanno vinto meritatamente con un grande boozer........

sono molto deluso da T-Mac, stavolta non doveva fallire... Ora fino al prossimo successo purtroppo lo guarderò con occhi differenti, anche per lui vale la legge "se non si vince si è un perdente" e lui ha avuto molte occasioni per vincere...

T-Mac ha sentito troppo la pressione...Houston era arrivata a quel record in RS anche grazie ad un notevole lavoro collettivo, mentre nei playoff sono andati in bambola, come squadra, nei momenti decisivi. Tracy non ha saputo giocare con i compagni, ed i suoi compagni non hanno saputo sostenerlo...è una colpa collettiva. I grandi meriti sono di Utah..sono veramente cazzuti! Sloan è un grande