Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ora come ora è illegale effettivamente, mi dimando se sia anticostituzionale fare una leggina ad hoc.. secondo me sarebbe una leggina intelligente anche perchè al singolo non credo cambi molto (anzi!) tra pagere più tasse e pigliarsi (con tanto di rimborso) un tot di obbligazioni.. Comunque resta pura utopia..

Del resto non si tratta di salvare un'impresa privata (la Fiat), ma lo Stato

Ps ma se non vi va bene Monti chi volete?

Fuori i nomi, tenendo presente che l'ipotesi "elezioni" al 99% vuol dire Bersani o comunque PD..

Patavino ha scritto:tenendo presente che l'ipotesi "elezioni" al 99% vuol dire Bersani o comunque PD..

Giusto, meglio la tecnocrazia imposta dal Rotary.

Se il PDL non fosse stato un partito di bambocci,
si sarebbe dato un bel calcio in culo a Berlusconi e alla Lega e si sarebbe aperto al terzo polo con un mandato a termine che avrebbe preparato solo a delle prossime elezioni.

Io me li ricordo bene i Monti amici tuoi (professionalmente), dire due-tre mesi fa:"Se lo spread supera i 300 punti chiudiamo la baracca"... a quanto siamo adesso?

Tutta questa urgenza di Monti da dove arriva?

Patavino ha scritto:Ora come ora è illegale effettivamente, mi dimando se sia anticostituzionale fare una leggina ad hoc.. secondo me sarebbe una leggina intelligente anche perchè al singolo non credo cambi molto (anzi!) tra pagere più tasse e pigliarsi (con tanto di rimborso) un tot di obbligazioni.. Comunque resta pura utopia..

Del resto non si tratta di salvare un'impresa privata (la Fiat), ma lo Stato

Ps ma se non vi va bene Monti chi volete?

Fuori i nomi, tenendo presente che l'ipotesi "elezioni" al 99% vuol dire Bersani o comunque PD..

Ma allora non capisci, perchè dovrebbero obbligarti a prendere i BTP pagandoti degli interessi quando possono prenderti dei soldi a babbo morto?
Ma non hai ancora capito che siamo in mano a una banda di ladri da decenni? che nomi vuoi, siamo nella merda, e non da ieri, galleggiamo a seconda che gli convenga o no...

Fausto ha scritto:

Patavino ha scritto:tenendo presente che l'ipotesi "elezioni" al 99% vuol dire Bersani o comunque PD..

Giusto, meglio la tecnocrazia imposta dal Rotary.

Meglio un illustre economista che un piadinaro laureato in filosofia, con tutto il rispetto per i piadinari e per i laureati in filosofia e con tutto che pure io lo voterei, turandomi il naso

Poi è chiaro che io difendo la categoria

@ Sygno, perchè se compriamo BTP cala lo spread perchè aumenta la domanda, se alzano le tasse no a quanto pare..

Voglio nomi in alternativa a Monti, che qui tutti sembrano schifare..

Su quasi 50.000 votanti l'80% è favorevole (fonte: Corriere della Sera)..

Mi sembra giusto nel bel mezzo di una crisi economica di cui i soli artefici sono gli illustri economisti,
prendere e mettere a capo di un governo uno di loro...

Democrazia amica mia.

E' giustissimo.

Fausto ha scritto:Mi sembra giusto nel bel mezzo di una crisi economica di cui i soli artefici sono gli illustri economisti,
prendere e mettere a capo di un governo uno di loro...

Democrazia amica mia.

E' giustissimo.

Artefici gli illustri economisti?? Guarda che nel governo Berlusconi nemmeno il ministro dell'economia è economista!

E non si deve confondere il problema italiano con quello mondiale, sono due cose diverse. E rispetto a noi mi sembra che paesi quali Francia, Germania e Inghilterra stiano ben meglio, nonostante la crisi mondiale..

Il nostro problema è una politica incapace di generare crescita, per incapacità (25) e disonestà (75).

Abbiamo sopportato per 20 anni Berlusconi e ora facciamo gli schizzinosi con Monti? Assurdo.

A questo punto potevano metterci un generale...

Stessa cosa.

Anzi meglio perché probabilmente sull'onestà ne avremmo guadagnato.

Oppure un vescovo.

Guarda come è ricco il Vaticano....

Fausto ha scritto:A questo punto poteva metterci un generale...

Stessa cosa.

No, per me no..

Comunque se avessi fede direi che possiamo solo pregare, mi rendo bene conto che una sola persona può fare poco..

Però per quel poco per me lui è il miglior indiziato.. tutto qui..

Peccato abbiano interdetto Big Luciano dai pubblici uffici, poteva tornare utile

Patavino ha scritto:Peccato abbiano interdetto Big Luciano dai pubblici uffici, poteva tornare utile

Big Luciano è un dilettante in confronto a questi....
vuoi un nome? Robin Hood

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto:Peccato abbiano interdetto Big Luciano dai pubblici uffici, poteva tornare utile

Big Luciano è un dilettante in confronto a questi....
vuoi un nome? Robin Hood

Credevo dicessi Totò Riina

E ci sarebbe stato

Patavino ha scritto:

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto:Peccato abbiano interdetto Big Luciano dai pubblici uffici, poteva tornare utile

Big Luciano è un dilettante in confronto a questi....
vuoi un nome? Robin Hood

Credevo dicessi Totò Riina

E ci sarebbe stato

Perchè sarebbe? ci è stato alla grande a suo tempo...

Sarebbe inteso come "ora" rispetto alla tua frase..

Sì sì tra gli '80 e '90 lo Stato era lui..

Monti e' membro della Commissione Trilaterale, associazione paramassonica... La crisi che stiamo vivendo e' tutta finanziaria originata dagli stessi ambienti che bazzica colui che ci deve salvare.

E che ci salvera'... in cambio di una bella fetta di quei diritti che abbiamo acquisito col tempo.

Poi anche il Berlusca, come tutti sanno, e' un massone. Ci sono diverse massonerie in lotta tra loro.

Noi siamo solo l'osso che si disputano.

sygno ha scritto:Ma non hai ancora capito che siamo in mano a una banda di ladri da decenni? che nomi vuoi, siamo nella merda, e non da ieri, galleggiamo a seconda che gli convenga o no...

Purtroppo questa è la realtà.
Non sono proprio sicuro che tutti si rendano veramente conto che qui si sta rischiando grosso, se non si sta attenti fra poco sarà a rischio la stessa unità del paese (e qui non mi pronuncio, meglio).

Patavino ha scritto:Beh se hanno prelevato forzatamente il sei per mille non vedo cosa ci sarebbe di illegale a obbligare ad acquistare BTP.. consigliare e invitare non serve a nulla..

E comunque si è data fiducia per quasi vent'anni a Silvio, non vedo perchè non darla a Monty..

Il prelievo forzoso dai conti correnti rappresenta un'imposta straordinaria, consentita dalla legge (cosi sostenne all'epoca la corte costituzionale), comprare BTP non vedo come possa esserlo e poi per quale cifra? Le soluzioni devono essere altre