Italianbasket « forum (Archivio Storico)

folas ha scritto:non essendo di certo un gran tiratore

LOL

io mi sono fermato qui...

folas ha scritto:all around player?ancora!al massimo si puo dire che se attacca il ferro è un bene perche varia un po il suo gioco d'attacco non essendo di certo un gran tiratore?giocatore all around è tutto un altra cosa.tralasciando mostri sacri alla lebron ,giocatori all around similari al gallo come ruolo me ne vengono in mente tre.iguodala.in carriera 15,8 pt 5,8 reb 4,6 ast 1,8 stl.odom 14,7 pt 8,9reb 4,1 ast 1.0stl 1.0 blk. josh smith 14.3 pt 7,6 reb 3.0 ast 1,2 stl 2,4 blk.danilo 12,7 pt 4,2 reb 1,3 ast 0,8 stl 0,6 blk.chi è l'intruso? e tutto questo giocando con d'antoni che dicamo non è un male per le stats.inoltre essendo ugiocatore molto precoce che tutti elogiano per la sua incredibile maturità cestistica già da alcuni anni non vedo questi enormi margini di miglioramento.diciamo che non concorrerà mai per l mvp come pronosticava bagatta,e che non sarà di certo il giocatore europeo più forte di sempre cone vaneggiava mighty?magari un buon gregario ma niente di più

Tutto giusto.

Secondo me dovrebbe premere per un rinnovo velocemente perchè al di fuori di New York la sua carriera NBA sarebbe finita.

Chi conosce il novecento sa che gli americani hanno dominato ogni singola guerra. Il loro segreto? Proteggere il proprio territorio, combattere le guerre in altre nazioni. C'è stata una volta però che gli americani furono attaccati sul suolo natìo: 7 dicembre 1941, Pearl Harbor, i bombardieri e gli aerosiluranti Nakajima insieme ai caccia Mitsubishi, coadiuvati dalla flotta imperiale sferrano un terribile attacco aeronavale sulle coste americane. Pochi anni più tardi gli americani uccisero le aspirazioni e le speranze giapponesi sganciano la bomba atomica. Il Giappone non ebbe più nemmeno la speranza di poter sopravanzare militarmente o economicamente gli Stati Uniti d'America.
Ora, secondo voi, chi sono gli antigallinari e gli antibargnani?

quelli della Mitsubishi???

il 7 dicembre del 1941

Parliamo un attimo di numeri. Andatevi a guardare le statistiche di TUTTI i giocatori dei Knicks, ok siamo solo a 8 partite giocate e lasciano il tempo che trovano ma così tanto per fare un analisi a spanne, tranne forse il solo Felton non c'è un giocatore in roster che sta tirando sopra le sue percentuali in carriera, tutti i giocatori che hanno un elevato volume di tiri sono chi piu o chi meno sotto il loro standard. Anche giocatori che hanno numeri offensivi di tutto rispetto come Chandler, Douglas e Amare (per lui persi quasi 10 punti percentuali) sono sotto i loro standard. Ora se uno è in slump o in cattivo periodo di tiro ci può stare ma se la quasi totalità della squadra anche nei suoi uomini piu performanti non raggiunge i suoi livelli medi al tiro vuol dire che c'è qualcosa che non va di strutturale. A me sembra evidente che questo è un tipo di gioco che richiede ritmo, il ritmo è la base fondamentale perchè questa squadra possa essere competitiva e guardandoli giocare il ritmo questi lo trovano e lo perdono con una facilità preoccupante, ci sono momenti dove si impantanano completamente e momenti quando sono lanciati che sembrano inarrestabili, peccato che così le partite fai fatica a vincerle.

Io dico che il ritmo quasi sempre lo perdono quando si ostinano a servire Amare statico in post pensando che lui possa creare gioco da li, non sto dando colpe al giocatore ma i numeri dicono che quest'anno Amare è una tournover machine, perde 4,5 palloni a partita che sono uno sproposito. Quando giocano contro difesa schierata il 90% delle chiamate è "elbow", Felton si tocca il gomito e parte la rumba, Amare riceve statico e da li è tutta avventura con gli altri 3 in campo che aspettano qualche rimpallo favorevole. Quindi secondo la mia umile opinione o i Knicks aumentano l'intensità difensiva e aumentano la percentuale di punti in campo aperto (difficile) oppure iniziano a far girare la palla tra piu mani nel loro attacco mettendo in ritmo piu gente e servendo Amare solo quando è in movimento nel suo habitat naturale, non penso possano andare avanti per molto così anche perchè Mike sa che il tempo passa e la pazienza ha un limite...

Io ho visto solo mezza partita dei Knicks (mezza o poco più dei Raptors e mezza degli Hornets, così, per non fare torto a nessuno; ed anche perché per adesso non ce la faccio ad alzarmi di notte senza poi essere durante il giorno uno zombie inconcludente, o più inconcludente del solito ).
Secondo me (che di basket ne capisco pochissimo, come avrete certamente capito) quest'anno i giocatori dei Knicks sono mediamente più che buoni. Se non andranno comodamente ai playoff, visto anche che ad est ci sono almeno 3-4 squadre davvero modeste, sarà un fallimento totale.
D'Antoni potrebbe riuscirci. Bravo bravino.

maurom beh il fatto che tutti stiano tirando peggio vuol dire che c'e' qualcosa che non va nel modo di farli giocare...quindi bisogna dar fuoco all'elefante!

Gallo via da NYK allora forse potrebbe avere un gioco e peso diverso, in una squadra che crede in lui in questa veste

mighty ha scritto:maurom beh il fatto che tutti stiano tirando peggio vuol dire che c'e' qualcosa che non va nel modo di farli giocare...quindi bisogna dar fuoco all'elefante!

Che ci sia qualcosa che non va nel modo di giocare mi pare palese, io però penso che l'elefante sia meno scemo di quello che pensi te , la sua sedia brucia e lo sa benissimo, i cecchini newyorkesi sono pronti a sparare da un bel pezzo, non credo che si farà impallinare così senza aver provato a salvarsi in qualche modo. Quindi o ha la certezza di avere a breve Nash e/o Melo oppure tra qualche partita inizia a farci vedere qualcosa di diverso; in caso contrario è proprio un asino.

non penso che l'elefante sia scemo...anzi, credo sia semplicemente troppo presuntuoso.

cippa lippa ha scritto:Io ho visto solo mezza partita dei Knicks (mezza o poco più dei Raptors e mezza degli Hornets, così, per non fare torto a nessuno; ed anche perché per adesso non ce la faccio ad alzarmi di notte senza poi essere durante il giorno uno zombie inconcludente, o più inconcludente del solito ).
Secondo me (che di basket ne capisco pochissimo, come avrete certamente capito) quest'anno i giocatori dei Knicks sono mediamente più che buoni. Se non andranno comodamente ai playoff, visto anche che ad est ci sono almeno 3-4 squadre davvero modeste, sarà un fallimento totale.
D'Antoni potrebbe riuscirci. Bravo bravino.

Quindi il marmocchio dorme o ha già passato la fase critica?

mighty ha scritto:non penso che l'elefante sia scemo...anzi, credo sia semplicemente troppo presuntuoso.

Si ma la presunzione si basa/basava su dei fatti oggettivi, voglio dire i Suns li ha creati lui e qualcosina hanno fatto, s'è fatto un nome nella lega non per caso, però adesso ha davanti una quindicina di partite che gli valgono non dico la carriera ma quasi, se arriva a Natale con i Knicks con un record 10-20 ha finito di vivere e lo sa benone perchè ok non sarà arrivato LeBron ma questo roster non può permettersi un record del genere. Mettiamola così in sto mese che arriva avrà addosso un pochino di pressione, son curioso di vedere come reagisce.

Gabbo ha scritto:

cippa lippa ha scritto:Io ho visto solo mezza partita dei Knicks (mezza o poco più dei Raptors e mezza degli Hornets, così, per non fare torto a nessuno; ed anche perché per adesso non ce la faccio ad alzarmi di notte senza poi essere durante il giorno uno zombie inconcludente, o più inconcludente del solito ).
Secondo me (che di basket ne capisco pochissimo, come avrete certamente capito) quest'anno i giocatori dei Knicks sono mediamente più che buoni. Se non andranno comodamente ai playoff, visto anche che ad est ci sono almeno 3-4 squadre davvero modeste, sarà un fallimento totale.
D'Antoni potrebbe riuscirci. Bravo bravino.

Quindi il marmocchio dorme o ha già passato la fase critica?

Si si, la fase critica ce l'ho io che sò vecchio ormai!

tomlarey ha scritto:Chi conosce il novecento sa che gli americani hanno dominato ogni singola guerra. Il loro segreto? Proteggere il proprio territorio, combattere le guerre in altre nazioni. C'è stata una volta però che gli americani furono attaccati sul suolo natìo: 7 dicembre 1941, Pearl Harbor, i bombardieri e gli aerosiluranti Nakajima insieme ai caccia Mitsubishi, coadiuvati dalla flotta imperiale sferrano un terribile attacco aeronavale sulle coste americane. Pochi anni più tardi gli americani uccisero le aspirazioni e le speranze giapponesi sganciano la bomba atomica. Il Giappone non ebbe più nemmeno la speranza di poter sopravanzare militarmente o economicamente gli Stati Uniti d'America.
Ora, secondo voi, chi sono gli antigallinari e gli antibargnani?