Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

[vanz]

Saba,non discuto su questo...Ma avete anche avuto errori a favore,per me netti.Li abbiamo citati tempo fa...E per me,errori a favore e a torto,si sono quasi equilibrati riguardo il Milan.

Riguardo la Juve,non ritengo ci sia equilibrio.
Gli arbitri continuano a aver paura di darci rigori,continuano a giudicarci contro nel dubbio...E se anche Rizzoli (uno dei migliori secondo Braschi e mandato apposta ieri per evitare problemi) riesce a fare questi danni,francamente mi cascano le palle.

[zizzi]

e del gol regolarissimo annullato all'udinese più un rigore solare su di natale non ne parla nessuno?

[vanz]

Archiviamo la giornata dicendo che Juve e Udinese son state fortemente danneggiate.
La Cazzetta:

GENOA-JUVENTUS 0-0 — Partita tosta per Rizzoli: tanti episodi e ritmo indiavolato per 90’ (sarebbe interessante sapere i chilometri percorsi dal direttore di gara...). La Juve si lamenta, ma anche il Genoa alza la voce. Due le azioni per le quali si può discutere l’operato di Rizzoli e dei suoi collaboratori. Andiamo con ordine. La Juve protesta per un rigore non concesso in avvio su Matri: in effetti l’attaccante è cinturato da Carvalho e gli estremi per il penalty ci sono tutti. C’è un però: lo stesso Matri passa davanti al difensore grazie a una evidente trattenuta che andava punita con una punizione a favore del Genoa. Certo, una volta non sanzionata la trattenuta su Carvalho è un errore non fischiare il successivo rigore per la Juve. Nella ripresa l’altro episodio decisivo: annullato un gol a Pepe per fuorigioco, ma il bianconero è in linea con Moretti. Chiamata difficile per Cariolato perché c’è l’incrocio (il difensore sale e chi attacca va dalla parte opposta). Gli altri casi: okay non intervenire sul braccio di Sculli (carambola e tocco involontario), così come sul contatto fortuito di Marchisio sul piede di Palacio. E nel finale bravo Rizzoli a giudicare non da rigore l’entrata di Pirlo su Rossi: lo juventino tocca prima il pallone e solo dopo le gambe dell’avversario.

NOVARA-UDINESE 1-0 — Nel primo tempo qualche dubbio per un contatto tra Paci e Asamoah. Nella ripresa gol annullato all'Udinese, ma non c'era il fuorigioco di Danilo dopo una parata di Ujkani. E nel recupero giù Di Natale in area dopo una trattenuta di Garcia: ci poteva stare il rigore

[Saba88]

Saba,non discuto su questo...Ma avete anche avuto errori a favore,per me netti.Li abbiamo citati tempo fa...E per me,errori a favore e a torto,si sono quasi equilibrati riguardo il Milan.

Riguardo la Juve,non ritengo ci sia equilibrio.
Gli arbitri continuano a aver paura di darci rigori,continuano a giudicarci contro nel dubbio...E se anche Rizzoli (uno dei migliori secondo Braschi e mandato apposta ieri per evitare problemi) riesce a fare questi danni,francamente mi cascano le palle.

Perfetto su questo dovete lamentarvi sul non equilibrio fra torti e favori, non come dice Rickett al Milan i rigori li danno e alla Juve No. Il Milan è stato favorito tanto quanto è stato danneggiato, la Juve probabilmente no, secondo me non c'è nemmeno tutto questo divario però queste sono opinioni......

[Arwain]

Cmq mi fa tristezza vedere con quanta difficolta' si ammetta in questo forum che quest'anno la Juve sia chiaramente danneggiata.
Sono triste perche' mi rendo conto che gi anni di Moggi hanno rovinato generazioni e generazioni che ancora adesso, dopo che siamo stati retrocessi e ci hanno tolto 2 scudetti, sono li' pronti a sparare tutto ed il contrario di tutto.

Regalo di Muntari a parte (magari avessero dato quei 2 punti in piu' al Milan e quel punto in meno a noi...), quest'anno il campionato e' condizionato (come al solito, come dicevate ai tempi di Moggi).

Ed il bello e' che gli interisti, che sono quelli piu' accaniti (manco non gli avessero regalato 3-4 scudetti grazie al processo Moggi), quest'anno risentono strombazzare i milanisti sotto casa.

Ma si sa...siete autolesionisti da sempre

[Grahf]

Vanz, stiamo quasi dicendo la stessa cosa:

La Juve ha avuto alcuni torti e alcuni episodi a favore, anche all' interno della stessa partita, se si contano tutti ma proprio tutti ti accorgi che alla fine magari qualcosa ti hanno tolto, ma non è certo uno scandalo.

Poi molti episodi sono ininfluenti o quasi, il rigore con l'Inter c' era ma avete vinto lo stesso, che vi cambiava?
Se vi avesse dato la punizione col Bologna, dall' angolo dell' area di rigore, mica era un gol fatto.
Per dire col Napoli hanno fatto ribattere il rigore non si sa perchè a Hamsik, ma hanno segnato 2 minuti dopo, per come la vedo io è un episodio ininfluente o quasi.
Obettivamente potreste avere 4-5 punti in piu, il Milan lo stesso con l' aggiunta che l' episodio piu clamoroso dell' anno è successo nello scontro diretto, non mi pare che ci sia da gridare allo scandalo.

[vanz]

Grafh,quello che dico io e che dice tutta la Juve è che l'atteggiamento post-Calciopoli nei confronti della Juve non è equilibrato.E lo dicono in maniera limpida anche i numeri sui rigori.

Gli anni di Ranieri alla Juve io li ricordo bene,non ci fischiavano nulla,ricordo episodi pesanti ma Ranieri non alzava mai la voce.Mentre la banda degli intertristi rubava scudetti con aiuti scandalosi.
Per non parlare del tuffo di Krasic a Bologna...Dopo quell'episodio,non fischiavano fallo al biondino nemmeno se lo prendevano a bastonate sulle palle.
Quest'anno stessa cosa,episodi paragonabili...L'episodio di Muntari sta facendo piu male a noi che al Milan...

Con la differenza che se alla Juve togli il punto conquistato col Milan (tutto da vedere poi il secondo tempo dei rossoneri in 10 sul 2 a 0),poi devi aggiungerne 4 per il rigore mancante col Siena e il gol di Pepe di ieri.E mi fermo agli episodi piu eclatanti...

[lol]

mod redden on troppi torti la juve deve subire per pareggiare 100 anni di rapine mod redden off

[saxblue]

mod redden on troppi torti la juve deve subire per pareggiare 100 anni di rapine mod redden off

Facciamo altri 20 campionati cosi' e siamo pari

[vanz]

mode vanzstronzo on - beh,tanto la Roma non vincerebbe uguale - mode vanzstronzo off

[lol]

mode vanzstronzo on - beh,tanto la Roma non vincerebbe uguale - mode vanzstronzo off

Il gol di Turone era regolare, quello scudetto era nostro

[vanz]

Ah,la Juve è stata sanzionata anche per gli anni Ottanta?Non ricordavo ci fosse Moggi a quel tempo...

Il bello è che spaccate le balle ancora con quel gol,sebbene sia dubbio e non c'è nemmeno la sicurezza delle immagini di oggi a provare che abbiate ragione.
Perdenti nell'animo.La coppa dei Campioni persa ai rigori con i giocatori presi dalla caghetta la dice lunga.

[lol]

Ah,la Juve è stata sanzionata anche per gli anni Ottanta?Non ricordavo ci fosse Moggi a quel tempo...

Il bello è che spaccate le balle ancora con quel gol,sebbene sia dubbio e non c'è nemmeno la sicurezza delle immagini di oggi a provare che abbiate ragione.
Perdenti nell'animo.La coppa dei Campioni persa ai rigori con i giocatori presi dalla caghetta la dice lunga.

Veramente stavo facendo ironia...comunque hai sicuramente ragione, la Roma è una sqaudra storicamente perdente (1 volta su 4 tra le prime 3 e solo 3 scudetti in 85 anni) , cosi come la Juve è storicamente una squadra di ladri ben prima di Moggi

[vanz]

I perdenti trovan sempre le scuse piu banali per giustificare le proprie sconfitte.
Evidentemente i rolex d'oro di Sensi li ricordo solo io.

[lol]

I perdenti trovan sempre le scuse piu banali per giustificare le proprie sconfitte.
Evidentemente i rolex d'oro di Sensi li ricordo solo io.

I ladri invece non ammettono mai i loro furti