Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ma nessuno oggi ha il coraggio di postare pagelle?
il rischio di beccarsi insulti mi sembra altissimo.
vista la partita velocemente e sommariamente il problema non è il numero dei rb, fino ai 6 min finali andava tutto bene, il problema è l'amnesia difensiva nel momento topico: sembra che a lui di vincere non gliene freghi una pippa

Charles ha scritto:

gianluigi83 ha scritto:il vero problema di questo ragazzo è la testa perchè oggi in attacco senza strafare gli ha scherzati e poi va a rovinare tutto con quell'atteggiamento che è la causa di quello che e successo nella metà campo difensiva.

Il VERO problema di questo ragazzo è essere alto almeno 15 cm di troppo per il suo vero ruolo (la guardia).
La sua altezza lo ha portato in Nba ma gli impedirà di diventare una vera star!

questa è cattiva e non sono d'accordo(mi riferisco alla prima parte).sulla vera star dipende anche con che squadra giocherà in futuro,ci sono giocatori diventati star anche perchè si sono trovati nel posto giusto al momento giusto nella condizione tecnica ideale per esaltare le proprie qualità.

gianluigi83 ha scritto:

Charles ha scritto:Il VERO problema di questo ragazzo è essere alto almeno 15 cm di troppo per il suo vero ruolo (la guardia).
La sua altezza lo ha portato in Nba ma gli impedirà di diventare una vera star!

questa è cattiva e non sono d'accordo(mi riferisco alla prima parte).sulla vera star dipende anche con che squadra giocherà in futuro,ci sono giocatori diventati star anche perchè si sono trovati nel posto giusto al momento giusto nella condizione tecnica ideale per esaltare le proprie qualità.

No ragazzi capiamoci..
Okur NON è una star, Lee NON è una star, Mo Williamsmerda NON è una star.
fare un ASG non significa essere una star!

DIESEL ha scritto:se Andrea invece di fare 30 punti ne fa 20 ma prende 8 rimbalzi perchè gli cade la palla in mano ha fatto una partita migliore? non credo , in troppi sono ossessionati dalle statistiche, ma il basket non è solo questo! La realtà è un altra, grande prova del mago stanotte, gli hanno consegnato le chiavi di questa squadra e lui ha dimostrando di non temere il suo ruolo da leader, il problema è il resto della squadra, imbarazzante o quasi... reggie evans non puo essere titolare in una squadra NBA, jarret jack non è un play, calderon è un ex giocatore, kleiza ha buone mani ma è poco atletico per l' nba, de rozan è acerbissimo, e manca un lungo di livello di fianco al mago, se poi ci mettiamo pure l allenatore che mi pare tutt' altro che un genio!

qua quello che tiene conto solo delle statistiche sei tu. Un giocatore che gioca un'intera partita da 10 poi in 4 min fa disastri difensivi concedendo due rimbalzi sotto il naso entrambi convertiti in punti, e forza una penetrazione mandando in contropiede Evans come lo giudichi? Sono d'accordo con te nel sottolineare l'accozzaglia di giocatori inutili che ci sono nei Raptors partendo dai play che non reggono un play avversario nemmeno una volta in tutta la partita..

Rome wasn't built in a day.A buoni intenditori...

Per me Charles ha centrato il punto, la cosa che fa irritare è che essere 2.13 ed avere quelle mani e quel talento non lo puoi insegnare e nemmeno imparare, o nasci con questa fortuna o niente, al contrario mettere i coglioni e andare a lottare co sto cazzo di fisico quando il gioco si fa duro in teoria si dovrebbe poterlo imparare col passare degli anni, lo capirà mai?

E poi il discorso che Andrea prende 2 rimbalzi perchè c'è Evans numericamente ci stà ma fa capire la non applicazione del Mago, se te mentalmente pensi che a rimbalzo non serve che ci vai, se giochi con questa attitudine non è che poi nel 4° periodo nella lotta quando serve la tua presenza basta che schiacci un pulsante e magicamente diventi un decente rimbalzista solo perchè sei 2.13. Il giorno che vedrò Andrea andare a contestare rimbalzi senza risparmiarsi (anche ai suoi compagni) in qualunque momento del match sarà un giorno felice...

vanz ha scritto:Rome wasn't built in a day.A buoni intenditori...

Tra circa 800 anni vedremo un giocatore completo

maurom ha scritto:..... Il giorno che vedrò Andrea andare a contestare rimbalzi senza risparmiarsi (anche ai suoi compagni) in qualunque momento del match sarà un giorno felice...

Il fatto non è "quando vedrò andrea farlo",perchè spero ricordiate tutti,l'anno scorso per circa tre settimane fece partite assurde contro indiana new york phila ecc in cui si comportò come un vero leader....grinta,cattiveria agonistica,voglia di andare a rimbalzo mai vista.....sembrava addirittura che finalmente si fosse sbloccato da quel punto di vista.....invece poi ritornò il solito Bargnani
Il problema è la continuità sotto questo aspetto,continuità che manca terribilmente.

uhm... qui l'atteggiamento sembra essere: "se ne fai 99 buone e sbagli l'ultima le hai cannate tutt'e cento".

proviamo a rovesciare il punto di vista.

merda, ha preso solo due rimbalzi... però, cazzo, 28 punti non sono affatto male.

oppure

abbiamo perso perché lui è stato molle nel finale... però a quel finale ci siamo arrivati, nonostante i pronostici avversi, perché "qualcuno" ha messo giù 28 punti, qualcun'altro 25 e qualcun'altro ancora 15 rimbalzi!


e siamo a 23,6 di media nelle prime 3 gare.

P.S. il giocatore "incompleto" al momento è il migliore degli italiani sbarcati oltreoceano e su di lui qualcuno sta costruendo una squadra.

Barbosa 1/6, Jack 1/5, Weems 3/10, Evans 2/6, Kleiza 6/16, e la partita l'ha persa il Mago che ha fatto 10/17 con tre triple e 5/5 ai liberi. Ma dai. Va beh che le cifre non sono tutto, pero...http://www.italianbasket.it/forum/posti ... f=2&t=1843#

Jeeves ha scritto:Barbosa 1/6, Jack 1/5, Weems 3/10, Evans 2/6, Kleiza 6/16, e la partita l'ha persa il Mago che ha fatto 10/17 con tre triple e 5/5 ai liberi. Ma dai. Va beh che le cifre non sono tutto, pero...http://www.italianbasket.it/forum/posti ... f=2&t=1843#

Ragazzi che i Raptors sono un'accozzaglia noi lo diciamo da mesi. Però la partita del Bargs di oggi è stata come quella di un portiere che fa delle parate assurde per tutto il match, poi nei minuti finali esce per Farfalle e rovina tutta la prestazione..

merlino ha scritto:uhm... qui l'atteggiamento sembra essere: "se ne fai 99 buone e sbagli l'ultima le hai cannate tutt'e cento".

proviamo a rovesciare il punto di vista.

merda, ha preso solo due rimbalzi... però, cazzo, 28 punti non sono affatto male.

oppure

abbiamo perso perché lui è stato molle nel finale... però a quel finale ci siamo arrivati, nonostante i pronostici avversi, perché "qualcuno" ha messo giù 28 punti, qualcun'altro 25 e qualcun'altro ancora 15 rimbalzi!


e siamo a 23,6 di media nelle prime 3 gare.

P.S. il giocatore "incompleto" al momento è il migliore degli italiani sbarcati oltreoceano e su di lui qualcuno sta costruendo una squadra.

quotissimo..solito problema..se facesse le partite come Evans con zero punti e mille rimbalzi staremmo qui a recriminare perchè non segna mai..

merlino ha scritto: su di lui qualcuno sta costruendo una squadra.

Mah, a me sembra che stiano più che altro cercando di galleggiare come possono.

Per quanto riguarda i rimbalzi, il problema è che ne ha persi due o tre in un momento critico e in situazioni nelle quali doveva e poteva farli suoi. E a soffiarglieli è stato un rookie.
Non è colpa sua se i Raptors hanno dissipato un vantaggio di quasi 20 punti affidandosi a Weems, Kleiza e Barbosa; ma nei finali, con la partita da vincere, non può essere così passivo sotto il suo canestro.
La stagione dei Raptors non cambia certo con questa sconfitta: sarà e sarebbe stata comunque un disastro. Però sarebbe simpatico se Bargnani, di tanto in tanto, facesse qualcosa di folle, come prendere un paio di rimbalzi contesi.

Saba88 ha scritto:

Jeeves ha scritto:Barbosa 1/6, Jack 1/5, Weems 3/10, Evans 2/6, Kleiza 6/16, e la partita l'ha persa il Mago che ha fatto 10/17 con tre triple e 5/5 ai liberi. Ma dai. Va beh che le cifre non sono tutto, pero...http://www.italianbasket.it/forum/posti ... f=2&t=1843#

Ragazzi che i Raptors sono un'accozzaglia noi lo diciamo da mesi. Però la partita del Bargs di oggi è stata come quella di un portiere che fa delle parate assurde per tutto il match, poi nei minuti finali esce per Farfalle e rovina tutta la prestazione..

stiamo quindi parlando di????
nel senso che secondo me questo ragionamento vale come fare schifo tutta la partita e poi segnare da centrocampo all'indietro con una pannocchia nel culo e vincere la partita..
io personalmente credo che i raptors abbiano proprio stabilito che hai rimbalzi ci pensa evans e per i punti Bargnani..il problema se mai sta nel fatto che da entrambi i lati del campo giocano sempre in 4..

Tra circa 800 anni vedremo un giocatore completo

Chiaramente,non hai capito il senso...Mi riferivo all'essere un primo violino completo.

Bosh anche l'anno scorso è sempre scomparso negli ultimi periodi,nonostante fosse un giocatore migliore di Andrea.
E'un po complicato diventare una prima opzione fatta e finita in 3 partite e dico 3 di stagione.