Italianbasket « forum (Archivio Storico)

http://www.hoopsrumors.com/2015/07/larg ... lines.html
http://thebrooklyngame.com/video-someon ... ni-blocks/

Nessuno che segnali che nella preseason sia previsto un derbyssimo a Brooklyn???

Mago vs. Gigi!! (aka Nets vs. Fenerbahce)

alla prima contro new york farà 40-12-4 con 3 banane. segnatevelo.

skyblues ha scritto:alla prima contro new york farà 40-12-4 con 3 banane. segnatevelo.

JINX!

skyblues ha scritto:alla prima contro new york farà 40-12-4 con 3 banane. segnatevelo.

Gufata colossale, adesso so epr certo che sará un'altra annata disastrosa..
Scherzi a parte, voi come vedete la squadra? A me dá l'impresione, vista cosí di fretta, di essere peggiorata assai dall'anno scorso..

PolBodetto ha scritto:

skyblues ha scritto:alla prima contro new york farà 40-12-4 con 3 banane. segnatevelo.

Gufata colossale, adesso so epr certo che sará un'altra annata disastrosa..
Scherzi a parte, voi come vedete la squadra? A me dá l'impresione, vista cosí di fretta, di essere peggiorata assai dall'anno scorso..

non ha perso troppo. La dipartita di d-will e' un bene (per lo spogliatoio) e un male (Jarret Jack titolare ). In molti si aspettano la rinascita di Joe Johnson ora che Williams non c'e' piu' ( a quanto pare erano alle strettte ). Se Andrea gioca come sa' si ritroveranno con un bell'aiuto. Young sara' li' tutta la stagione e questo certo aiuta. In tanti si aspettano molto da Bogdanovic qeust'anno e ci sono molte spreanza per Hollins (giocatore, non allenatore). La panchina e' un po' corta e serve assolutamente un playmaker titolare. Il probleme e' che le altre scarse dell'est sembrano essere migliorate piu' dei Nets, per cui l'ultimo posto ai PO sara' piu' difficile. Vero e' che i Nets devono assolutamente finire ai PO visto che non hanno picks l'anno prossimo. Vedremo cosa succede durante la stagione. Quello che mi scoccia e' che i Knick (con o senza Bargnani) hanno una rosa migliore dell'anno scorso e che peggio dell'anno scorso non potranno fare, per cui i soliti detrattori diranno "andato Bargnani, i Knicks sono migliorati" ignorando tutti gli altri fattori.

Interviste a go go...ormai è il RE delle public relation

https://twitter.com/woolcan_news/status ... 0411951104

Intervista banalissima e diretta ad un pubblico non appassionato nè informato di basket.
Tra banalità e "cagate" vere e proprie è un articolo del tutto irrilevante.

Unica chicca quando Andrea dice che........"gioco così, nello stesso modo, da quando ero ragazzino".......

Verdiglione ha scritto:Intervista banalissima e diretta ad un pubblico non appassionato nè informato di basket.
Tra banalità e "cagate" vere e proprie è un articolo del tutto irrilevante.

Unica chicca quando Andrea dice che........"gioco così, nello stesso modo, da quando ero ragazzino".......

Penso che il problema di Andrea sia tutto in quella frase...troppa atipicità , senza aver sviluppato qualche movimento convenzionale che gli desse sicurezza.

Monroe ha scritto:

Verdiglione ha scritto:Intervista banalissima e diretta ad un pubblico non appassionato nè informato di basket.
Tra banalità e "cagate" vere e proprie è un articolo del tutto irrilevante.

Unica chicca quando Andrea dice che........"gioco così, nello stesso modo, da quando ero ragazzino".......

Penso che il problema di Andrea sia tutto in quella frase...troppa atipicità , senza aver sviluppato qualche movimento convenzionale che gli desse sicurezza.

In realtà credo che lui la sicurezza l'abbia proprio in quel tipo di soluzioni atipiche. Se proprio vogliamo dirla tutta, lo stesso Nowitzki ha vissuto per tutta la carriera di soluzioni atipiche, non è che lo si veda spesso spalle a canestro in post basso... solo che è Nowitzki e lo ha fatto ad un livello, con una capacità di leadership, con una continuità, etc... molto superiore a quanto Bargnani sia riuscito a fare (e infatti parliamo di un hall of famer). Ovvio che a posteriori il fatto di non avere sviluppato a sufficienza il gioco in post sia una lacuna, ma ripeto: il Bargnani del 2011, pur con soluzioni in post "ondivaghe", era un attaccante contro cui c'erano pochissime risposte e uno da 22-23 a sera senza troppe difficoltà. Solo che quel Bargnani è durato troppo poco.

Vero Paolo hai ragione , ma forse proprio perchè non sei Nowitzki che era ed è ancora quasi un automa in quel tipo di soluzioni , ma sei Andrea Bargnani e forse sei anche più elegante e tecnico di Dirk ma sicuramente meno automatico , dovevi provare a completarti...ed è anche vero che il miglior Bargnani e quello più completo lo abbiam visto in quel periodo (2011)......purtroppo come dici tu è durato troppo poco....perchè si sia smarrito (infortuni a parte) e soprattutto se mai lo rivedremo a quei livelli e a riprovare quelle soluzioni , resta il grande enigma...Ovviamente tutto prescinde dalla sua condizione fisica , ma non solo , anche dalla sua voglia .

Non perde occasione per dimostrare di essere che sfigato di razza che e'...non fosse stato alto 2.13 leggevi il suo nome in qualche articolo sul bullismo...

mighty ha scritto:Non perde occasione per dimostrare di essere che sfigato di razza che e'...non fosse stato alto 2.13 leggevi il suo nome in qualche articolo sul bullismo...

mighty ha scritto:Non perde occasione per dimostrare di essere che sfigato di razza che e'...non fosse stato alto 2.13 leggevi il suo nome in qualche articolo sul bullismo...

NON riesci proprio a perdere l'occasione per dimostrare di essere, quantomeno, invidiosetto di uno che, secondo te, è una specie di sfigato di razza di 2,13 m, che, in realtà, è il tuo idolo.
Ammettilo, il tuo sogno più vero è quello di trovare 'na Delorean e sceglierti un'epoca e un luogo, magari tra pigmei amanti del minibasket, così riesci a imitare il Mago.