Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V

[crazycry10]

certo è che la considerazione in di andrea è proprio scarsa scarsa scarsa

[CARTMAN]

La considerazione di andrea non è scarsa... è comunque l'uomo su cui punta l'attenzione la difesa avversaria di turno...
se sperate che ne tessano le lodi in un anno di tale magra per i raptors...bè è impossibile...
diciamo che è il più forte di una squadra scarsa...

[enrico]

La considerazione di andrea non è scarsa... è comunque l'uomo su cui punta l'attenzione la difesa avversaria di turno...
se sperate che ne tessano le lodi in un anno di tale magra per i raptors...bè è impossibile...
diciamo che è il più forte di una squadra scarsa...

ma se stanno crocifiggendo melo per molto meno, con bargs sono tutto sommato gentili, resta il fatto che se vogliono tradarlo trovano 6784 franchigie che sono interessate.

[Ronco88]

Anno deleterio per il suo sviluppo? Ripeto, mi viene da ridere.

Non mi sembra di aver parlato di anno deleterio...semplicemente non parlerei di sviluppo.

Ora all'inizio del 6 anno di carriera abbimao un giocatore che sostanzialmente e' esattamente uguale al suo primo anno, semplicemente molto migliorato come qualita' delle soluzioni offensive.

Ma che fosse un buon attaccante lo si e' sempre saputo

Rimane fondamentalmente perimetrale
Rimane inesistente a rimbalzo
Rimane scarso in difesa
Rimane poco presente mentalmente sulle partite

Ora uno scorer da 20 punti (non parliamo di superstar da 28/30 eh...) che ti prende 5 rimbalzi e non difende, al sesto anno di carriera..........................mah sinceramente non saprei che valutazione possa avere in NBA.............mi lascia piuttosto perplesso la cosa.

Poi oh sono il primo a dire che fare 20 punti in NBA e' gia' roba da ottimi giocatori....pero' le aspettative erano e sono altre soprattutto legate alle potenzialita' tecniche e fisiche.

D'accordo al 100%. Col grassetto, al 110.

[ernie ball]

Se Toronto scambia Bargnani, può essere interessante, ma può anche andare malissimo. Probabilmente non c'è un'altra franchigia in cui Bargnani possa avere la libertà e il trattamento che ha attualmente a Toronto. Se finisse a Houston con Adelman, a me non dispiacerebbe. Se finisse a New York, sarebbe un disastro.

[vanz]

Che Mighty non sopporti il Mago lo sanno tutti,che a Ronco piacciano altri tipi di giocatori anche...

Però di cose poco realistiche ne sto leggendo tante.
La scorsa estate,prima della nazionale,tutti auspicavamo che Andrea facesse il salto di qualità come leadership.A me sembra che sotto questo aspetto sia cresciuto moltissimo.
Punto secondo,come punti,tutti e dico tutti,pensavamo potesse attestarsi intorno ai 20-22punti di media e cosi è stato quindi Andrea ha pienamente rispettato quelli che erano i nostri pronostici.E questo mantenendo le sue percentuali di sempre nonostante difese con 3 uomini addosso.
Inoltre,mi sembra che adesso si faccia rispettare di piu e usi anche la cattiveria...Due esempi?La frase detta a Indiana a Granger (o era Dunleavy?) e la mezza gomitata a cicciobombo Humphries nella partita a Londra.

E'vero che a rimbalzo avrebbe dovuto crescere di piu,nessuno lo nega.E nessuno nega che in difesa sia stato casellante come lo era Bosh.
Però,sin quando non ci son stati gli infortuni,Toronto era in zona playoff tranquillamente e i meriti erano in primis suoi (a inizio anno Derozan era poca cosa).

E mi scoccia che vengano sempre e solo indicate le sue pecche mentre i suoi meriti vengano sminuiti.Questa è controinformazione,COMUNISTI

[Gabbo]

A Ronco88 non è che non piace Bargnani.
Gli gira il cazzo che non sia dominante come secondo lui potrebbe essere
Quando ne ha fatti 41 al MSG era lì che sbavava con tutti noi

Cmq tutto giusto nel post di vanz...fermo restando che se ti vuoi guadagnare riconoscimenti in america devi anche dimostrare di saper migliorare in quello che fai peggio (vedi adam filippi sul tiro di gallinari...non è che il gallino non sapesse tirare, però si è impegnato ed ha stupito per quanto è migliorato).
Oppure mettere su statistiche, McGee e Love insegnano...come andare all'ASG al posto di Aldridge pur essendo in una squadra che ha un record merdosissimo

[vanz]

Lo so che a Ronco,il Mago piace ma lo vorrebbe come lui non sarà mai,proprio perchè Andrea non è Mason Rocca e non potrà mai esserlo per atteggiamento.

E Adam Filippi dice una cazzata secondo me perchè il Gallo tirava già bene in Italia ma all'inizio negli iunaited steits,i problemi alla spalla lo hanno condizionato molto infatti quando correva,sembrava avesse una scopa su per il deretano.

Il Mago ha bisogno della competizione,ha bisogno di stimoli.Credo però che vedere gli altri italiani ai playoff gli farà parecchio rodere il culo.

[merlino]

Tranquillo, alla prossima intervista ci sarà la domanda: "che ne pensi di Gallo e Beli ai playoff?"
e lui rispondere comme d'abitude: "mah, ... di quello che fanno il Gallo e Beli non me ne frega niente".

_______________
che ci sia "un tifoso" di NOH che speri in una trade che coinvolga Andrea mi sembra una incredibile, spaventosa, soddisfacente manifestazione di interesse.

[Gabbo]

Ok vanz ma il discorso è che se uno arriva in USA con un'etichetta data dagli scout e poi dimostra che sa fare anche altro, tutti dicono "wow"
Se invece dimostri che sai fare quello che già dicevano, dicono "sì vabbhè si sapeva"
Se non dimostri di saper fare quello che si supponeva, "bust"

Il Gallo è arrivato come la possibile versione europea di LBJ, cioè uno con QI ottimo che sa tenere i contatti e prendersi i falli, sul tiro da valutare...ha messo a posto il tiro e tutti "wow", pochi dicono "wow" perchè si riesce a prendere tonnellate di falli
Il Beli è arrivato come una guardia tiratrice...se tira male gli dicono "bust", se tira bene gli dicono "si sapeva"...REDDEN dice che è sottovalutata la sua difesa ma purtroppo o diventa Brewer oppure nessuno lo caga
Il Mago è arrivato come scorer dall'infinito potenziale Ora ha confermato di essere uno scorer e gli dicono "si sapeva". Non ha sviluppato l'infinito potenziale , quindi se prende 5RPG e non stoppa gli dicono "bust"

Disclaimer: Ho citato il gallo ed il beli perchè sono quelli che seguo di più oltre al mago eh

P.S. Discutere sul Mago mi sembra molto simile alle discussioni che leggo su Lost

[vanz]

Tutto perfetto Gabbo.O quasi.

Perchè Andrea è arrivato li solo col talento e sapendo fare bene pochissime cose.Adesso ha un gioco in post (ancora mediocre-sufficiente ma ce l'ha) acquisendo maggiore dimestichezza col pitturato.
E'cresciuto fisicamente come una bestia,se andiamo a rivedere l'Andrea del primo anno era un fuscello.Eppure ha avuto pochissimi infortuni e non ne ha perso in velocità rimanendo l'ottimo scorer che era.
Queste sono cose che tutti danno per scontate,per me non lo sono affatto anzi dimostrano come Andrea si sia sempre dato da fare per crescere sia fisicamente che tecnicamente.

Bogut per anni è stato considerato un bust.Adesso tira su cifre di tutto rispetto e la stima nella Lega è aumentata considerevolmente.Andrea continuerà a crescere ancora.
In America,molti si riempiono la bocca col termine bust un po troppo in fretta.

[ernie ball]

Bogut per anni è stato considerato un bust.Adesso tira su cifre di tutto rispetto e la stima nella Lega è aumentata considerevolmente.Andrea continuerà a crescere ancora.
In America,molti si riempiono la bocca col termine bust un po troppo in fretta.

La buona considerazione di Bogut è aumentata solo perchè, giocando come ci si aspetta che giochi un centro tradizionale, ha portato la sua squadra ai playoff. Non perchè ha aumentato le percentuali al tiro o i punti. Se uno deve guardare le statistiche di Bogut, i punti segnati non sono la prima cosa che salta all'occhio.

Il caso di Bargnani, ovviamente, è un po' diverso, perchè è uno scorer e perchè è un giocatore strano. Purtroppo ha certe gravi lacune che in 5 anni non è riuscito a colmare e quest'anno, per quello che si è visto nelle partite, avrebbe potuto fare di più. Se non è vero, se ha fatto tutto il possibile, si può dire che non ha margini di miglioramento in difesa e a rimbalzo. Se invece è vero, bisogna cominciare a capire il fastidio di alcuni canadesi.

[Gabbo]

"Tira su cifre" non vuol dire solo punti infatti

[mago romano]

Solo a Toronto potevano decidere di far giocare Andrea 5 anni Pivot con alcuni esperimenti in ala piccola.
Se a Dallas avessero fatto lo stesso con Dirk non avrebbero mai ottenuto dal tedescone i risultati che ha avuto.
Andrea non è un pivot.
In una squadra serve sempre un signore grande grosso, intimidatore e cattivo che sappia fare quel mestiere. Andrea non è un pivot e tanto meno è cattivo e intimidatore. L'hanno fatto diventare grosso, seondo me a discapito di agilità, freschezza atletica e di qualche problema fisico.
Andrea deve giocare ALA affiancato da un ORCO rimbalzista tipo Shrek! Anche se non è un giocatore completo, l'unico che si avvicina a questa categoria tra i vari affiancati ad Andrea in 5 anni, è zio REGGIE. Infatti con Evans sano le cose non stavano andando affato male.
Chandler resta l'obiettivo (che avevano praticamente preso) da perseguire a fine anno, se possibile ovviamente.
Senza Meneghin, il prototipo del grande grosso e cattivo, tutti i grandi realizzatori che gli si sono affiancati, col cavolo che vincevano Euroleague e scudetti a iosa.

W IL MAGO NON PIVOT!

[Viktor]

Solo a Toronto potevano decidere di far giocare Andrea 5 anni Pivot con alcuni esperimenti in ala piccola.
Se a Dallas avessero fatto lo stesso con Dirk non avrebbero mai ottenuto dal tedescone i risultati che ha avuto.
Andrea non è un pivot.
In una squadra serve sempre un signore grande grosso, intimidatore e cattivo che sappia fare quel mestiere. Andrea non è un pivot e tanto meno è cattivo e intimidatore. L'hanno fatto diventare grosso, seondo me a discapito di agilità, freschezza atletica e di qualche problema fisico.
Andrea deve giocare ALA affiancato da un ORCO rimbalzista tipo Shrek! Anche se non è un giocatore completo, l'unico che si avvicina a questa categoria tra i vari affiancati ad Andrea in 5 anni, è zio REGGIE. Infatti con Evans sano le cose non stavano andando affato male.
Chandler resta l'obiettivo (che avevano praticamente preso) da perseguire a fine anno, se possibile ovviamente.
Senza Meneghin, il prototipo del grande grosso e cattivo, tutti i grandi realizzatori che gli si sono affiancati, col cavolo che vincevano Euroleague e scudetti a iosa.

W IL MAGO NON PIVOT!

Condivido a pieno. A toronto hanno scelto la strada sbagliata. Da ala piccola- ala grande renderebbe molto meglio, anche perchè non gli si richiederebbe tutti quei rimbalzi del cavolo.