Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Patavino ha scritto:
Dico solo che voi state difendendo Bin Laden.

Che livello...

Fausto ha scritto:

Patavino ha scritto:
Dico solo che voi state difendendo Bin Laden.

Che livello...

Si infatti, poi non hai capito proprio niente del mio discorso per fare uscite del genere...

"Non condivido la tua opinione, hermano, ma lotterò fino alla morte per il tuo diritto ad esprimerla" (credo fosse Voltaire, può essere?)

D'accordo con Ronco e Fausto.
Diciamo che è interessante anche l'analisi di questo qui:

http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... -giocando/

Interessante e condivisibile.

Ronco88 ha scritto:

Fausto ha scritto:

Patavino ha scritto:
Dico solo che voi state difendendo Bin Laden.

Che livello...

Si infatti, poi non hai capito proprio niente del mio discorso per fare uscite del genere...

"Non condivido la tua opinione, hermano, ma lotterò fino alla morte per il tuo diritto ad esprimerla" (credo fosse Voltaire, può essere?)

Sì mi pare Voltaire.. Io capisco il vostro punto di vista: Osama andava giudicato di frote ad un tribunale. E mi sta bene (cioè appunto come dice Voltaire non mi sta bene un cazzo ma è giusto e bello sentire le opinioni di tutti). Però:

1) Dove lo processi?
2) Cosa succede nel periodo che va dall'inizio del processo alla condanna (o all'assoluzione )

Ora io di diritto internazionale non so nulla però non è scontato che se se lo fossero portato In America i Pakistani gli avrebbero dato il via libera per giudicarlo lì, visto che era stato preso in Pakistan. E' vero anche che secondo lo stesso ragionamento potrebbero rompere le palle perchè l'hanno ammazzato in Pakistan, però visto che gli Stati Uniti hanno fatto 10 anni di guerra per farlo fuori hanno visto bene di non correre rischi.

Comunque ripeto non mi va di fare il democratico in un discorso in cui non voglio fare il democratico. E non mi va di fare l'ipocrita: dall'inizio della discussione ho affermato la mia antipatia (eufemismo) per il terrorismo e per Al Qaeda. In generale, tra i libri di Terzani e quelli della Fallaci (tanto per fare un confronto manicheo) preferisco di gran lunga i secondi (e capite bene che la Fallaci non è che fosse la moderazione fatta a persona). Bin Laden per me, che sono nato nel '91, ha rappresentato il male e forse la persona più "cattiva" tra quelle viventi, è stato il simbolo (e non solo) di eventi che mi hanno fortemente turbato. Insomma, nel mio piccolo lo ho odiato. So di avere un'opinione che non è la più democratica del pianeta in questo ristretto ambito. So che voi ne avete un'altra, trovo interessante e costruttivo il confronto benchè Fausto ad esempio non rispetti la mia opinione (ci sta, pazienza), resto delle mie idee.

@ Sygno era giusto per chiarire..

Io non rispetto la tua opinione perché mi sembra quella del tipo che viene tamponato in macchina, scende e picchia a sangue il colpevole.

Pur non rispettandola, come vedi continuo a discutere con te.
Nonostante alcune tue infelici uscite.

Fausto ha scritto:Io non rispetto la tua opinione perché mi sembra quella del tipo che viene tamponato in macchina, scende e picchia a sangue il colpevole.

Pur non rispettandola, come vedi continuo a discutere con te.
Nonostante alcune tue infelici uscite.

Ma guarda che mica me la sono presa, ci mancherebbe

Però non mi sembra che il paragone del tamponamento sia tanto azzeccato

Ronco88 ha scritto:

Patavino ha scritto: Dico solo che voi state difendendo Bin Laden.
Senti, che ti piaccia o no, se uno commette un reato (dal furto di una mela alla combustione di 6 milioni di ebrei), ha il diritto/dovere di essere giudicato da un giudice che valuta quali regole di un determinato codice prestabilito egli abbia infranto. Ha il diritto di difendersi, può avere delle attenuanti o delle aggravanti e così via.
Non viene preso e impallinato alla cazzo di cane.


Anche Obama risente delle radiazioni leghiste?
Oggi sul Corriere c'è un articolo che dice Obama nei sondaggi più 7%

Occhio che il giudice ci mette niente ad essere definito comunista ed il
processo inficiato in eterno.
Certi problemi/elementi meglio farli fuori a monte. Capisc' a me.

Dai Ronco, paragonare Obama a Bossi?
L'avrà fatto pure per motivi elettorali, ma l'Osama se l'è cercata alla grande.

Quanta tristezza mi viene leggendo le ultime 4 pagine di questo topic...
tanta, ma tanta tanta.

Patavino ha scritto:Volenti o nolenti si tratta dell'inventore del terrorismo moderno

No, ti confondi col Mossad... o forse Mossad e AlQaeda sono la stessa cosa.

Il mio pensiero in questo momento è per i 3 MILIONI di palestinesi trucidati dalla follia sionista Israeliana negli ultimi 30 anni...
il mio pensiero in questo momento è per il MILIONE E MEZZO di iracheni uccisi da quando è iniziata la guerra in Iraq...
il mio pensiero è per il popolo libico che in questo momento si trova sotto i bombardamenti delle dittature occidentali...

Il mio pensiero è per tutte quelle persone vittime di questo sistema di potere che sono state spinte a odiare altri essere umani innocenti, perché spinti a pensare che quei poveri innocenti volessero mettere in pericolo la loro vita.

Pensare che un pupazzo mai esistito potesse spingere un'intera civiltà a muovere guerra ad un'altra è roba da folli... come folli sono quelli che hanno architettato tutto ciò.

Tanta tristezza e tanta rabbia.

ThePirate ha scritto:

Patavino ha scritto:Volenti o nolenti si tratta dell'inventore del terrorismo moderno

No, ti confondi col Mossad... o forse Mossad e AlQaeda sono la stessa cosa.

Motivation, please..

Patavino ha scritto:

ThePirate ha scritto:

Patavino ha scritto:Volenti o nolenti si tratta dell'inventore del terrorismo moderno

No, ti confondi col Mossad... o forse Mossad e AlQaeda sono la stessa cosa.

Motivation, please..

Fosse facile.....

A cosa ti riferisci gabbo? Sono andati per ucciderlo, lo hanno ucciso.

Ah no, perchè per Saddam è andata diversamente?
Il fatto che sia stato giudicato (per motivi tra l'altro completamente diversi da quelli che hanno portato alla guerra in Iraq ) rende tutto più "pulito"?

Oggi c'era chi faceva l'esempio dell'esecuzione sommaria di Mussolini...non è proprio perfetto come paragone, ma rende l'idea secondo me della situazione.
E' giusto? No, sono d'accordo con fausto e ronco (e la chiesa, per questo giro).
Però imho è comprensibile, come sono comprensibili le scene da "è finita la guerra" del dopo-annuncio.
Ridurre tutto ad una discussione di puro raziocinio viene dura imho, siamo anche animali no?

Pata la risposta la puoi trovare da solo.

Lasciamo stare immagini, fatti, testimonianze, incongruenze etc etc. Usiamo solo il cervello.
Anche io a suo tempo rimasi traumatizzato... penso che se fosse stato concesso di uccidere un arabo l'avrei fatto.

Pensa che schifo. Pensa l'odio che ci hanno portato ad avere... più ci ripenso più mi faccio schifo.
Comunque, lasciamo stare...

Dicevo, prova a ragionare autonomamente, lascia stare le immagini che ovviamente ci ritornano nella mente di quel tragico 11 settembre, e lascia stare anche l'infinità di incongruenze che quell'evento porta con sé... prova a ragionare e chiediti: "Ma è possibile che gli islamici ci vogliano uccidere tutti?"

E perché mai? Qual'è il senso di tutto ciò?
Perché mai dei barboni con un turbante in testa dovrebbero schiantarsi con degli aerei contro delle torri in nome di allah?

Si... lì per lì, in modo superficiale, potresti anche rispondere che "il mondo occidentale non vive seguendo i precetti del corano" e quindi è "peccatore" ma... maddai, su.

Ti sembra una ragione per uccidere delle persone?
E soprattutto, cosa avrebbero pensato di ottenere, se non una loro stessa distruzione.

Questo così... pour parler.
Perché se dovessi cominciare a fare l'elenco di tutte le cose che rendono quel tragico evento che è l'11 settembre una messa in scena (tra l'altro mal riuscita), penso bisognerebbe aprire un topic solo per questo.

Vai, aprilo

Gabbo ha scritto:Vai, aprilo

Ok... concedetemi del tempo però, la roba è tanta

in un mondo dove le donne sono oggetto,in un mondo dove se non credi muori,se la pensi diversamente idem,se le donne mettono i jeans muoiono ecc... in questo contesto cresce l'islam ed il suo integralismo..non vedo perchè dovrei sforzare a capire questi animali(intendo gli estremisti ovviamente)...per quanto bacato credo che il sistema occidentale sia anni luce avanti e a questo penso..