Italianbasket « forum (Archivio Storico)

direi buona prova di bargs 18+6r+2a+1st e la tripla decisiva negli ultimi 4 minuti e finalmente una vittoria dei raptors
adesso ultima partita con i spurs e poi ci sara' sicuramente la trade credo che la piu' probabile e o'neil per marion,a me dispiace perche' o'neil e andrea sono bene assortiti e' vedrei lontano da toronto la giraffa e parker per una buona guardia e ala io direi di mandarli nella capitale e prenderci jamison e butler
calderon
butler
jamison
bargs
o'neil
che bel quintetto andrebbe sicuramente alla finale di conference contro boston

A prescindere da tutte le possibili valutazioni tecniche, la cosa che non mi entra in testa è il motivo per cui c'è chi si diverte a pigliarlo pesantemente per il culo come se fosse uno scarso, inutile, un non giocatore (magari pure un po' sfigato) capitato in NBA per caso o per una serie di congiunzioni astrali particolarmente favorevoli. Non ci arrivo, davvero, ma sarò limitato io. Ho riletto le ultime pagine del thread e non ci potevo credere, vi state pure insultando tra di voi pur di insultare e/o cercare di difendere sto ragazzo manco fosse un parente stretto o uno che ha rubato la ragazza a qualcuno ai tempi del liceo. Che tristezza.

già sarebbe un bel quintetto, ma nn so se ti danno qui due per bosh, magari ci aggiungi un kapono o un moon. Dai magari colangeli ci sorprende e caccia bosh, anche perchè l osappiamo tutti che tatticamente sarebbe la cosa più giusta da fare, magari nn commercialmente (intendo con il fattore tifosi, immagine ecc...).
Bargnani dimostra di gradire molto di più o neal che a differenza di bosh ha un gioco molto più spalle a cenestro , il problema è che si infortunia spesso, a quel punto senza bosh il reparto lunghi in panchina sarebbe davvero carente, ma nn si può volere tutto di botto.

pasquale1974 ha scritto: calderon
butler
jamison
bargs
o'neil
che bel quintetto andrebbe sicuramente alla finale di conference contro boston

Non so se LBJ e Superman sono d'accordo....

pasquale1974 ha scritto:direi buona prova di bargs 18+6r+2a+1st e la tripla decisiva negli ultimi 4 minuti e finalmente una vittoria dei raptors
adesso ultima partita con i spurs e poi ci sara' sicuramente la trade credo che la piu' probabile e o'neil per marion,a me dispiace perche' o'neil e andrea sono bene assortiti e' vedrei lontano da toronto la giraffa e parker per una buona guardia e ala io direi di mandarli nella capitale e prenderci jamison e butler
calderon
butler
jamison
bargs
o'neil
che bel quintetto andrebbe sicuramente alla finale di conference contro boston

si certo cleveland e orlando a confronto sembrano 2 squadre di a2...

Siccome sono un "ignorante", cestisticamente parlando...mi pongo questo quesito:

Che senso ha dar via Bosh e prendere Biedrins e Randolph???

Mi spiego...dando via il 4 rosso...i Raps si ritroverebbero con 2 centri "titolari" (J.O. e Bierdins...) e un ala forte che da 3 anni lo stai allenando per fare il centro...Randolph in quintetto da 3 non è attualmente in grado di produrre quella qualità/quantità che servirebbe ai canadesi per fare il salto di qualità (sarà pure un futuro fenomeno, ma è ancora tutto da dimostrare..al momento fa numeri non eccelsi e comunque "gioca" con Nellie...al "ciapa e tira", che è sempre meglio di quello di Toronto, ma gonfia le cifre..)...per il futuro poi, non credo che, nessuno qui nel forum abbia la palla di vetro per vedere in la...quindi rimane per il momento un buon potenziale ma tutto da dimostrare (ne ho visti troppi, a tutti i livelli per crederci ancora incondizionatamente...)!

Se andassero in porto gli scambi sia di Bosh sia di O'Neal...allora forse...sarebbe una squadra più sensata (ma non credo che lo faranno mai...più facile a questo punto scambiare Andrea...)...ma dare via il tuo uomo franchigia per prendere il 3° centro titolare...sarebbe una cosa decisamente stupida!!

per inciso, questa scemenza dell'ameba, critica che gli si muove ogni volta che stecca una partita qua e la, è davvero pessima.
tralaltro, ho sentito dire da qualcuno che i numeri non contano, ma conta l'atteggiamento.
mi vien da ridere:
se si sbatte e il tiro non entra finisce con numeri di merda è dannoso per la squadra
se entra il tiro è stata una serata fortunata
se fa il 50 % non va bene perchè nenè fa il 60 di media ( nenè è preso ad esempio, non l'ha nominato nessuno)
se difende è imbecille perchè tanto non lo fa nessuno e si carica di falli
se non difende è uno che sa solo tirare
se fa il partitone, sbattendosi..... ehhh ma il gallo è molto migliore... ( argomentazione che non ho capito, nel contesto del topic, visto che qui non si parla del gallo ma lo si esce così)
e poi diciamocelo, a parte tutto è una ameba del cazzo.

ma vi sta prorpio sui coglioni sto ragazzo? ahahaha
non dico che vi debba piacere... però se andate su un forum appositamente per insultarlo, con argomentazioni poi che sono anche un po faziose ( non ha le pale. è sfigato. è un busto. è un'ameba. è incapace.... ecc... ci sarebbe da continuare per una pagina) i problemi ce li avete voi...

nessuno che dica qualcosa (a parte pasquale) sulla partita di stanotte, ma tutti a dire scemenze (senza voler offendere nessuno per carità)... non l'ho vista la sveglia mi sono dimenticato di impostarla... sto scaricando il torrent...

La partita di questa notte ha mostrato un mago partito discretamente anche nei rimbalzi (solo difensivi) poi è andato in letargo per circa due quarti vagando in attacco e fingendo di difendere.... Il merito lo ha avuto nell'ultimo quarto quando sull' 89 pari ha fatto una bomba ed un piazzato che hanno dato il vantaggio definitivo. Questa volta secondo me è merito suo sei Raptors hanno vinto!!!!!!
Senza CB4 per quanto la squadra mostri dei limiti quantomeno riescono ad essere coinvolti tutti nel gioco e le stats lo dimostrano.....
TRADARE BOSH????
YES THEY (Colangelo & Gherardini) CAN!!!!!

serpico ha scritto:

mighty ha scritto:

serpico ha scritto:state parlando del miglior giocatore che il nostro paese abbia mai sfornato

ma anche no...

ma anche si...

Penso che un qualsiasi signore, preso a caso tra questi qui sotto, potrebbe voler far due chiacchiere con te...

Non per difendere il Mago a tutti i costi.... questo ragazzo ha solo 24 anni... certi paragoni li facciamo a fine carriera....

Ortis ha scritto:Non per difendere il Mago a tutti i costi.... questo ragazzo ha solo 24 anni... certi paragoni li facciamo a fine carriera....

appunto.

Comunque se mi posso permettere vorrei fare un appunto ai "senatori" di questo forum.. io vi leggo da circa due anni e ricordo che una volta il giorno successivo alla partita leggevo decine di post a commento della partita stessa con scambi di opinioni davvero interessanti ora si parla sempre del più e del meno lasciando in un angolo l'attualità..... Cioè le partite!!!! Solo queste sono il mezzo per giudicare il "nostro" giocatore ed i suoi eventuali miglioramenti.....

Ortis ha scritto:Comunque se mi posso permettere vorrei fare un appunto ai "senatori" di questo forum.. io vi leggo da circa due anni e ricordo che una volta il giorno successivo alla partita leggevo decine di post a commento della partita stessa con scambi di opinioni davvero interessanti.....

Questo perchè i senatori che ne capivano non ci sono più, siamo rimasti noi cagacazzi...

Allora, mi pare di aver sempre dimostrato la mia stima anche nei confronti di coloro che non vedono nel mago questo gran giocatore, vedi mighty o altri...
e questo è lecito, ci mancherebbe.

La cosa che invece mi dà un po' fastidio è dover leggere 3 pagine in cui di argomentazioni valide ce ne sono poche, a parte le solite del tipo "deve giocare più dentro [...] deve essere più aggressvo" e poco altro.

Il resto a mio avviso sono insulti che sono poco validi cestisticamente parlando...
voglio dire, le posizioni di tutte sono accettate nonostante si stia all'interno della sezione dedicata a bargnani, però leggendo queste ultime pagine il tono che è stato adottato sembrerebbe descrivere un milicic vecchio stile, e non un giocatore che viaggia da quando è titolara a 20+6,5 di media...
insomma, calmatevi!

Io mi ripeto, se uno ha critiche da muovere lo può fare tranquillamente, fatto sta che per me, dal mio punto di vista, queste di analisi critica hanno ben poco.

Ognuno può avere le proprie idee su qualsiasi giocatore, però una qual certa obiettività di fondo ci deve essere...
a molti giocatori come Bosh non piacciono, e esprimono il loro pensiero liberamente...
alcuni dicono che dovrebbero tradarlo, che sarebbe più opportuno un gioco che non contempli il famoso "boshball", che in fondo è un giocatore che mette sù statistiche che non rappresentano l'effettiva resa sul campo del giocatore per la squadra ertc etc ect.
... ma nessuno dice che Bosh siua obiettivamente scarso, che non valga una sega, che è solo sculato, che è un'ameba, che non sa nemmeno lui come sia capitato lì, che è questo e quest'altro....NESSUNO.

Allora, dico a tutti quelli che la pensano diversamente, esprimete il vostro pensiero, ma basta con questa storia dell'ameba, dell'inutile, del non-giocatore, del "ritornatene dalla mamma" perché ha obiettivamentye stufato.

E poi con questo si limitano anche gli altri utenti del forum, che magari (come me) vorrebbero esprimere anche loro la loro idea critica, il loro dissenso in certi comportam,enti del giocatore, ma che di fronte a insulti di questa portata si sentono anche frenata dal fare... e sono così spinti a non essere più obittivi per difendere un giocatore che ai loro occhi è chiaramente offeso gratuitamente e ingiustamente.

Perciò basta.

paolo ha scritto:Che tristezza.

QUOTO!

Edit:

sygno ha scritto:Questo perchè i senatori che ne capivano non ci sono più, siamo rimasti noi cagacazzi...

Esatto!
La domanda è... ci siamo mai chiesti perché?
Forse rileggendo le ultime 3 pagine si trova la risposta...

marzorati,myers,riva,meneghin...
oggi come oggi questi 4 sarebbero titolari nei raptors nessuna discussione....