Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Io vorrei l'Eptadecagono di Gauss

Da tempo immemore la maggioranza degli uomini si comporta come sostieni,
da tempo immemore altri uomini si contrappongono a questa visione della vita.
Saranno meno cazzuti... amen...

Non lo so, forse è colpa della Fiamma tutto questo buonismo

nick ha scritto:

Arwain ha scritto: Chi siamo per togliere la vita ad un'altra persona

non so chi siamo, ma questo mi pare un motivo ben valido per essere legittimati a farlo

E bada bene non sono cattolico: (bestemmio come un matto), nè così buono, anzi...

Quindi per te chi bestemmia e non è buono come dice la Santa chiesa, deve ammazzare liberamente?? TUTTAPPOSTO.

Fausto ha scritto:

raf ha scritto: Un processo. Una condanna al 99,9%. E poi?

Che il colpevole scontasse la condanna.

raf ha scritto:E secondo me 8 su 10 l'avrebbero voluto morto.
Con o senza processo.

"Noi dobbiamo essere consapevoli della superiorità della nostra civiltà - afferma Berlusconi - il nostro è un sistema che ha garantito il benessere, il rispetto dei diritti umani e, a differenza dei paesi islamici, il rispetto dei diritti religiosi e politici. Un sistema che ha come valore la comprensione delle diversità e la tolleranza".

Alla fine il Berluscones sono diventato io

raf secondo te perché Obama dice:"Abbiamo ucciso Osama Bin Laden" e non "Osama Bin Laden è morto"...?

Fino a prova contraria 9/10 in Italia vorrebbero sparare sui barconi a largo di Lampedusa.
Che facciamo, gli spariamo?

A metà del 1700 un milanese si scagliò contro la pena di morte.
Quì siamo ancora alla giustizia sommaria

Fausto non hai risposto.

Era chiaro che negli USA vivo non ci sarebbe mai arrivato, metti che poi parlava e raccontava.... comunque Obama, nel suo breve mandato, ha gia stabilito un record, il nobel per la pace più violento della storia.

sygno ha scritto:Era chiaro che negli USA vivo non ci sarebbe mai arrivato, metti che poi parlava e raccontava.... comunque Obama, nel suo breve mandato, ha gia stabilito un record, il nobel per la pace più violento della storia.

Che poi mica colpa di Obama, coglioni quelli del Nobel...

nick ha scritto: "sono sono cattolico: (bestemmio come un matto), eh non sono mica neanche così tanto buono ehhh" è un frase da scimmia

Senti, nick. Questa frase, peraltro riportata male (perchè non si capisce come l'hai scritta) l'ho detta per non passare da cattolico ripulito in un discorso serio e non per farmi rispondere a quel modo da uno che gira con la foto di Mourinho.

Detto questo, parla da solo, come ama fare il tipo a cui ti ispiri.

Pazienza Fausto, se la mia opinione ti pare di stampo mafioso accetto il tuo giudizio, pur non condividendolo. Del resto ognuno ha le sue idee. Io rimango delle mie, che peraltro sono le stesse di molti..

Patavino ha scritto:Pazienza Fausto, se la mia opinione ti pare di stampo mafioso accetto il tuo giudizio, pur non condividendolo. Del resto ognuno ha le sue idee. Io rimango delle mie, che peraltro sono le stesse di molti..

Guarda che questo, 9 volte su 10, è un male

Obama comunque mi ha deluso assai. Si vede che, avvicinandosi le elezioni, ne aveva proprio un bisogno disperato.

Obama si riempe la bocca della parola GIUSTIZIA dopo l'uccisione, solo e soltanto per preparare molti alla reazione dei terroristi.
Che ci sarà e sarà molto incazzata.

Prendere, processare e condannare Bin Laden non è come entrargli in casa e ficcargli una pallottola in fronte.

Sono o no due scelte POLITICHE, differenti?

Mi raccomando, soldatino Carlo, "pancia in dentro e petto in fuori" adesso che parti.
Perché parti, no?

Con questo penso di aver risposto anche a raf

Fausto ha scritto:Obama si riempe la bocca della parola GIUSTIZIA dopo l'uccisione, solo e soltanto per preparare molti alla reazione dei terroristi.
Che ci sarà e sarà molto incazzata.

Prendere, processare e condannare Bin Laden non è come entrargli in casa e ficcargli una pallottola in fronte.

Indubbiamente sono due cose diverse. Però l'esito e la reazione sarebbero stati esattamente identici a mio avviso. E processarlo negli Stati Uniti avrebbe portato a casini diplomatici col Pakistan, come se non ce ne fossero già abbastanza. E il Pakistan non è esattamente uno Stato che è buona cosa farsi nemico...

Etica a parte, eliminare Bin Laden e far sparire il corpo era la scelta politica più opportuna, Machiavelli apprezzerebbe. I processi ai vinti in stile Norimberga sono imbarazzanti, una farsa, e bisognava evitare il culto del martire. Che poi la versione ufficiale degli U.S.A. faccia acqua è un altro discorso...

Mah, forse fagiu ha centrato il punto secondo me.
Per dire, Saddam è stato processato e condannato a morte. Non è che avesse trattato con i guanti sciiti e curdi. Eppure il suo processo e la sua condanna (ed il video dell'esecuzione) all'epoca mi fecero lo stesso effetto che ha fatto a fausto l'uccisione di Bin Laden...era legato alla pena di morte o alla guerra (con motivazioni sbagliate) che lo avevano portato alla condanna? Boh, probabilmente era la pena di morte, ma se Bin LAden fosse stato processato in America sarebbe finita uguale.

Poi è anche da vedere la storia di "prenderlo e fargli un processo".
Non è che si parla di Riina o PRovenzano (Anche se ricorda molto gli arresti dei nostri latitanti), che si arrendono quando vengono presi.
Molti estremisti piuttosto scelgono il martirio, si è visto a Madrid per dire

Ronco88 ha scritto:

Patavino ha scritto:Pazienza Fausto, se la mia opinione ti pare di stampo mafioso accetto il tuo giudizio, pur non condividendolo. Del resto ognuno ha le sue idee. Io rimango delle mie, che peraltro sono le stesse di molti..

Guarda che questo, 9 volte su 10, è un male

Obama comunque mi ha deluso assai. Si vede che, avvicinandosi le elezioni, ne aveva proprio un bisogno disperato.

Ronco mi ero perso questo tuo post..

Perchè Obama ti ha deluso? Secondo me anche a pigliarlo senza ucciderlo avrebbe fatto bella figura. Cioè non vedo nell'uccisione un vantaggio elettorale. Parliamone

http://www.net1news.org/biancofiore-mor ... jtyla.html

Neanche il tempo di farlo beato,e via con i miracoli.
Tra l'altro sta tizia assomiglia ad Antonella Elia...per dire..

Se Obama si presenta dicendo:"Abbiamo ucciso Bin Laden"
Se il Pentagono dice che lo scopo della missione era l'uccisione di Bin Laden.

A cosa ti riferisci gabbo? Sono andati per ucciderlo, lo hanno ucciso.
Se andavano per prenderlo e ci scappava il morto, non si sarebbero tirati indietro nel dirlo... questi democratici.

Il vantaggio elettorale caro Carlo è proprio questo,
"Io sono Obama e raggiungo i miei obiettivi (sulla sanità pubblica non può dire lo stesso, senza contare il problema "rating" USA)... sono andato per freddarlo e così è stato"
Senza contare che come dice raf, probabilmente 8 su 10 lo preferivano morto piuttosto che con una minima possibilità di fuga dall'Isola di Pasqua.

Adesso vediamo,
però adesso ho una visione un attimo piratesca di quel che può succedere.

Ok quindi tu dici che accopparlo è stato politicamente più notevole quindi si tratta anche di una scelta propagandistica.. Ci sta..

Però per me resta una scelta giusta, ma oramai credo di averlo ribadito anche troppo..

C'è anche un altra ipotesi affascinante: lo hanno fatto fuori perchè (ovviamente) sa tutto su 9/11. E allora entra in gioco la tesi complottistica di molti (qui sostenuta da Ronco). Ci si chiede: cosa gliene frega a Obama di tutelare Bush?

Ma qui si entra in alta politica e io non lo voglio fare!