Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote="IlCrucco":1h6h7y76][quote="Canà":1h6h7y76]Forse vado di ot..dato che d'antoni non se ne fa un cavolo di due pivot..chissà magari una bella trade gasol e accozzaglia per bargnani e calderon ai lakers?per me nn sarebbe una brutta idea!!il mago con howard nn si perserebbe assolutamente i piedi, calderon ottimo cambio per nash e gasol che sarà osannato in eterno con monumento in sua memoria nel canada!!che ne dite.. [/quote:1h6h7y76]
Il Mago ai Lakers sarebbe da orgasmo.
Ma non sono veramente sicuro se con D'Antoni sarebbe uno spasso per lui.
Ma voi ne sapete di più di me di basket per cui delucidatemi voi.[/quote:1h6h7y76]

Il run'n'gun style di D'antoni sarebbe deleterio per Andrea. Andrea gioca meglio a difesa schierata, in piu' dopo 3 azioni e' scoppiato. Run'n'gun funziona con centri "piccoli" come Stoudemire e Howard perche' corrono piu' velocemente e sono piu' agili sui piedi. Chiedere ad un 7 piedi di correre avanti e indietro per il campo e' assurdo.
Altro problema: Kobe e Howard saranno sicuramente le prime 2 opzioni offensive, per cui al Mago restano le briciole.
Vai ai playoff, magari vinci anche un anello..... ma per il Mago e per la Nazionale non e' il meglio.
Io vedrei meglio il mago in questi Timberwolves: puoi giocare col quintetto grande (Pekovic, Mago, Love, Kirilenko/Roy, Rubio), o con il quintetto piccolo e una rotazione a 3 lunghi stile Odom-Gasol-Bynum. Inoltre, coach Adelman predilige un attacco ordinato e bilanciato. T-wolves con Mago e Calderon, Toronto con Ridnour/Barea e D-Will

[quote="wisconsin":2p0kiho1][quote="IlCrucco":2p0kiho1][quote="Canà":2p0kiho1]Forse vado di ot..dato che d'antoni non se ne fa un cavolo di due pivot..chissà magari una bella trade gasol e accozzaglia per bargnani e calderon ai lakers?per me nn sarebbe una brutta idea!!il mago con howard nn si perserebbe assolutamente i piedi, calderon ottimo cambio per nash e gasol che sarà osannato in eterno con monumento in sua memoria nel canada!!che ne dite.. [/quote:2p0kiho1]
Il Mago ai Lakers sarebbe da orgasmo.
Ma non sono veramente sicuro se con D'Antoni sarebbe uno spasso per lui.
Ma voi ne sapete di più di me di basket per cui delucidatemi voi.[/quote:2p0kiho1]

Il run'n'gun style di D'antoni sarebbe deleterio per Andrea. Andrea gioca meglio a difesa schierata, in piu' dopo 3 azioni e' scoppiato. Run'n'gun funziona con centri "piccoli" come Stoudemire e Howard perche' corrono piu' velocemente e sono piu' agili sui piedi. Chiedere ad un 7 piedi di correre avanti e indietro per il campo e' assurdo.
Altro problema: Kobe e Howard saranno sicuramente le prime 2 opzioni offensive, per cui al Mago restano le briciole.
Vai ai playoff, magari vinci anche un anello..... ma per il Mago e per la Nazionale non e' il meglio.
Io vedrei meglio il mago in questi Timberwolves: puoi giocare col quintetto grande (Pekovic, Mago, Love, Kirilenko/Roy, Rubio), o con il quintetto piccolo e una rotazione a 3 lunghi stile Odom-Gasol-Bynum. Inoltre, coach Adelman predilige un attacco ordinato e bilanciato. T-wolves con Mago e Calderon, Toronto con Ridnour/Barea e D-Will[/quote:2p0kiho1]

un quintetto Rubio-Kirilenko-Love-Mago-Pekovic è inguardabile su.

[quote="wisconsin":1su84ybn][quote="IlCrucco":1su84ybn][quote="Canà":1su84ybn]Forse vado di ot..dato che d'antoni non se ne fa un cavolo di due pivot..chissà magari una bella trade gasol e accozzaglia per bargnani e calderon ai lakers?per me nn sarebbe una brutta idea!!il mago con howard nn si perserebbe assolutamente i piedi, calderon ottimo cambio per nash e gasol che sarà osannato in eterno con monumento in sua memoria nel canada!!che ne dite.. [/quote:1su84ybn]
Il Mago ai Lakers sarebbe da orgasmo.
Ma non sono veramente sicuro se con D'Antoni sarebbe uno spasso per lui.
Ma voi ne sapete di più di me di basket per cui delucidatemi voi.[/quote:1su84ybn]

Il run'n'gun style di D'antoni sarebbe deleterio per Andrea. Andrea gioca meglio a difesa schierata, in piu' dopo 3 azioni e' scoppiato. Run'n'gun funziona con centri "piccoli" come Stoudemire e Howard perche' corrono piu' velocemente e sono piu' agili sui piedi. Chiedere ad un 7 piedi di correre avanti e indietro per il campo e' assurdo.
Altro problema: Kobe e Howard saranno sicuramente le prime 2 opzioni offensive, per cui al Mago restano le briciole.
Vai ai playoff, magari vinci anche un anello..... ma per il Mago e per la Nazionale non e' il meglio.
Io vedrei meglio il mago in questi Timberwolves: puoi giocare col quintetto grande (Pekovic, Mago, Love, Kirilenko/Roy, Rubio), o con il quintetto piccolo e una rotazione a 3 lunghi stile Odom-Gasol-Bynum. Inoltre, coach Adelman predilige un attacco ordinato e bilanciato. T-wolves con Mago e Calderon, Toronto con Ridnour/Barea e D-Will[/quote:1su84ybn]


Ahahaha Pekovic, Mago, Love, Kirilenko, Rubio è un quintetto che non giocherebbe neppure su marte.
nel ruolo di bargnani direi che con love minnesota è apposto così comè.

vedo che si fanno svariate ipotesi su possibili destinazioni del mago. io ho come l'impressione che pochissime squadre in questo momento prenderebbero un 2.13 che sta spesso sulla linea da 3, fa poco gioco in post e prende (nel bene o nel male) 4 rimbalzi a partita.
e di sicuro non a 10 milioni l'anno.

Mago ai Celtics, con Garnett che gli urla in faccio continuamente stimolandolo

Solo questa squadra riesce a perdere le partite giÀ vinte...mah
Il mago si fredda...e fa cagare...

[quote="CARTMAN":31bivp5h]Solo questa squadra riesce a perdere le partite giÀ vinte...mah
Il mago si fredda...e fa cagare...[/quote:31bivp5h]

Dopo il doppio ot
Sta partita l'han persa casey e il mago

tale Lucas III meglio del mago nei supplementari, ho detto tutto

Finalmente ce l'hanno fatta a perderla...
Giá si abbandonano i sogni playoffs...domani c'é il back to back 1w 8l

Ad inizio stagione tutti leoni...a partire da casey...dopo 10 partite tutti c..lioni

Andrea inguardabile comunque, quest'anno l'ASG non lo vede neanche alla tv.

Ole, chiude con un airball.

tanto che ha giocato male? addirittura 17tiri con una partita di 2 ot

Rispondo alle critiche, tutte rispettosissime: ho parlato di quintetto lungo, che non vuol dire quintetto titolare. Come in tante altre squadre nella storia, per frazioni di partita "rimpicciolire" o "ingrandire" il quintetto e' stata una tattica vincente. Il quintetto su riferito avrebbe Rubio playmaker, Kirilenko che puo' difendere tranquillamente le posizioni 2 - 4 (l'ho visto giocare 3 partite quest'anno ed e' un francobollo su qualunque giocatore, anche sui cambi), Love gioca bene sia fuori dall'arco che sotto, quindi si puo' scambiare con Andrea; in difesa Love puo' difendere 3 e 4 (soffre un pochino i centri veri). Andrea puo' difendere 4 - 5, e all'occorrenza cambiare sui 3 (chi si marcava LeBron nei Raptors?); Pekovic sta sotto a fare sportellate. In attacco ci sono 4 giocatori su 5 che possono segnare da dietro l'arco, e questo ti apre parecchio spazio per Pekovic. Andrea si puo' tranquillamente costruire i suoi tiri, mentre Love tira meglio in ricezione. Per i rimbalzi avete Love, Kirilenko e Pekovic!! Se la difesa deve fare tutta questa attenzione a loro, magari per sbaglio una palla cade anche nelle mani di Andrea.
Un quintetto piu' normale avrebbe la rotazione tipo Lakers del titolo, con Pekovic e Love, Pekovic e Andrea, e se servono due lunghi piu' dinamici per aprire il campo e favorire le penetrazioni, Love e Andrea ( anche se abbastanza simili, tranne che per i rimbalzi ).
Io non lo vedo cosi' assurdo. Ripeto, funziona a difesa schierata, le transizioni ne risentirebbero un pochino.
Puoi anche giocare con i 3 lunghi e senza Kirilenko ma con una SG vera o una SF veloce.
Avresti mille opzioni.

[quote="wisconsin":1r5y4o6a]in difesa Love [b:1r5y4o6a]puo' difendere[/b:1r5y4o6a] 3 e 4 (soffre un pochino i centri veri).[/quote:1r5y4o6a]

se vabbeh questa è grossa , Kevin non può difendere neanche se stesso, figuriamoci se può marcare i 3, di questi tempi giusto il Gallo potrebbe riuscire a limitare, più per demerito del secondo che per merito suo.

io ho visto la partita fino al 3° quarto e non ha demeritato per niente, anzi sia in atttacco che in difesa molto buono e aggressivo.
Certo vedere le stat tali e quali a come aveva terminato la seconda frazione di gioco mi lascia perplesso.

DD 37 punti

Che schifo di squadra.

5 su 17
8 rimbalzi con tre overtime
nel secondo tempo mai cercato

una delusione totale lui e i raptors

unico escluso,(troppo bistrattato da questo forum) demar derozan che quantomeno ci ha provato in tutti i modi...

stagione già finita dopo 8 partite

Ad oggi non è nella TOP TEN delle pf che ci sono in giro


un tifoso deluso una volta di più

Partita vinta (Utah MAI in testa fino ai supplementari). Il Mago benissimo all'inizio, poi è progressivamente EVAPORATO. In difesa ottimo su Millsap per i tempi regolamentari. Nell'ultimo quarto si comprende che i Raptors stanno cercando disperatamente un modo per perderla. Emblematica, a qualche minuto dal termine, una rimessa in attacco dall'angolo, in cui Calderon va a chiedere e prendere palla in quella che il mio allenatore chiamava "la tomba" del campo (angolo). Si ritrova con due bestioni che gli costruiscono la cupola di San Pietro sulla testa..... i compagni??? Fermi a 5-6 metri (a cominciare da Andrea).
Supplementari: abbiamo invocato per anni un allenatore che stimi Andrea.... ora è arrivato questo che, probabilmente, lo stima anche troppo. Perchè tenerlo in campo per i supplementari è stato davvero un atto di fede visto che si è clamorosamente NASCOSTO per tutti e 15 i minuti. Io se fossi Ed Davis o Gray sarei piuttosto imbufalito.

Ormai, dopo tanti anni posso dirlo: c'è qualcosa di molto oscuro in questi giocatori, possiamo chiamarlo "germe del perdente"???
Andrea purtroppo si è così tanto abituato a perdere che sembra quasi che non gliene freghi più di tanto.... o forse è questa la sua dimensione. A quelli che invocano la trade dico che è un'illusione che una squadra di vincenti scelga Andrea. Mi dispiace tanto, ma a quest'età non credo che possa cambiare più di tanto indole.