Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Contenti voi cosa? io sono il primo che le venderebbe per vedere il Milan giocare in modo diverso, ma per la partita di ieri non gli metto la croce sulle spalle, cazzo se è stato inconcludente ieri lo scorso anno con il Tottenham cosa dovevamo fargli sparargli, lui è questo tipo di giocatore, in serie A è forse uno dei più incisivi della storia in Champions NO, il tutto il sottoscritto non l'ha scoperto ieri....

Grahf ha scritto:Non abbiamo preso gol dal Barca senza il terzino destro titolare, senza il miglior centrale del mondo e l' ex migliore mezzo zoppo, gli ultimi 15 minuti abbiamo giocato con 3 riserve su 4 in difesa e l' unico titolare per giunta è fuori ruolo.
Il centrocampista incontrista titolare squalificato.
Concedendo si e no 3 azioni da gol.
Robinho da bestemmie, ma ha l'attenuante che non stava bene e poi lui è un generoso non gli voglio dare troppo addosso.
Ibra incommentabile, vorrei che Allegri delle volte avesse il coraggio di sostituirlo, ma credo che sia il suo piu grande difetto nonostante sia un ottimo allenatore.
Al ritorno ce la giochiamo, sono in 11 anche loro e in 3 partite non mi hanno mai impressionato, un golletto lo concedono spesso e volentieri.

Messi 7 partite contro le italiane 1 gol (su rigore), Maradona who?

Si però dimentichi che dopo meno di un quarto d'ora c'era un rigore solare per il barca...
cosi come che Messi ha fatto ammonire molti milanisti e quella di nesta è stata una dimostrazione di superiorità da parte sua con nesta che gli chiede scusa ma sapeva che poteva solo abbatterlo per fermarlo...

Bè, io ricordo anche due-tre interventi di Nesta puliti su Messi da applausi. Che giocatore.

Per me comunque il rigore su Sanchez non c'era. Si può dare ma imho è la classica situazione in cui l'attaccante allunga la palla (mai nella vita l'avrebbe ripresa) per cercare il fallo da rigore.

Buon 0-0 ma ora si fa in salita. Al Camp Nou sarà difficile segnare anche solo un gol vista l'intensità con cui ha giocato il barca l'andata. Magari però gli dice bene con il contropiede.

[quote="luca10"] e quella di nesta è stata una dimostrazione di superiorità da parte sua con nesta che gli chiede scusa ma sapeva che poteva solo abbatterlo per fermarlo...[/quote]

Quella é stata una dimostrazione di superiorita´da parte di Nesta,
visto che il 99% dei difensori del mondo lo avrebbe lasciato andare in porta.

I fallo - l´ammonizione - é una regola del gioco,
e se si ha la capacita´ di saperlo "spendere" vuol dire solo che si capisce il gioco in maniera completa.

Per favore eh.

[quote="Grahf"]
Messi 7 partite contro le italiane 1 gol (su rigore), Maradona who?[/quote]

Benissimo.
Riconoscendo che é di gran lunga il miglior giocatore del mondo,
é proprio questo il punto.

ps Mi sto trattenendo di brutto... hare krishna... hare hare...

luca10 ha scritto:

Grahf ha scritto:Non abbiamo preso gol dal Barca senza il terzino destro titolare, senza il miglior centrale del mondo e l' ex migliore mezzo zoppo, gli ultimi 15 minuti abbiamo giocato con 3 riserve su 4 in difesa e l' unico titolare per giunta è fuori ruolo.
Il centrocampista incontrista titolare squalificato.
Concedendo si e no 3 azioni da gol.
Robinho da bestemmie, ma ha l'attenuante che non stava bene e poi lui è un generoso non gli voglio dare troppo addosso.
Ibra incommentabile, vorrei che Allegri delle volte avesse il coraggio di sostituirlo, ma credo che sia il suo piu grande difetto nonostante sia un ottimo allenatore.
Al ritorno ce la giochiamo, sono in 11 anche loro e in 3 partite non mi hanno mai impressionato, un golletto lo concedono spesso e volentieri.

Messi 7 partite contro le italiane 1 gol (su rigore), Maradona who?

Si però dimentichi che dopo meno di un quarto d'ora c'era un rigore solare per il barca...
cosi come che Messi ha fatto ammonire molti milanisti e quella di nesta è stata una dimostrazione di superiorità da parte sua con nesta che gli chiede scusa ma sapeva che poteva solo abbatterlo per fermarlo...

il rigore è come quello di boateng come il siena....palla irragiungibile e il giocatore va a cercare il contatto con il portiere, però per voi juventini il rigore di boateng non c'era questo di sanchez era solare....vabbè

i molti milanisti che tu citi sono nesta e basta

poi seedorf e ambrosini (non ci sono altri ammoniti) sono stati ammoniti per falli su xavi quello di ambrosini per di più è un'ammonizione assurda

come se messi facesse tutto...infatti ha avuto un'occasione in tutta la partita (per di più viziata dal fallo su mesbah) è l'ha fallita...altro, che non fossero passaggi di max 5 metri, ieri non ha fatto

Saba, di Ibra o non se ne parla (come fa qualcuno ), o, se se ne parla, se ne parla male. Di certo cose tipo "è stato servito poco", "ha fatto meglio che col Tottenham" hanno poco senso e non cambiano di una virgola la qualità della sua prestazione, pessima, ancora una volta. Se contro il Barça, che tiene per il 70% del tempo il pallone, la tua squadra (che oltretutto si è fatta un culo come un paiolo per mettere una toppa allo squilibrio tattico che tu causi, non sacrificandoti mai) ti mette nelle condizioni di avere una o due palle gol LIMPIDE e tu non le sfrutti, hai giocato male, punto e a capo.

Per il resto, se si deve discutere per forza di arbitraggio, bisogna dire che il rigore per il Barça non c'entra nulla con quello di Boateng. Entrambi lo cercano, è vero, ma la differenza è che Sanchez è stato preso nettamente sulla caviglia da Abbiati, Boateng invece fa un carpiato senza quasi nemmeno essere stato toccato. Dai, un minimo di obiettività, a parti invertiti vi sareste (giustamente) incazzati.


PS la gente vogliono lo sfogo di Fausto su Ibra

no ma infatti

entrambi si allungano la palla...per entrambi è irraggiungibile, quindi entrambi cercano il contatto col portiere ed entrambi lo trovano, ma i due casi non c'entrano l'uno con l'altro

peccato che le dinamiche sono identiche però nonostante ciò non c'era rigore a favore del milan e c'era rigore contro il milan...e chissà come mai questa cosa la tirano fuori interisti e juventini...chissà...

zizzi ha scritto:no ma infatti

entrambi si allungano la palla...per entrambi è irraggiungibile, quindi entrambi cercano il contatto col portiere ed entrambi lo trovano, ma i due casi non c'entrano l'uno con l'altro

peccato che le dinamiche sono identiche però nonostante ciò non c'era rigore a favore del milan e c'era rigore contro il milan...e chissà come mai questa cosa la tirano fuori interisti e juventini...chissà...

Ma a me, interista, che cosa me ne frega

Mica ho gridato al complotto, è che certe cose non si possono sentire. Sanchez come Boateng Per dire, ieri sera (dentro di me) tifavo Milan, sebbene fossi partito con l'intenzione di gufare a più non posso (è che il Barcellona con la sua tracotanza perbenista proprio non lo sopporto).

Le dinamiche identiche Se uno cerca il rigore e trova il contatto falloso netto (Sanchez), è giusto dare, appunto, rigore, se invece uno cerca il rigore e per trovare un contatto (peraltro leggerissimo, quasi inesistente), trascina la gamba verso il busto del portiere e poi si lancia in un carpiato (Boateng), è simulazione.

Molto semplice, non pensavo di doverlo spiegare, queste sono le basi, Zizzi.

e dimmi dov'è il danno procurato nel caso di sanchez? visto che non avrebbe mai potuto raggiungere il pallone e che quindi non avrebbe mai potuto alimentare l'azione del barca...

zizzi ha scritto:e dimmi dov'è il danno procurato nel caso di sanchez? visto che non avrebbe mai potuto raggiungere il pallone e che quindi non avrebbe mai potuto alimentare l'azione del barca...

Zizzi, continui ad appellarti a regole che non esistono, non è la raggiungibilità o meno del pallone la discriminante, ma il fatto che, al momento di subire il contatto falloso, la palla sia in gioco. Mi spiace, non le ho fatte io le regole, sono così da un secolo.

Chiudiamo l'argomento arbitri, please, e torniamo a parlare di Ibra

A me ieri è piaciuta molto la personalità dell'egiziano devo dire. Sto ragazzino, che non mi sembra avere grandi doti di bomber, è però uno che sa stare bene in campo. E alla sua età non è per nulla banale!

Ieri sera dopo la parata del portiere del Barcellona,
ho staccato la partita e ho visto per due volte di fila questo video che ultimamente uso per rilassarmi....

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY[/youtube]

Mi sono quindi perso 10 minuti di partita e devo dire che non ha nemmeno funzionato come al solito.

zizzi, era rigore porca puttana... dai... come si fa a negare l´evidenza... se non ce lo davano inziavo pure io a dare dei pedofili a quelli dell´Unicef...
Che poi secondo me il secondo é ancora piü netto... in due che stuprano Messi...

Fausto ha scritto: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY[/youtube]

Fantastico questo video

Avete rotto i coglioni. Usate il topic-porcaio, e lasciate questo per parlare di partite come quella di Ambrosini

Qualificazione chiusa assolutamente no, difficilissima certo, quasi impossibile, ma darla per chiusa mai. Ma sarà fondamentale passare in vantaggio, perchè se dovessimo prendere gol per primi prenderemmo un'imbarcata tremenda.

io rigori come quelli di sanchez non li darei mai perchè potrei vedere il portiere che esce calciare la palla dove non c'è nessuno e andargli addosso senza saltare perchè tanto mi danno rigore anche se per me è impossibile portare avanti l'azione...una roba semplicemente assurda, se posso portare avanti l'azione ok il rigore c'è ma così no è assurdo

cmq è bello che dappertutto ex arbitri parlano sempre di danno procurato...però appena lo si accenna a favore del milan ecco che non esiste...ma quindi hanno ragione ex arbitri di seria A quando ne parlano oppure ha ragione serpico che non ha mai fatto l'arbitro in vita sua?