Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:

barra ha scritto:metà dei post delle ultime 2 ore sono di gente che ti dice ti risponde per farti notare che scivi cxxxxxe.

Beh certo...tu...il pirata...ska...fausto...

quasi quasi cambio idea...

No,ma io concordo con quello che dici.


Solo che ad un certo punto diventi pesante....tanto...

Poi,c'hai 50anni e ti diverti provocando come un tamarretto del parco sotto casa.

Ma tagliate i capelli e truvete na fatia serie!

In simpatia.
eh.

Fausto ha scritto:

mighty ha scritto:

barra ha scritto:metà dei post delle ultime 2 ore sono di gente che ti dice ti risponde per farti notare che scivi cxxxxxe.

Beh certo...tu...il pirata...ska...fausto...

quasi quasi cambio idea...

No,ma io concordo con quello che dici.


Solo che ad un certo punto diventi pesante....tanto...

Poi,c'hai 50anni e ti diverti provocando come un tamarretto del parco sotto casa.

Ma tagliate i capelli e truvete na fatia serie!

In simpatia.
eh.

insospettabile mighty: attempato e manovale

serpico ha scritto:
insospettabile mighty: attempato e manovale

E tu chi cazzo sei?
Mah!

mighty ha scritto:

REDDEN ha scritto:inutile confrontare il mago con aldridge,che tra l'altro è stata la seconda scelta,perchè uno è capitato in una squadra che in ala forte aveva bosh,l'altro non aveva nessuno.
1 ha passato 2 anni da panchinaro l'altro no
1 il terzo anno si trova oltre che bosh JO,l'altro nel suo ruolo sempre il nulla..
fare confronti è improponibile.
comunque la nba quest'anno dorme non ci sono scambi,tutti paralizzati ma che succede?

su questo sono d'accordo. tra l'altro non capisco perchè si debbeno cercare sempre i MA o i SE. La situazione è quella che è...nessuno dice che Bargnani sia scarso ma è ora che le scuse stiano a zero. E' ora di crescere.

sono d'accordo quindi in teoria quest'anno,dopo 2 anni di gavetta,non andava preso JO...a te puo' non piacere a me si..ma andrea non è stata mai trattata come una prima scelta...anche kwame brown ebbe l'opportunità di avere una stagione da titolare.
ora i problemi li ha,l'atteggiamento a volte è sbagliato ma il vero problema è stata la dirigenza che ha toppato la trade pricipale e che non ha voluto investire e rischiare su di lui quest'anno..
e visto come ha giocato a gennaio senza JO direi che hanno preso una bella fragatura

Fausto ha scritto:

serpico ha scritto:
insospettabile mighty: attempato e manovale

E tu chi cazzo sei?
Mah!

non ti arrabbiare, si scherza. rilassati che la vita è bella (il diazepam ti aiuta).

Stasera 99 su 100 Andrea andrà a difendere su Odom, come la vedete?

Io griiiigia.

nick ha scritto:

Fausto ha scritto: E tu chi cazzo sei?
Mah!

non esagerare

Ma veramente..



In questo periodo mi sconsiglio di guardare il Mago, di solito quando entra in un brutto ciclo ci mette un po ad uscirne.

va bene,ragazzi.





('ste cazzo di zanzare,stasera)

_Il Prescelto_ ha scritto:Stasera 99 su 100 Andrea andrà a difendere su Odom, come la vedete?

Io griiiigia.

Il Mago Odom manco lo vede e il pacco è che nella squadra di Jax Odom è l'unico insiema ad Ariza che difende per il verso

nick ha scritto: e tu non quotarmi
devi avere almeno 1000 post

non esagerare



(da notare il mio )


Ma soprattutto,
dove ha letto "mi sconsiglio"?

Rickett ha scritto: In questo periodo mi sconsiglio di guardare il Mago, di solito quando entra in un brutto ciclo ci mette un po ad uscirne.

questa è la mia più grossa paura, speriamo che questa volta esca prontamente dal tunnel delle brutte percentuali.

nelle ultime 4 sono:

MIN 30,5
PUNTI 11,5
%T2 36,11%
%T3 20,00%
%TL 84,62%
REB 5,75
BLK 0,5

siamo lontani dalle cifre a cui ci aveva abituato, speriamo per stasera. FORZA MAGO (e forza raps)

il mago è cresciuto dubito rientri in un periodo buio come quello di dicembre, magari un periodo no si, ma secondo me i 10 punti li porterà sempre a casa, come i 5 rimbalzi. Anzi forse i rimbalzi no visto che giocherà da 3.

Secondo me mighty ragiona come se bargnani fosse dovuto diventare un fenomeno da subito, come del resto è giusto che sia per le prime scelte. Il problema è che bargnani è stata una prima scelta atipica. Colangelo lo ha detto subito che sarebbe stato un progetto da tre anni. Solo che in questi tre anni nn si poteva lavorare peggio di cosi. Se veramente sapevano già dei limiti di andre, come del rest dei suoi pregi, si doveva lavorare subito su questi, come si fa su tutte le prime scelte, certo poi ci sono quelle prime scelte che sono degli dei appena presi, ma nn è questo il caso di andrea. Se avessero lavorato come si deve sul mago già l'anno scorso si sarebbero viste le statistiche di gennaio, e probabilmente a quest'ora sarebbe stato molto più forte.
In questo momento dovremmo essere tutti quanti contenti di quello che sta facendo nella situazione in cui è, criticandolo comunque per le sue lacune, che a volte sembrano essere più accentuate dalla sua nn voglia di fare le cose.
Inoltre vi ricordo che i raptors sono una squadra di m.. e in crisi e quando una squadra è in queste condizioni, ne risentono tutti i giocatori.
Riguardo alla difesa, secondo me andrea ha imparato a difendere da nba. Ossia quando c'è da spaccarsi ci prova, ma accumula troppi falli. Allora magari all'inizio difende debolemnte e dopo incrementa la marcatura. Poi scusate ma quando ti vedi arrivare lebron james lanciato, tanto vale lasciarlo andare invece di fare falli inutili lasciandogli magari il gioco da tre punti, soprattutto perchè andrea vi ricordo nn essere marcus camby.

riccardo89 ha scritto: Il problema è che bargnani è stata una prima scelta atipica.

Questa è magica.

per stanotte prevedo 4pt 2rb 0ast 3to in 22 min...

mighty ha scritto:ma infatti non mi sembra che Bargnani stia giocando poco. Poi sono d'accordo con te...ormai è garbage season e Bargnani dovrebbe giocare almeno 40 minuti a partita. Quello che contesto è dire che gioca male apposta...questa è semplicemente l'ennesima scusa.

Fausto, onora la Dea

Diciamo che essendo garbage season dovrebbe giocare almeno 35 minuti e soprattutto che dovrebbe giocarli in uno dei due ruoli che saranno suoi nel suo futuro a Toronto, anzichè da numero 3 per fare giocare per forza O'Neal. A parte che sarà paradossale, ma questi Raptors a gennaio prima delle 7 sconfitte di fila (alcune delle quali causa pessima gestione dei finali) avevano Bosh e Bargnani da circa 45 punti e 17 rimbalzi a sera in coppia, giocavano meglio dei Raptors con O'Neal titolare e una speranziella di playoff l'avevano ancora. Mi chiedo onestamente se quello che sta succedendo ha davvero un senso qualora non dovesse essere finalizzato ad una trade.

Detto tutto questo, faccio fatica a ricordarmi dove avrei scritto che Bargnani sta facendo apposta a spadellare da 3 o a tirare meno del 30% dal campo perchè vuole lanciare un messaggio a qualcuno. Che gli manchi un po' di cattiveria agonistica è un dato di fatto, è un giocatore troppo umorale, troppo soggetto a situazioni esterne. Ed è un difetto, ovviamente.

Solo che la situazione attuale dei Raptors scazzerebbe chiunque e qui quoto Fagiu: stiamo davvero dicendo che dovrebbe sbattersi in difesa da solo quando tutti gli altri si girano dall'altra parte e fanno passare l'avversario diretto? O che dovrebbe lui solo sforzarsi di fare piccole cose utili alla squadra quando oramai i leader giocano esclusivamente per se stessi? E il tutto quando nonostante le quasi 20 partite da titolare a 20 e 7 di media si ritrova un'altra volta in ala piccola con la prospettiva di finire nuovamente in panca per fare posto ad un ex giocatore che ne azzecca a dir tanto una su cinque? Suvvia...