REGULAR SEASON 2008 - 2009: TOPIC UFFICIALE

[fagiu]

[quote="mighty":1d2vz54s]
no, ed infatti non ho giudicato nulla della partita.
Ma ho semplicemente detto che non significa nulla in chiave titolo nè dimostra nulla.[/quote:1d2vz54s]

Sì, sì, la regular season è inutile, non significa nulla, andrebbe abolita. Propongo 6 mesi di play off con sfide al meglio delle 100 partite.

[mighty]

[quote="fagiu":pnzguje7][quote="mighty":pnzguje7]
no, ed infatti non ho giudicato nulla della partita.
Ma ho semplicemente detto che non significa nulla in chiave titolo nè dimostra nulla.[/quote:pnzguje7]

Sì, sì, la regular season è inutile, non significa nulla, andrebbe abolita. Propongo 6 mesi di play off con sfide al meglio delle 100 partite.[/quote:pnzguje7]

WTF?

la gggente è proprio una brutta cosa...

[fagiu]

Va bene, scusa, ho esagerato. Diciamo sfide al meglio delle 20 partite.

[sygno]

[quote="mighty":3solxr5j][quote="sygno":3solxr5j]
no, mi sopravvaluti, io non so nulla.... ma toglimi una curiosità... l'hai vista ? [/quote:3solxr5j]

no, ed infatti non ho giudicato nulla della partita.
Ma ho semplicemente detto che non significa nulla in chiave titolo nè dimostra nulla.[/quote:3solxr5j]
No, un giudizio lo hai dato.
[quote="mighty":3solxr5j]
sì saranno anche impegnati ma mai sempre per essere una partita di febbraio...
....E se fosse stata una partita di PO KG si sarebbe gestito diversamente...[/quote:3solxr5j]
Se non l'hai vista come fai a saperlo ? Lo dai solo per scontato data l'alta probabilità che tu abbia ragione...
Se non l'hai vista come fai a sapere com'è stato gestito KG ? Probabilmente lo deduci dalle statistiche....

[mighty]

[quote="sygno":1n29o2gf]
Se non l'hai vista come fai a sapere com'è stato gestito KG ? Probabilmente lo deduci dalle statistiche....[/quote:1n29o2gf]

Mah mi sembra strano che KG in finale faccia 6 falli in 30 minuti...sbaglierò...

comunque sygno, questa partita dimostra che i Lakers vinceranno l'anello, è vero.

[canigggia]

Le due sfide Lakers-Celtics di questa RS hanno messo in mostra, secondo me, un po' di argomenti interessanti:

- Gasol ha preso male la reputazione di soft che si è fatto nelle scorse Finals ed ha deciso le due partite [u:21ml7jh2]su entrambi i lati del campo[/u:21ml7jh2].

- I Lakers possono battere i Celtics al Garden solo con un Odom alla massima concentrazione.

- Pierce e ieri notte Allen rimangono enigmi insolvibili, anche se Ariza non è stato molto impiegato da Jackson (in ottica Finals?)

- Ai Celtics mancheranno anche Posey e PJ Brown, ma ai Lakers mancherà uno che nella metà campo difensiva venendo dalla panchina dava minuti importanti, specie al Kobe Stadium... Ronny Turiaf. Josh Powell al momento non mi sembra in grado di dare lo stesso apporto contro la fisicità di Boston, anche se ha giocato una buonissima partita.

- Ai Lakers piace interrompere le strisce vincenti dei Celtics!

- Chi ha il miglior record alla fine della RS ha un vantaggio mica da ridere... E stanotte i Lakers hanno sorpassato i Celtics.

[mighty]

[quote="canigggia":3uuuqy2d]
- Gasol ha preso male la reputazione di soft che si è fatto nelle scorse Finals ed ha deciso le due partite [u:3uuuqy2d]su entrambi i lati del campo[/u:3uuuqy2d].
[/quote:3uuuqy2d]

Non ho visto la partita ma ho guardato il calendario. Ieri era RS.
E questo, SOPRATTUTTO in ottica Gasol fa la differenza tra il giorno e la notte.

[Bross_Gallagher]

[quote="canigggia":1u22fh2u]Le due sfide Lakers-Celtics di questa RS hanno messo in mostra, secondo me, un po' di argomenti interessanti:

- Gasol ha preso male la reputazione di soft che si è fatto nelle scorse Finals ed ha deciso le due partite [u:1u22fh2u]su entrambi i lati del campo[/u:1u22fh2u].

- I Lakers possono battere i Celtics al Garden solo con un Odom alla massima concentrazione.

- Pierce e ieri notte Allen rimangono enigmi insolvibili, anche se Ariza non è stato molto impiegato da Jackson (in ottica Finals?)

- Ai Celtics mancheranno anche Posey e PJ Brown, ma ai Lakers mancherà uno che nella metà campo difensiva venendo dalla panchina dava minuti importanti, specie al Kobe Stadium... Ronny Turiaf. Josh Powell al momento non mi sembra in grado di dare lo stesso apporto contro la fisicità di Boston, anche se ha giocato una buonissima partita.

- Ai Lakers piace interrompere le strisce vincenti dei Celtics!

- Chi ha il miglior record alla fine della RS ha un vantaggio mica da ridere... E stanotte i Lakers hanno sorpassato i Celtics.[/quote:1u22fh2u]
Post molto interessante....la frase che tenderei a evidenziare di piu è l ultima....
Sicuramente sarà un vantaggio fondamentale.

[comy6]

[quote="mighty":2s7i91sf][quote="canigggia":2s7i91sf]
- Gasol ha preso male la reputazione di soft che si è fatto nelle scorse Finals ed ha deciso le due partite [u:2s7i91sf]su entrambi i lati del campo[/u:2s7i91sf].
[/quote:2s7i91sf]

Non ho visto la partita ma ho guardato il calendario. Ieri era RS.
E questo, SOPRATTUTTO in ottica Gasol fa la differenza tra il giorno e la notte.[/quote:2s7i91sf]


ottimo gasol ieri soprattutto nel finale e in difesa entrambe cose molto "rare" in lui
sembra maturato
segnalo anche IMO un ottima difesa di walton su pierce negli ultimi possessi decisivi

P.S. è bianco e non salta quindi per sir mighty fa schifo ovvio

[mighty]

[quote="comy6":26drhzv1]

P.S. è bianco e non salta quindi per sir mighty fa schifo ovvio[/quote:26drhzv1]

Ovvio infatti sono stato io a dire ai media di LA (evidentemente tutti ex attivisti delle black panters) di scrivere che la colpa della sconfitta dei lakers in finale è stata essenzialmente sua.



Che poi invece io ti dico che Gasol è forte ma come quasi tutti i giocatori di molta classe ma poca intensità (lui neanche così poca eh...) con i PO calano.

[canigggia]

[quote="mighty":4b9ly6we][quote="comy6":4b9ly6we]

P.S. è bianco e non salta quindi per sir mighty fa schifo ovvio[/quote:4b9ly6we]

Ovvio infatti sono stato io a dire ai media di LA (evidentemente tutti ex attivisti delle black panters) di scrivere che la colpa della sconfitta dei lakers in finale è stata essenzialmente sua.



Che poi invece io ti dico che Gasol è forte ma come quasi tutti i giocatori di molta classe ma poca intensità (lui neanche così poca eh...) con i PO calano.[/quote:4b9ly6we]

Sì, sono d'accordo, quest'anno molte delle chance di titolo dei Lakers passano anche dal rendimento esterno ai Playoff di Pau, che è giocatore sopraffino in attacco (ieri ha fatto un movimento in post prendendo il centro dell'area, fintando il passaggio di scarico e ritornando sulla spalla sinistra per il gancio destro che è stato semplicemente imperiale), ma molto deficiario in difesa [u:4b9ly6we]a questi altissimi livelli[/u:4b9ly6we].

Manca quel centesimo per fare il fuoriclasse assoluto, quest'estate ne compie 29 e può essere che sia arrivato all'apice della sua carriera... Con ancora qualcosa da dimostrare.

Resta da chiarire ancora una cosa: in questo momento, non si può trovare una partita più bella di Lakers-Celtics in giro per la NBA. Sono tuttora le due migliori squadre della NBA.

Poi ci sarà il 23 che dirà la sua per non rivedere queste due squadre a sfidarsi per l'argenteria a giugno... (senza contare il Narizòn e la combriccola di vecchietti...)

[ska]

OKC inizia a prenderci gusto.... oggi ha passeggiato su Portland con un gioco solido e una difesa che ha contenuto al 30 % i tiratori da 3 di portland non male per qualcuno che non doveva arrivare a 9 vittorie.

[maomer]

nottata strana, mi sa che c'è la pausa ASG nell'aria

oltre alla inguardabile partita dei Raptors, i Nuggets (tra l'altro al completo) ne prendono 44 a New Jersey

a Milwaukee non bastano i 44 di Ramon Sessions contro i Pistons trascinati dai 38 di Hamilton e i 27 di Iverson e Sheed (difese allegre mi sembra)

Dirk trascina i Mavs contro Chicago, ne mette 44 e segna gli ultimi 8 punti dei suoi decisivi nel supplementare

[NickName]

E I MIEI SPURS UMILIANO BOSTON! Buon giorno Gregg, mi spiega come ha fatto a far fare 23 punti 10/17 dal campo a quel tipo là... Bonner mi pare...?

[Zoso]

"[i:2zd2nhuu][b:2zd2nhuu]Charlotte traded forward Adam Morrison and guard Shannon Brown to Los Angeles Lakers for forward Vladimir Radmanovic.[/b:2zd2nhuu] [/i:2zd2nhuu]"

Mi spiegate il perchè di questo scambio da parte di Charlotte???