Re: Stagione 2008/2009 di Andrea Bargnani
Inviato: 01/02/2009, 4:00
A me personalmente la partita di stanotte non ha detto nulla di cui non fossi già convinto: finchè O'Neal resta in quel roster, l'obiettivo di arrivare ai playoff dando a questa squadra una strutturazione logica, quello di dare minuti a JO per tradarlo o solo perchè prende troppi soldi per farlo giocare poco e quello di fare crescere Bargnani e di dargli un ruolo importante in questa squadra resteranno sempre tre obiettivi contrastanti e sostanzialmente inconciliabili.
Stanotte Toronto non ha certo perso SOLO per la gestione di Bargnani da parte di Triano, ha perso per mille motivi tra cui però ANCHE le scelte del coach. Ha perso perchè Bosh ha giocato in modo osceno su ambo i lati del campo, perchè nessuno difende, perchè Moon è ridicolo, perchè nel terzo quarto tutti (Bargnani compreso) hanno giocato a caso e si è segnato pochissimo, perchè nel primo tempo sono stati inspiegabilmente concessi 16 minuti con 0 punti segnati a O'Neal mentre Bargnani, uscito a 3 minuti dalla fine del primo quarto con 7 tiri e 13 punti, marciva in panca.
In una partita del genere, Maurom qui mi riferisco al tuo discorso, non puoi dire "va bè lo tengo per il finale". Quello che vale come "standard NBA" non deve per forza valere per tutte le squadre e in tutte le partite. Sei davanti e devi restare davanti, visto che in genere nei quarti periodi le partite le perdi, quindi quando vedi che l'avversario recupera rimetti Bargnani con l'ORDINE TASSATIVO a lui (e a Calderon) di tirare almeno altre 7 volte. Questa cosa si fa con Bosh quando è on fire, la si fa con tutti i giocatori NBA di alto livello offensivo, spiegatemi perchè non la si può fare almeno una volta con Andrea dopo che a gennaio ha dimostrato che se c'è da fare la differenza in attacco certo lui non si tira indietro.
Poi, per finire, arriva il quarto periodo giocato da ala piccola perchè Bosh non lo si può togliere e O'Neal dopo 20 minuti da spettatore (pure dannoso) aveva iniziato a giocare. E qui quoto, la colpa non è certo tutta di Triano, figuriamoci. Se non faceva giocare JO arrivavano le polemiche per un motivo, se non faceva giocare Bargnani gli piovevano addosso critiche per non aver puntato sul giocatore che sembrava poter fare la differenza e per averlo gestito in quel modo dopo un primo quarto del genere, se toglieva Bosh lo lapidavano anche se fin lì aveva fatto pena, semplicemente ha scelto salomonicamente di metterli in campo tutti e 3.
E qui arriva il punto del mio discorso: al momento quello che deve adattarsi, quello che deve accettare di giocare ogni tanto in un altro ruolo, quello che si può più facilmente tenere in panchina per 10 minuti di fila perchè non è un ex o attuale all star, quello al quale è meno problematico chiedere di accettare un certo tipo di gestione, è sempre e solo Andrea. Sempre. E non deve essere facile per lui (attenzione non sto parlando del terzo quarto pessimo che ha giocato, sto facendo un discorso più generale) avere in testa l'idea di poter essere un giocatore importante in questa Lega, esserne profondamente convinto, avere voglia di dimostrarlo, pensare anzi di averlo seppur solo in minima parte già dimostrato, credere di meritarselo e invece vedere che ciò nonostante un ruolo chiaro nella squadra che lo ha scelto dopo 3 anni ancora non c'è.
Al suo posto, ripeto, andrei subito a chiedere chiarimenti e farei presente con grande decisione che io in questa situazione per un altro anno e mezzo non sono assolutamente disposto a starci. E a quel punto lascerei alla dirigenza l'onere di prendere una volta per tutte una decisione chiara sul da farsi...
Stanotte Toronto non ha certo perso SOLO per la gestione di Bargnani da parte di Triano, ha perso per mille motivi tra cui però ANCHE le scelte del coach. Ha perso perchè Bosh ha giocato in modo osceno su ambo i lati del campo, perchè nessuno difende, perchè Moon è ridicolo, perchè nel terzo quarto tutti (Bargnani compreso) hanno giocato a caso e si è segnato pochissimo, perchè nel primo tempo sono stati inspiegabilmente concessi 16 minuti con 0 punti segnati a O'Neal mentre Bargnani, uscito a 3 minuti dalla fine del primo quarto con 7 tiri e 13 punti, marciva in panca.
In una partita del genere, Maurom qui mi riferisco al tuo discorso, non puoi dire "va bè lo tengo per il finale". Quello che vale come "standard NBA" non deve per forza valere per tutte le squadre e in tutte le partite. Sei davanti e devi restare davanti, visto che in genere nei quarti periodi le partite le perdi, quindi quando vedi che l'avversario recupera rimetti Bargnani con l'ORDINE TASSATIVO a lui (e a Calderon) di tirare almeno altre 7 volte. Questa cosa si fa con Bosh quando è on fire, la si fa con tutti i giocatori NBA di alto livello offensivo, spiegatemi perchè non la si può fare almeno una volta con Andrea dopo che a gennaio ha dimostrato che se c'è da fare la differenza in attacco certo lui non si tira indietro.
Poi, per finire, arriva il quarto periodo giocato da ala piccola perchè Bosh non lo si può togliere e O'Neal dopo 20 minuti da spettatore (pure dannoso) aveva iniziato a giocare. E qui quoto, la colpa non è certo tutta di Triano, figuriamoci. Se non faceva giocare JO arrivavano le polemiche per un motivo, se non faceva giocare Bargnani gli piovevano addosso critiche per non aver puntato sul giocatore che sembrava poter fare la differenza e per averlo gestito in quel modo dopo un primo quarto del genere, se toglieva Bosh lo lapidavano anche se fin lì aveva fatto pena, semplicemente ha scelto salomonicamente di metterli in campo tutti e 3.
E qui arriva il punto del mio discorso: al momento quello che deve adattarsi, quello che deve accettare di giocare ogni tanto in un altro ruolo, quello che si può più facilmente tenere in panchina per 10 minuti di fila perchè non è un ex o attuale all star, quello al quale è meno problematico chiedere di accettare un certo tipo di gestione, è sempre e solo Andrea. Sempre. E non deve essere facile per lui (attenzione non sto parlando del terzo quarto pessimo che ha giocato, sto facendo un discorso più generale) avere in testa l'idea di poter essere un giocatore importante in questa Lega, esserne profondamente convinto, avere voglia di dimostrarlo, pensare anzi di averlo seppur solo in minima parte già dimostrato, credere di meritarselo e invece vedere che ciò nonostante un ruolo chiaro nella squadra che lo ha scelto dopo 3 anni ancora non c'è.
Al suo posto, ripeto, andrei subito a chiedere chiarimenti e farei presente con grande decisione che io in questa situazione per un altro anno e mezzo non sono assolutamente disposto a starci. E a quel punto lascerei alla dirigenza l'onere di prendere una volta per tutte una decisione chiara sul da farsi...
