shaka ha scritto:mighty ha scritto:barra ha scritto:Busto ha segnato tutti i suoi punti nel primo quarto, quando non difende nessuno.
se ti riguardi i canestri del primo quarto ha sempre il difensore con la mano in faccia sui tiri, oltre al bel movimento in piede perno su Villanueva che lo stava marcando per bene
Hai leggermente sbagliato il quote, quella frase era del mighty, non mia
mighty ha scritto:Ha perfettamente ragione maurom, il secondo quarto viene giocato al 90% dalle riserve...dappertutto.
Ci sono una valanga di allenatori (+ o -o tutti quelli buoni in NBA) che in una situazione del genere tengono in campo 1 giocatore con la mano così calda. Ci sono squadre messe molto meglio di Toronto che cmq i giocatori importanti li mettono in campo anche + di 40 minuti quando tirano così.
E non sto parlando dei ribalzi, che continua a non prendere nè della non difesa che continua a giocare, parlo di dove potrebbe far la differenza...segnando i punti
Ieri sera è forse stato il peggiore in difesa? Ieri tutti hanno difeso e lui ha fatto lo spettatore? 1o quarto: uno attaccata (il mago) gli altri facevano gli spettatori. Il resto della partita: chaos che regna sovrano, sia in attacco che in difesa. Dire che il mago è stato nullo in difesa è IMHO dimostrazione di poca obbiettività. Nessuno ha difeso ieri. Fine dei giochi.
Ah, barra, mi sembra che tu abbia detto di non seguire il basket da molto...quindi prendi nota. I rimbalzi per un centro sono almeno il 50% del suo lavoro.
Ho detto di seguire poco le partite perchè lavoro (attualmente anche 12 ore al gg), ho una donna, 6 gatti e altri passatempi oltre al basket. Compito del centro è prendere rimbalzi e
difendere sul centro avversario, oltre a un pò di altre cose secondarie. Vatti a vedere le statistiche e ne riparliamo, in america come hanno già fatto notare altri si sono accorti che il mago non sarà un centro classico ma è decisamente efficacie, tra i primi x punti segnati e uno dei migliori analizando le prestazioni del suo diretto avversario in partita. Questo IMHO è indiscutibilmente sinonimo di netto miglioramento.
Poi se un centro che prende 10 rimbalzi a partita lasciandone 20 all'avverario è un giocatore è bravo allora non capisco una cippa di basket.
Tornano alle prestazioni e all'atteggiamento in campo c'è poco da dire. Lui è una prima scelta, ritiene di essere un giocatore fondamentale e HA DIRITTO a un certo trattamento. Giusto? sbagliato? IMHO giusto, ma se a Toronto non la pensano così (ed evidentemente non la pensano così) che lo tradino. Ieri visto come era partito meritava più tempo in campo nel secondo quarto e soprattutto non meritava la sostituzione dopo il secondo fallo (manco fosse voshkul).
Problemi psicologici? IMHO tutt'altro, lui pretende un certo trattamento perchè molte altre squadre (di livello anche superiore a Toronto) gli garantirebbero tutto questo. I problemi sono nella dirigenza che ha fatto un pessimo mercato, dell'allenatore che tiene la scimmia in campo quando Graham ha dimostrato di essere un giocatore di ben altro livello, della star che non brilla + quest'anno.
Si può comunque discutere sull'atteggiamento del mago (IMHO voluto) per valutare se è corretto o meno ma se ha deciso così la squadra deve decidere cosa fare. Al massimo finisce in tribuna come Marbury.
@Maurom: la partita di ieri per importanza valeva boston/lakers. C'era in palio l'accesso ai PO, non era una della 40 partite ancora da giocare. Contro i lakers si può perdere, contro boston, perdere ieri sera è stato IMHO l'addio ai PO. In partite come queste i titolari o i giocatori caldi DEVONO stare in campo.
Finisco con un consiglio a tutti: abbassiamo leggermente i toni, ci stiamo scannando e non stiamo nemmeno litiganto x una figa!
non so proprio che dirti.
, ma ti dico che la vaccata è sostenere che gli starter NBA giocano 12 minuti nel 1o tempo. stop. solo a titolo d'esempio, lo starter più hot nel 1o tempo dei bucks, villanueva, è stato in campo 21 minuti