Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ahah l'intervista di di Sasha.
"Avete messo su una difesa particolare su Andrea?" (domanda teorica se ne accorgeva anche un'idiota che era raddoppiato-triplicato quando prendeva palla in post)
"Eh, no, no..." ridendo
"eh mica posso dirti come vogliamo difendere su andrea, te lo dico domani"

Non ho mai giocato a basket se non tra amici o un pò a scuola ma tutti questi attacchi al mago, secondo me, sono dovuti al fatto che vi fa rosicare da morire...
trovate tutti i difetti: è un mozzarellone bianco, non salta, non ha le palle (vedere i suoi quarti quarti e le sue %), ecc ecc...e vi rode da morire che essendo una persona normale senza evidenti pregi(secondo voi) ne metta 22 (spesso in pantofole) in NBA, mettetevi l'anima in pace ha un talento offensivo quasi unico, CHE VOI NON AVETE.
questa situazione se l'è creata da sola il contratto lungo, i raptors ma gli serviva almeno un anno da prima opzione offensiva.

Mah, complessivamente credo che abbiate centrato il punto.
Il discorso di partenza che si fa è:"Andrea ha un talento offensivo veramente fuori dal comune"
Poi si aggiunge:"La difesa ed i rimbalzi sono una questione di grinta/sicurezza/concentrazione/ecc., vedere certi falegnami come Evans"
E si conclude:" Cazzo se andrea mettesse la grinta di un falegname come Evans, con quel talento offensivo sarebbe uno dei migliori nella lega"
E quindi ci si incazza, perchè alla fine "eh se lui avesse le palle che ci metterei io, con i soldi che gli danno"
E poi diciamocelo, alla fine uno come Ringhio se gioca attira sempre complimenti...anche se tecnicamente fa cagare ed oramai per me è un dinosauro nel calcio moderno..."eh però è ringhio ci mette grinta"
Idem per Rocca o Gigli o Cusin, che tecnicamente non allacciano le scarpe ad andrea e sicuramente non portano la nazionale da nessuna parte ma poi si pigliano i complimenti se difendono duro

ETeLoVojoDi ha scritto:Si vabbè, tutto vero, però questi sono giudizi "assoluti" che arrivano in un momento in cui gioca male. In altri momenti della stagione ha fatto vedere ben altre cose, almeno in attacco.

E che abbiano detto in telecronaca di non aver mai visto il mago raddoppiato prima della partita di ieri, non depone certo a favore dei commentatori sky.

Comunque pure per me al mago manca quello step mentale per affermarsi completamente.

E' quello che volevo dire io... Smettiamola di mettere su un piedistallo Buffa e Tranquillo perchè loro sono degli specialisti NBA, ma noi siamo degli specialisti in Bargnani, visto che vediamo TUTTE le sue partite da Cinque anni, personalmente fottendomene anche di tutto il resto dell'NBA (esclusi gli altri due figli).
L'atteggiamento di Buffa quando sostiene "Il Mago non sta crescendo" mentre guarda una delle più brutte partite della stagione (in cui è palese che non sta bene) è SUPERFICIALISSIMO, quasi quanto tutti questi esperti di basket europeo che ieri sera si sono seduti sul divano, hanno guardato la partita perchè era in un orario consono è hanno sentenziato su UNA partita, come se ieri avessero conosciuto il vero Bargnani. Che mondo superficiale!!!

Sì ma Fausto la cosa irritante è che il Mago in potenza è al livello sia di Dirk che di Gasol.. In potenza.. In atto non allaccerà mai le scarpe a questi due, purtroppo (spero di sbagliarmi)..

Patavino ha scritto:Sì ma Fausto la cosa irritante è che il Mago in potenza è al livello sia di Dirk che di Gasol.. In potenza.. In atto non allaccerà mai le scarpe a questi due, purtroppo (spero di sbagliarmi)..

Al livello di Gasol non ci arriverà mai, non ne ha secondo me le possibilità, al livello di Dirk forse

DavidatorXXX ha scritto:

ETeLoVojoDi ha scritto:Si vabbè, tutto vero, però questi sono giudizi "assoluti" che arrivano in un momento in cui gioca male. In altri momenti della stagione ha fatto vedere ben altre cose, almeno in attacco.

E che abbiano detto in telecronaca di non aver mai visto il mago raddoppiato prima della partita di ieri, non depone certo a favore dei commentatori sky.

Comunque pure per me al mago manca quello step mentale per affermarsi completamente.

E' quello che volevo dire io... Smettiamola di mettere su un piedistallo Buffa e Tranquillo perchè loro sono degli specialisti NBA, ma noi siamo degli specialisti in Bargnani, visto che vediamo TUTTE le sue partite da Cinque anni, personalmente fottendomene anche di tutto il resto dell'NBA (esclusi gli altri due figli).
L'atteggiamento di Buffa quando sostiene "Il Mago non sta crescendo" mentre guarda una delle più brutte partite della stagione (in cui è palese che non sta bene) è SUPERFICIALISSIMO, quasi quanto tutti questi esperti di basket europeo che ieri sera si sono seduti sul divano, hanno guardato la partita perchè era in un orario consono è hanno sentenziato su UNA partita, come se ieri avessero conosciuto il vero Bargnani. Che mondo superficiale!!!

In effetti hanno detto delle vaccate mica da ridere...e uno che non segue Andrea come facciamo noi ci può anche credere.

Quella sul Mago "per la prima volta raddoppiato" di Mamoli non si può sentire, come le cazzate di Buffa quando dice che non è migliorato e che in attacco prende e tira soltanto. Il che fa capire quanto abbiano seguito la sua stagione. I commenti sono venuti fuori esclusivamente basandosi sulla partita di ieri.
La critica di Buffa riguardo ai rimbalzi può starci, quando dice che a volte non ci va prorpio o che ci va solo nella parte finale senza mai prendere posizione.

Va detto che Tranquillo era invece molto più cauto nel dare sentenze definitive.
Ha detto che gli piacerebbe vederlo in altre situazioni, con altri stimoli, portando l'esempio della Nazionale di questa estate, quando ha preso la squadra sulle spalle seppur in un contesto diverso dall' NBA.
Ha paragonato la situazione del Mago a quella di Gasol a Memphis e poi ha detto una cosa sacrosanta: " I Raptors sono a zona da 30 minuti, dimmi come fa Andrea a migliorare in difesa..."

Ma la perla della serata è di Buffa, quando afferma che Andrea non deve adagiarsi sul cuscino dei 22 punti di media, e che vorrebbe vederlo in un contesto dove ne mette 12 e lì diventerebbe un fattore NBA.

Il Mago ne mette 12 nel sonno! Come cazzo vorrebbe utilizzarlo Buffa in un contesto dove ne mette 12?! Gli fai fare difesa e rimbalzi?! Ma per favore...

azino ha scritto:Ma la perla della serata è di Buffa, quando afferma che Andrea non deve adagiarsi sul cuscino dei 22 punti di media, e che vorrebbe vederlo in un contesto dove ne mette 12 e lì diventerebbe un fattore NBA.

Ogni riferimento a fatti e/o persone è puramente casuale.

ernie ball ha scritto: Nel frattempo, Derozan ha giocato una partita strepitosa in attacco. Sta prendendo fiducia e migliora a vista d'occhio.

Derozan si avvantaggia molto del fatto che TO gioca con un centro che non è un centro, che giocando esterno allarga le maglie della difesa.
Col pitturato intasato non so se certe penetrazioni riuscirebbe a farle.

merlino ha scritto:da
andrea
tutti
esigiamo:
gioco
lucido,
intenso,

cattivo
oppure
carattere.
altrimenti
in
nba
affonda.

A Merlì, facce vedè che sai fà: sparisci!

____________________

Si vabbè Derozan ne mette trenta ma con 60 metri di distacco dai difensori avversari e con la possibilità di delinearsi un tiro in 2-3 secondi; palese ieri.

Il mago è immenso in attacco, anche quando dorme.
Il mago non è concentrato in difesa e questo si sa.
Il paragone con nowitski? Ho confrontato le sue stat (dato che interessano solo quelle) e sono molto vicine a quelle del mago (a rimbalzo).
Il mago non sa dove andare a migliorarsi? Compito suo si ma anche dello staff che lo deve correggere nei limiti difensivi.
Contratto fino al 2015? Hanno fatto una cazzata colossale.
Che altro?'.. Ah si..

Il mago non si discute, si ama!

azino ha scritto:

DavidatorXXX ha scritto:

ETeLoVojoDi ha scritto:Si vabbè, tutto vero, però questi sono giudizi "assoluti" che arrivano in un momento in cui gioca male. In altri momenti della stagione ha fatto vedere ben altre cose, almeno in attacco.

E che abbiano detto in telecronaca di non aver mai visto il mago raddoppiato prima della partita di ieri, non depone certo a favore dei commentatori sky.

Comunque pure per me al mago manca quello step mentale per affermarsi completamente.

E' quello che volevo dire io... Smettiamola di mettere su un piedistallo Buffa e Tranquillo perchè loro sono degli specialisti NBA, ma noi siamo degli specialisti in Bargnani, visto che vediamo TUTTE le sue partite da Cinque anni, personalmente fottendomene anche di tutto il resto dell'NBA (esclusi gli altri due figli).
L'atteggiamento di Buffa quando sostiene "Il Mago non sta crescendo" mentre guarda una delle più brutte partite della stagione (in cui è palese che non sta bene) è SUPERFICIALISSIMO, quasi quanto tutti questi esperti di basket europeo che ieri sera si sono seduti sul divano, hanno guardato la partita perchè era in un orario consono è hanno sentenziato su UNA partita, come se ieri avessero conosciuto il vero Bargnani. Che mondo superficiale!!!

In effetti hanno detto delle vaccate mica da ridere...e uno che non segue Andrea come facciamo noi ci può anche credere.

Quella sul Mago "per la prima volta raddoppiato" di Mamoli non si può sentire, come le cazzate di Buffa quando dice che non è migliorato e che in attacco prende e tira soltanto. Il che fa capire quanto abbiano seguito la sua stagione. I commenti sono venuti fuori esclusivamente basandosi sulla partita di ieri.
La critica di Buffa riguardo ai rimbalzi può starci, quando dice che a volte non ci va prorpio o che ci va solo nella parte finale senza mai prendere posizione.

Va detto che Tranquillo era invece molto più cauto nel dare sentenze definitive.
Ha detto che gli piacerebbe vederlo in altre situazioni, con altri stimoli, portando l'esempio della Nazionale di questa estate, quando ha preso la squadra sulle spalle seppur in un contesto diverso dall' NBA.
Ha paragonato la situazione del Mago a quella di Gasol a Memphis e poi ha detto una cosa sacrosanta: " I Raptors sono a zona da 30 minuti, dimmi come fa Andrea a migliorare in difesa..."

Ma la perla della serata è di Buffa, quando afferma che Andrea non deve adagiarsi sul cuscino dei 22 punti di media, e che vorrebbe vederlo in un contesto dove ne mette 12 e lì diventerebbe un fattore NBA.

Il Mago ne mette 12 nel sonno! Come cazzo vorrebbe utilizzarlo Buffa in un contesto dove ne mette 12?! Gli fai fare difesa e rimbalzi?! Ma per favore...

Tranquillo: "con questa tripla i raptors continuano la loro striscia di triple che dura dal 1999"
Tranquillo 10 minuti dopo " prima mi sono sbagliato, la striscia è già finita settimane fa"

A me piace tantissimo ascoltarli, per uno come me che si è appassionato alla nba da una notte di giugno del 2006 è troppo bello ascoltare le loro storie. Però su andrea e sui raptors non sanno nulla, non guardano nulla. leggono solo risultati e stats

ETeLoVojoDi ha scritto:

ernie ball ha scritto: Nel frattempo, Derozan ha giocato una partita strepitosa in attacco. Sta prendendo fiducia e migliora a vista d'occhio.

Derozan si avvantaggia molto del fatto che TO gioca con un centro che non è un centro, che giocando esterno allarga le maglie della difesa.
Col pitturato intasato non so se certe penetrazioni riuscirebbe a farle.

Sì, ma fino a qualche mese fa non gli riusciva neanche quello. E' migliorato molto. Adesso comincia a essere un giocatore.

ernie ball ha scritto:

ETeLoVojoDi ha scritto:

ernie ball ha scritto: Nel frattempo, Derozan ha giocato una partita strepitosa in attacco. Sta prendendo fiducia e migliora a vista d'occhio.

Derozan si avvantaggia molto del fatto che TO gioca con un centro che non è un centro, che giocando esterno allarga le maglie della difesa.
Col pitturato intasato non so se certe penetrazioni riuscirebbe a farle.

Sì, ma fino a qualche mese fa non gli riusciva neanche quello. E' migliorato molto. Adesso comincia a essere un giocatore.

Temo che l'anno prossimo sarà lui la prima opzione offensiva dei Craptors.

ETeLoVojoDi ha scritto:
Temo che l'anno prossimo sarà lui la prima opzione offensiva dei Craptors.

se diventa la prima opzione e inizia a beccare i raddoppi che ha andrea, derozan l'anno prossimo fa 8.9 ppg di media. oggi sopravvive col jumper (che ha effettivamente migliorato) grazie agli spazi creati da andrea. senza quelli, sparisce.