Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Gaepo ha scritto:

serpico ha scritto:
fai passi da gigante ; fino ad un mese fa sostenevi che il mago ed aldridge non potessero stare nella stessa frase

Fino ad un mese fa il mago e aldridge NON potevano stare nella stessa frase, per mille ragioni, la principale delle quali era la differenza di considerazione di cui godevano i due all'interno delle rispettive franchige.

è una lunga storia gaepo...
fatta di giudizi approssimativi e priva di analisi intelligenti (come quella fatta da te e che ho evidenziato).

perchè ti sembra che aldridge e il mago hanno mai goduto della solita considerazione all'interno delle loro franchige? perchè ti sembra che i due a dicembre proponevano il solito basket? poi oh, detto tutto IMHO si capisce

Gaepo ha scritto:

Gaepo ha scritto:Fino ad un mese fa il mago e aldridge NON potevano stare nella stessa frase, per mille ragioni, la principale delle quali era la differenza di considerazione di cui godevano i due all'interno delle rispettive franchige.

è una lunga storia gaepo...
fatta di giudizi approssimativi e priva di analisi intelligenti (come quella fatta da te e che ho evidenziato).

perchè ti sembra che aldridge e il mago hanno mai goduto della solita considerazione all'interno delle loro franchige? perchè ti sembra che i due a dicembre proponevano il solito basket? poi oh, detto tutto IMHO si capisce

Ma ti auto-quoti e ti dai una risposta da solo?




PS. so che hai solo fatto casino con i quote!

The Huge ha scritto: Ma ti auto-quoti e ti dai una risposta da solo?

manco nick

vabbe dai è giovane

Mi scuso di nuovo ma con questi quote sto a fa un po' di casino, fatemici prendere un po' la mano e poi parto

beh è presto per fare paragoni..per me il mago è superiore ad aldridge e inferiore,come potenziale,a durant e roy...
ma la mano sul fuoco non ce la metto...cioè vediamolo titolare per tutta questa stagione e la prossima poi giudicheremo...certo se mi mantiene il ventello di media con quelle percentuali bisogna riconoscergli che puo' stare benissimo nella stessa frase con durant e roy..e ricordo che fare quelle cifre da secondo violino è molto molto piu' difficile che farle da primo violino come lo sono roy e durant

Gaepo ha scritto:

Gaepo ha scritto:

serpico ha scritto:
fai passi da gigante ; fino ad un mese fa sostenevi che il mago ed aldridge non potessero stare nella stessa frase

Fino ad un mese fa il mago e aldridge NON potevano stare nella stessa frase, per mille ragioni, la principale delle quali era la differenza di considerazione di cui godevano i due all'interno delle rispettive franchige.

è una lunga storia gaepo...
fatta di giudizi approssimativi e priva di analisi intelligenti (come quella fatta da te e che ho evidenziato).

perchè ti sembra che aldridge e il mago hanno mai goduto della solita considerazione all'interno delle loro franchige? perchè ti sembra che i due a dicembre proponevano il solito basket? poi oh, detto tutto IMHO si capisce

in effetti, il mio post era equivoco, in realtà, volevo dire che avevi detto una cosa intelligente, mentre altri limitano le loro analisi a lapidari "bust"...

comunque, stasera e le prossime 2-3 partite dei raptors saranno molto indicative per vedere il minutaggio del mago e per capire se la partita scorsa possa essere considerata un caso isolato

Redden ha scritto: beh è presto per fare paragoni..per me il mago è superiore ad aldridge e inferiore,come potenziale,a durant e roy...
ma la mano sul fuoco non ce la metto...cioè vediamolo titolare per tutta questa stagione e la prossima poi giudicheremo...certo se mi mantiene il ventello di media con quelle percentuali bisogna riconoscergli che puo' stare benissimo nella stessa frase con durant e roy..e ricordo che fare quelle cifre da secondo violino è molto molto piu' difficile che farle da primo violino come lo sono roy e durant

con roy e durant, credo che un paragone serio potrà essere possibile solo quando e se il mago sarà uomo-franchigia; per quanto riguarda aldridge, se fossi GM, tra lui e bargnani, prenderei il mago senza ombra di dubbio (ma qui è onestamente solo questione di gusti).

Gaepo ha scritto:

serpico ha scritto: è una lunga storia gaepo...
fatta di giudizi approssimativi e priva di analisi intelligenti (come quella fatta da te e che ho evidenziato).

perchè ti sembra che aldridge e il mago hanno mai goduto della solita considerazione all'interno delle loro franchige? perchè ti sembra che i due a dicembre proponevano il solito basket? poi oh, detto tutto IMHO si capisce

in effetti, il mio post era equivoco, in realtà, volevo dire che avevi detto una cosa intelligente, mentre altri limitano le loro analisi a lapidari "bust"...

comunque, stasera e le prossime 2-3 partite dei raptors saranno molto indicative per vedere il minutaggio del mago e per capire se la partita scorsa possa essere considerata un caso isolato

Ah, mi era sfuggito il nesso, no problema son d'accordo pure io che per avere un quadro preciso della situaaione del mago bisogna aspettare le prossime partite e sperare in bene

Oh ho fatto casino di nuovo, no via quotare prorpio non mi riesce

svev ha scritto:Stasera mi aspetto 2 pt 1 rimbalzo e 6 falli in 10 minuti di gioco.

E con il 0/6 dal campo

Vero, stasera partita importantissima con i Bucks (che nel frattempo c'hanno fatto il favorone di perderne un po', l'ultima a Indianapolis), ma avete visto le quattro partite successive? Mi pare ci siano Magic, Cavs, Lakers, e Hornets... Sarà interessante vedere la gestione di quelle 4 partite, oltre ovviamente alle prestazioni di Andreone.

Gaepo se vuoi quotare un post, basta che clicchi su "citazione" in basso a destra

Mi stupisce il mighty che non esordisce più con un BUST...
forse sta cominciando ad apprezzare il gioco del nostro ma non ha ancora il coraggio di ammetterlo.

Il discorso di paolo lo quoto in maniera integrale...
mi ha tolto le parole di bocca.

svev ha scritto:Stasera mi aspetto 2 pt 1 rimbalzo e 6 falli in 10 minuti di gioco.

e 5 TO...

svev ha scritto:Stasera mi aspetto 2 pt 1 rimbalzo e 6 falli in 10 minuti di gioco.

Questo è il modo migliore per conquistare punti nella fantastica "Rookie Challenge BAN Contest", aperta a Rookies, Sophomores e ai più valorosi!

The Huge ha scritto:

svev ha scritto:Stasera mi aspetto 2 pt 1 rimbalzo e 6 falli in 10 minuti di gioco.

Questo è il modo migliore per conquistare punti nella fantastica "Rookie Challenge BAN Contest", aperta a Rookies, Sophomores e ai più valorosi!

In queste settimane, quando leggevo tutti i vostri discorsi sulla scaramenzia, ho avuto la forte tentazione di postare un intervento come quello di svev, ma avevo troppa paura di azzeccare il pronostico e di essere espulso dal sito tra mille insulti....
Svev... rischi grosso

DavidatorXXX ha scritto:

The Huge ha scritto:

svev ha scritto:Stasera mi aspetto 2 pt 1 rimbalzo e 6 falli in 10 minuti di gioco.

Questo è il modo migliore per conquistare punti nella fantastica "Rookie Challenge BAN Contest", aperta a Rookies, Sophomores e ai più valorosi!

In queste settimane, quando leggevo tutti i vostri discorsi sulla scaramenzia, ho avuto la forte tentazione di postare un intervento come quello di svev, ma avevo troppa paura di azzeccare il pronostico e di essere espulso dal sito tra mille insulti....
Svev... rischi grosso

PORCA PUTTENA!

E se il segreto dell'esplosione di Bargnani fosse questo?

http://www.thestar.com/Sports/article/579519

Voglio dire, sappiamo tutti che il grosso problema del mago è nella sua testa quando si parla di fiducia, atteggiamento...