Italianbasket « forum (Archivio Storico)

imo i raptors perso bosh gli avrebbero offerto invece di 10 all'anno come è accaduto 12-13
ma sempre ai raptors rimaneva

AxlMcClaudio ha scritto:

AXeL ha scritto: Dopo i 7 ad Amir e i 120 a Johnson, un contratto dignitoso in una squadra decente credi davvero che non sarebbe arrivato??

un contratto piuttosto dignitoso l'ha rimediato dai raptors!

Ora manca la squadra decente..
Comunque il mio post era riferito all'ipotesi in cui Andrea, non rinnovando, cercasse una destinazione che gli desse una possibilità almeno di andare avanti nei playoff.

AXeL ha scritto:

AxlMcClaudio ha scritto:

AXeL ha scritto: Dopo i 7 ad Amir e i 120 a Johnson, un contratto dignitoso in una squadra decente credi davvero che non sarebbe arrivato??

un contratto piuttosto dignitoso l'ha rimediato dai raptors!

Ora manca la squadra decente..
Comunque il mio post era riferito all'ipotesi in cui Andrea, non rinnovando, cercasse una destinazione che gli desse una possibilità almeno di andare avanti nei playoff.

Forse rimaneva li, ma di sicuro a di più....ma ripeto che ad Orlando il mago c'è lo vedo bene, e visto chi hanno firmato perchè non andrea per i famosi 12-13 milioni o a maiemi con wade, immo come secondo terzo violino non troppo costoso sarebbero stati in molti a scommetterci. Provate ad immaginare Orlando con quella coppia di lunghi o a miami con wade basley il mago un centro difensivo ed una guardia difensiva. Immo entrambe le squadre sono da contender. E i 12-13 milioni per andrea lascerebbero lo spazio salariale per una altro big, oltre al fatto che per come gioca il prescelto un lungo delle caratteristiche del mago che gli liberi l'area (con un lungo che deve marcarlo) renderebbe il gioco di LBJ ancora più devastante. Per me Andrea ha fatto una cazzata enorme ha firmare l'anno scorso, oggi sarebbe ambitissimo per essere il terzo di complemento, la seconda-terza banana offensiva in un sistema (condizione base per farlo esprimere al meglio) perfino a boston servirebbe come il pane affiancandolo a cicco o perkins e aumentando i cm nei confronti coi lunghi avversari, immo sarebbe stato un ottimo affare per una contender, la ciliegina sulla torta disponibile a poco prezzo.

In NBA esiste una cosa che si chiama "trade"

forse in questo mercato drogato avrebbe firmato per 12/14 senza troppi problemi..
in molti hanno soldi da spendere e ad un certo punto i lebron/wade/bosh/amare finiscono..

Ecco aggiungete anche che esistono i buoni ed i cattivi contratti.
Un pizzico di "eh ma la clausola di bargnani sulle trade"
Ed il piatto è servito

oltre al fatto che trade vuol dire giocatori in cambio, e chi si rafforza giocatori da dare per uno come andrea non ne hanno.

il miglior complemento per Andrea sarebbe un centro stile Perkins..
senza pretese gran difensore e rimbalzista tiene la posizione e fà blocchi seri..
ma credo non ce ne siano nell'NBA addesso..
tra i free agent io prenderei Ilgauskas o uno fra Scola o Oberto..
sanno giocare all'europea e per Andrea sarebbero l'ideale..

scottie ha scritto:il miglior complemento per Andrea sarebbe un centro stile Perkins..
senza pretese gran difensore e rimbalzista tiene la posizione e fà blocchi seri..
ma credo non ce ne siano nell'NBA addesso..
tra i free agent io prenderei Ilgauskas o uno fra Scola o Oberto..
sanno giocare all'europea e per Andrea sarebbero l'ideale..

Tutto e il contrario di tutto in 5 righe

Charles ha scritto:

scottie ha scritto:il miglior complemento per Andrea sarebbe un centro stile Perkins..
senza pretese gran difensore e rimbalzista tiene la posizione e fà blocchi seri..
ma credo non ce ne siano nell'NBA addesso..
tra i free agent io prenderei Ilgauskas o uno fra Scola o Oberto..
sanno giocare all'europea e per Andrea sarebbero l'ideale..

Tutto e il contrario di tutto in 5 righe

.. e poi fa anche il polemico

Charles ha scritto:

scottie ha scritto:il miglior complemento per Andrea sarebbe un centro stile Perkins..
senza pretese gran difensore e rimbalzista tiene la posizione e fà blocchi seri..
ma credo non ce ne siano nell'NBA addesso..
tra i free agent io prenderei Ilgauskas o uno fra Scola o Oberto..
sanno giocare all'europea e per Andrea sarebbero l'ideale..

Tutto e il contrario di tutto in 5 righe

Guarda che si è appena presentato dicendo che ne capisce di basket al contrario di qualche utente del forum...

appunto..dove sarebbe la contraddizione in quello che ho scritto visto che Scola e oberto non sono 5 veri e propri e che Ilgauskas non è alla Perkins..

@patavino
quando sarei stato polemico???

scottie ha scritto:appunto..dove sarebbe la contraddizione in quello che ho scritto visto che Scola e oberto non sono 5 veri e propri e che Ilgauskas non è alla Perkins..

@patavino
quando sarei stato polemico???

Se rileggi quello che hai scritto qui ti dai la risposta da solo

Prima dici che l'ideale sarebbe un Perkins,poi dici che fra i free agent l'ideale per Andrea sarebbero tre giocatori che anche secondo te son diversi da Perkins.No giusto per capire se ti sei espresso male,se ti abbiam capito male o se ti sei capito male

Cioè il concetto è che sono 4 anni che andiamo dicendo:
"andrea è più PF che C, anche se ha messo su quintali di chili, e continua ad avere un gioco perimetrale anche se qualcosa di semidecente l'ha messa in post basso.
Quindi ha bisogno di un centro interno o al massimo di un 4 con gioco molto diverso da bosh (per dire uno alla boozer)."
Quindi Perkins ottimo, lo proponevo anche io qualche mese fa.
Scola passabile solo per la tecnica ed il gioco un po' più interno,ma non un "best fit" imho.
Oberto è una tragedia umana.
Ilga ha un gioco molto perimetrale quindi non ha senso imho

devo essere io che mi spiego male..
cmq volevo solo dire che prenderei quelli perchè quelli posso prendere..
quelli sono sul mercato..
Oberto a San Antonio non ha fatto schifo in parte a Duncan dai...