Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Matt_11 ha scritto:Si ma quale squadra è disposta a prendere una PF/C che difende poco e non prende rimbalzi ma che garantisce un attacco stile "secondi violino"?
ricordiamo che ha 10 milioni x qualche altro anno ancora, mi pare 4... quindi è cmq un investimento di un certo peso sul salary cap.
cmq spero venga scambiato anche io

Orlando aveva un giocatore identico (PF che NON difende e NON prende rimbalzi ma in attacco ci sapeVA fare) e lo pagava 24M di dollari all'anno...
Una squadra la si trova..
Se andasse ai Thunder sarebbe qualcosa di

io torno a ripetere che in un contesto diverso anche il mago comincerebbe a difendere sul serio e a prendere rimbalzi.

comunque sia.. TRADATE ANDREA!!

Possibilmente a Milwakee..

Charles scusa l'ignoranza o il vuoto di memoria attuale... di chi parli? Rashard Lewis? perchè quella è un'ala piccola travestita da PF, un pò come il Turko....

Matt_11 ha scritto:Charles scusa l'ignoranza o il vuoto di memoria attuale... di chi parli? Rashard Lewis? perchè quella è un'ala piccola travestita da PF, un pò come il Turko....

e bargnani è una guardia travestita da PF, costretta a giocare C.
Con il gioco di Orlano è il giocatore perfetto.

cmq non mi ero accorto, credevo di aver letto 12/20 invece è 12/15

riallacciandomi al discorso trade, anche io sono convinto che con qualsiasi altro GM nei Raps Andrea "rischia" di fare le valigie....speriamo

Matt_11 ha scritto:Si ma quale squadra è disposta a prendere una PF/C che difende poco e non prende rimbalzi ma che garantisce un attacco stile "secondi violino"?
ricordiamo che ha 10 milioni x qualche altro anno ancora, mi pare 4... quindi è cmq un investimento di un certo peso sul salary cap.
cmq spero venga scambiato anche io

ok,non difende e prende pochi rimbalzi ma è uno che mette 22 punti a sera in scioltezza con le difese tutte concentrate su di lui
inoltre,aspetto che si sottolinea sempre poco,è un arma tattica enorme,la sua sola presenza in campo apre le difese
sono sicurissimo che tanti coach e gm vorrebbero averlo fra le mani e credo che un grande allenatore(non i vari haters canadesi o giornalai e bloggers da 4 soldi) si sente capace di prendere un talento di queste dimensioni e farlo migliorare nei suoi difetti(appunto rimba e difesa) che tra l'altro sono i difetti più facili da migliorare,per arrivare ad un livello di sufficienza almeno

giocando a fanta-mercato:il Mago prende 9 milioni l'anno prossimo
credi che orlando non scambierebbe la loro power forward titolare(bass,4 milioni) più il suo back-up anderson(2 milioni) e uno fra duhon e q.richardson(3 milioni a testa circa)per avere il Mago???

è solo un esempio,magari Orlando non ha mai pensato a Bargnani però se i raps lo mettessero sul mercato credo che gli aquirenti non mancherebbero di certo

Matt_11 ha scritto:Charles scusa l'ignoranza o il vuoto di memoria attuale... di chi parli? Rashard Lewis? perchè quella è un'ala piccola travestita da PF, un pò come il Turko....

Si Lewis.. Poco cambia che fosse una SF, perchè giocava da PF

Comunque era una battuta

comy6 ha scritto:

Matt_11 ha scritto:Si ma quale squadra è disposta a prendere una PF/C che difende poco e non prende rimbalzi ma che garantisce un attacco stile "secondi violino"?
ricordiamo che ha 10 milioni x qualche altro anno ancora, mi pare 4... quindi è cmq un investimento di un certo peso sul salary cap.
cmq spero venga scambiato anche io

ok,non difende e prende pochi rimbalzi ma è uno che mette 22 punti a sera in scioltezza con le difese tutte concentrate su di lui
inoltre,aspetto che si sottolinea sempre poco,è un arma tattica enorme,la sua sola presenza in campo apre le difese
sono sicurissimo che tanti coach e gm vorrebbero averlo fra le mani e credo che un grande allenatore(non i vari haters canadesi o giornalai e bloggers da 4 soldi) si sente capace di prendere un talento di queste dimensioni e farlo migliorare nei suoi difetti(appunto rimba e difesa) che tra l'alrto sono i difetti più facili da migliorare,per arrivare ad un livello di sufficienza almeno

giocando a fanta-mercato:il Mago prende 9 milioni l'anno prossimo
credi che orlando non scambierebbe la loro power foward titolare(bass,4 milioni) più il suo back-up anderson(2 milioni) e uno fra duhon e q.richardson(3 milioni a testa circa)per avere il Mago???

è solo un esempio,magari Orlando non ha mai pensato a Bargnani però se i raps lo mettessero sul mercato creo che gli aquirenti non mancherebbero di certo

Il problema è che a Toronto sono sì rincoglioniti, ma non così tanto da dar via il seppur odiato franchise player per Bass, la fotocopia scarsa di Bargnani (anderson) e altri filler...

O almeno penso, io spero lo regalino proprio, così l'eventuale nuova squadra del mago sarebbe ancora più forte. A tal proposito, c'è un topic su Real GM che dice: sareste contenti se il Mago fosse tradato per nulla? Il 60% ha detto SI

Io comunque più che ad Orlando (dove Howard rischia di andarsene, prima o poi), lo vedrei bene ai Thunder... Cioè Bargnani apre un sacco di spazi per le penetrazioni di Westbrook, Durant e Nate, e sarebbe vicino a Perkins, Ibaka e Nazr Mohammed...

Si ,infatti era solo un esempio,ad orlando potrebbero magari inserire jj reddick che prende 6.5 milioni
non ho idea di que tipo di valutazione possa avere il Mago sul merceto,se pensiamo per cosa è stato dato derone ai nets non mi sembra cosi impossibile la trade che ipotizzavo

orlando,oklahoma e chi per loro ma una squadra che voglia un lungo di 25 anni che ne mette 22 a sera ed ha ancora grossi margini di miglioramento la trovi

Charles ha scritto:

Matt_11 ha scritto:Si ma quale squadra è disposta a prendere una PF/C che difende poco e non prende rimbalzi ma che garantisce un attacco stile "secondi violino"?
ricordiamo che ha 10 milioni x qualche altro anno ancora, mi pare 4... quindi è cmq un investimento di un certo peso sul salary cap.
cmq spero venga scambiato anche io

Orlando aveva un giocatore identico (PF che NON difende e NON prende rimbalzi ma in attacco ci sapeVA fare) e lo pagava 24M di dollari all'anno...
Una squadra la si trova..
Se andasse ai Thunder sarebbe qualcosa di

Per come intendono il basket Sam Presti Scott Brooks,e in generale lo staff di Okc credo che Bargnani non lo prendererebbero nemmeno in regalo (vedi J.Green).
Io lo vedrei bene ai Clips o ai Jazz se partisse uno fra Millsap e Jefferson.
Toronto sarebbe una soluzione ideale sempre se si ritocasse sto roster, veramente triste per ora...

comy6 ha scritto:
ok,non difende e prende pochi rimbalzi ma è uno che mette 22 punti a sera in scioltezza con le difese tutte concentrate su di lui
inoltre,aspetto che si sottolinea sempre poco,è un arma tattica enorme,la sua sola presenza in campo apre le difese

Si, però si apre che è un piacere anche quella dei craptors, mentre lui se ne sta alla larga dal canestro.
Se questo uso sconsiderato del bargnano è un'idea di tri-ano, allora è da ricovero.
Se invece è per evitare che Andrea si dimostri inadeguato giocando da centro beh, abbiamo un grosso problema.
Stanotte, tra le altre cose, Gortat è risultato immarcabile.

Tra l'altro quello che più approfitta dell'apertura delle difese avversarie è il brufolone, che stanotte è stato quasi nullo, per via dei falli.

Charles ha scritto: Se andasse ai Thunder sarebbe qualcosa di

ci ho pensato anch'io ieri .. si,ora i Thunder sarebbero un'altra squadra in cui ci starebbe a pennello tecnicamente parlando .. è entrando nel pensiero di un'ipotetica fantatrade però non riesco proprio a figurarmi come potrebbero arrivarci .. si parlerebbe senz'altro di almeno un Alldrich + x + 1 o 2 pick dove x è una scadenza

Dankun ha scritto:
Io comunque più che ad Orlando (dove Howard rischia di andarsene, prima o poi), lo vedrei bene ai Thunder... Cioè Bargnani apre un sacco di spazi per le penetrazioni di Westbrook, Durant e Nate, e sarebbe vicino a Perkins, Ibaka e Nazr Mohammed...

e con esterni molto forti in difesa come russello e thabo oltre che con due lunghi in grado di coprirne le lacune se accoppiati a lui come Perk e Air Congo

Bross_Gallagher ha scritto:

Charles ha scritto:

Matt_11 ha scritto:Si ma quale squadra è disposta a prendere una PF/C che difende poco e non prende rimbalzi ma che garantisce un attacco stile "secondi violino"?
ricordiamo che ha 10 milioni x qualche altro anno ancora, mi pare 4... quindi è cmq un investimento di un certo peso sul salary cap.
cmq spero venga scambiato anche io

Orlando aveva un giocatore identico (PF che NON difende e NON prende rimbalzi ma in attacco ci sapeVA fare) e lo pagava 24M di dollari all'anno...
Una squadra la si trova..
Se andasse ai Thunder sarebbe qualcosa di

Per come intendono il basket Sam Presti Scott Brooks,e in generale lo staff di Okc credo che Bargnani non lo prendererebbero nemmeno in regalo (vedi J.Green).
Io lo vedrei bene ai Clips o ai Jazz se partisse uno fra Millsap e Jefferson.
Toronto sarebbe una soluzione ideale sempre se si ritocasse sto roster, veramente triste per ora...

non sono d'accordo. i thunder con perkins hanno lunghi fisici e difensivi ma manca uno che sappia fare canestro non solo da 2 mt.imho bargnani sarebbe perfetto.detto questo mi pare evidente la sua evoluzione anche fisica in pf(dimagrito rispetto a 2 anni fa) e che toronto abbia bisogno di un centro vero cosa che amir e davis non sono.
ps.nella partita di oggi ha marcato la pf avversaria ovvero fry che è un giocatore super perimetrale ecco il motivo per cui era spesso distante da canestro.

A parte le squadre di prima fascia, che non credo lo tengano in particolare considerazione, perchè di solito non hanno bisogno di uno scorer, secondo me chi potrebbe farci un pensierino sarebbero i Nets. Se rimanesse Deron Williams, non sarebbe male.

Orlando ha una grossa incognita sul futuro di Howard. Se lui decidesse di andare altrove, Bargnani in Florida non troverebbe meno macerie che a Toronto.

Bross_Gallagher ha scritto:
Per come intendono il basket Sam Presti Scott Brooks,e in generale lo staff di Okc credo che Bargnani non lo prendererebbero nemmeno in regalo (vedi J.Green).
Io lo vedrei bene ai Clips o ai Jazz se partisse uno fra Millsap e Jefferson.
Toronto sarebbe una soluzione ideale sempre se si ritocasse sto roster, veramente triste per ora...

analizziamo la vicenda Jeff Green .. imho qui non si parla tanto di un fallimento tecnico in quanto un 4 (che poi lui è un 3 per me) perimetrale non rientra nelle idee di Presti e Brooks visto che con questo tipo di giocatore il progetto per tre anni si è evoluto più che bene ..
più che altro Jeff Green era ed è sempre stato considerato come l'unico dei tre "big" dei Thunder da sacrificare per poter arrivare ad un C difensivo con i controcazzi ,unica mossa per poter pensare di poter competere quasi alla pari coi Lakers in una serie , se non si riusciva a tirarlo fuori dal draft di quest'anno .. non a caso Presti ha fatto di tutto quest'estate per arrivare a prendere quello che era il miglior prospetto a proposito .. i risultati però evidentemente non sono stati soddisfacenti nel breve periodo (io credo ancora in Cole ) e così è scattato il piano B e si è giustamente valutato di investire i soldi di un eventuale rinnovo ad un giocatore con quelle caratteristiche .. ora che però si è giunti a quel giocatore riuscire in seguito ad arrivare ad un lungo come Andrea sarebbe la ciliegina sulla torta per questa franchigia propio perchè con la partenza di Green viene a mancare quel tipo di gioco che si faceva con l'ex Georgetown

quoto e aggiungo che oggi bargnani e green sono su 2 livelli differenti a favore dell'italiano obbiettivamente.e se devo dirla tutta da pf greeen forse non è così forte come si pensasse
visto che di miglioramenti nell'ultimo anno e mezzo se ne sono visti pochini.