Mike ha scritto:
Bene allora dimmi che soluzioni ha il mago con percentuali realizzative sopra al 50%...
Se ci sono e non è il gancio in avvicinamento il discorso finisce qui.
Ti fornisco due risposte una RAPIDA e una un po' più approfondita in merito alla poca soldità delle soluzioni offensive e alla percentuale realizzativa del 50% del MAGO.
Prima RILEVAZIONE STATISTICA relativa alle percentuali nelle ultime DUE STAGIONI:
NELLA STAGIONE 2009/2010 il MAGO ha tirato con il 51% da DUE!
NELLA STAGIONE 2010/2011 il MAGO ha tirato con il 47% da DUE!
Quindi MEDIAMENTE il MAGO nel 2009/2010 ha tirato per
l'intera stagione con una
percentuale SUPERIORE al 50%. Non ti spiego che tutti i tiri da DUE hanno dato quindi percentuali almeno NON PESSIME.
In particolare i numeri sono questi
2010/2011
Tiri Totali
525 1173 44,8%
Tiri da Tre
77 223 34,5%
Tiri da Due
448 950 47,2%
2009/2010
Tiri Totali
537 1143 47%
Tiri da Tre
121 325 37,2%
Tiri da Due
416 818 51%
L'analisi puntuale dei movimenti offensivi EFFICACI del MAGO meriterebbe qualche riga in più.
Mi limito a farti alcuni esempi concreti di movimento di tiro EFFICIENTI del MAGO, che sono MOLTI e non limitati al solo
GANCETTO
:
Per essere più chiaro mi è sembrato opportuno inserire anche l'esempio concreto con il riferimento al momento dell'azione all'interno del video.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=mXm7ec9mQCg[/youtube]
Nell'ordine puoi trovare:
-
entrata sul fondo dal lato destro offensivo con conclusione in tiro (spesso in schiacciata) rovesciato (minuto 2:21)
-
entrata sul fondo dal lato sinistro offensivo con conclusione in tiro sottomano (minuto 0:27
- conclusione da
rimorchio in contropiede (minuto 1:24) con approccio e sforzo offensivo notevole per un lungo
- gioco a due con un esterno e
tiro piedi a terra dall’angolo da 5 metri sfruttando lo spazio concesso dal difensore avversario che ha aiutato in difesa nel gioco a due (minuto 2:07 e 4:37 con fallo del difensore in ritardo)
-
partenza dai 6/7 metri lato sinistro offensivo: penetrazione verso il centro con la mano destra e conclusione in
arresto e tiro poco dopo la linea del tiro libero (minuto 2:51)
-
tiro da TRE dopo circolazione di palla o gioco a due per una conclusione
PIEDI A TERRA (minuto 3:13 e 3:44)
-
ricezione in post (lato sinistro) e conclusione senza alcun palleggio con il
GANCETTO (minuto 3:32)
-
entrata sul fondo dal lato sinistro offensivo giro verso il centro e con conclusione in
GANCETTO (minuto 4:05)
- gioco a due con un esterno e
ricezione piedi a terra dall’angolo da 5 metri. Finta per mandare fuori tempo il difensore in recupero, palleggio arresto e tiro da 4 metri (minuto 4:21)
- tiro in
FADE AWAY dai 4 metri (un po' alla Dirk anche se con meno parabola e percentuali inferiori, visto anche che è il tiro MIGLIORE di DIRK) di cui non ho inserito un esempio.
Questi sono solo ALCUNI dei tiri in cui Andrea sta ottenendo percentuali decisamente superiori al 50%.
Le percentuali peggiori (è intorno al 40%) Andrea li ha nei TIRI tra l'ARCO e i sei metri NON PIEDI A TERRA. Essi sono tutti tiri che nascono da una partenza da dietro la linea da TRE, eseguiti PER FORZA, perchè effettuati negli ultimi 4 secondi a disposizione dell'azione. Qusto è l'elemento che maggiormante ha abbassato le percentuali offensive di Andrea.
Lo stesso Kobe considerato (GIUSTAMENTE) un grandissimo realizzatore in queste situazioni viaggia sulle MEDESIME percentuali. I tiri allo scadere sono esecuzioni che (escludendo Barbosa) nessuno dei Raptors prende con percentuali DECENTI.
Un'altra piccola osservazione di efficienza offensiva deve essere almeno accennata in merito ai tiri liberi. E' evidente che fare fallo sul MAGO al tiro paga poco visto che ne segna 4 su 5.
Quindi spero di non legger MAI più che il MAGO tira con buone percentuali il solo GANCETTO
!
!
, allora proverò in seguito a preparare qualche osservazione sulla fase offensiva di SUA MAESTA' il MAGO. Ostia, MONA, CASSO e GRASPA io adoro il GALLO ma faccio veramente QUASI fatica a MANTENERLO nelle mie simpatie leggendo STI COMMENTI. 
) e perchè gli tocchino più tiri difficili, ci può stare.