Italianbasket « forum (Archivio Storico)

forse sono OT comunque è ufficiale:da stanotte è lockout!!!

arcangelo ha scritto:forse sono OT comunque è ufficiale:da stanotte è lockout!!!

Forse
Scrivete qui quello che pensate dei "compagni" NBA
http://www.italianbasket.it/forum/viewt ... f=4&t=1996

sygno ha scritto:

arcangelo ha scritto:forse sono OT comunque è ufficiale:da stanotte è lockout!!!

Forse
Scrivete qui quello che pensate dei "compagni" NBA
http://www.italianbasket.it/forum/viewt ... f=4&t=1996

Bargnani "schiaccia" il 2% dei suoi punti e l'80% invece sono jumper.
Tranne Nowitzki tutte le altre PF tirano sotto il 70% jumper (Gasol e Duncan, a seconda degli anni, tirano tra il 40 eil 60%).

Questo pur contribuendo al fascino del Mago, che rimane impressionante nella sua facilità nel mettere punti, lo rende una merce assai particolare anche alla luce di scambi e inserimento in sistemi di gioco. Se vuole vincere dovrà ripercorrere la storia di Dirk, prendendo una franchigia-feccia e nobilitandola col sudore. E Andrea non ci mette moltissimo del suo per farsi piacere...

(Impressionante Wurzburg)

sygno ha scritto:A me sembra un'analisi lucida, con critiche a tutti, che riassume i discorsi triti e ritriti fatti in questo forum.

Dipende da cosa intendi per LUCIDO!

Lucido per avere assaggiato le 5000 GRAPPE della miglior GRAPPERIA dell'ALPAGO, forse si!


SYGNO da quando hai scritto 'sto commento meriti di essere RADIATO , per lo meno da qualsiasi forum sul MAGO!

Altro che MODERATORE, SYGNO è il PROVOCATORE occultamente legato a MIGHTY !

La marea di cazzate presenti nel' ANALISI LUCIDA è notevole!

MONODIMENSIONALITA' OFFENSIVA. MA DAI lo scrive ancora chi non guarda il MAGO da almeno 3 stagioni.

CONTRATTO ONEROSO. Proprio significa nemmeno conoscere i salari in NBA.

AMBIENTE a LUI DEDICATO. CAZZATA DEL SECOLO, vuol dire essere solo prevenuti e non conoscere la realtà. SMITCH, 3 ruoli nello stesso periodo, MAI un allenatore decente, sacrificato perchè la squadra è costruita male a giocare 5 anni fuori ruolo.

Non è che la forma italiana che può essere corretta può prescindere da contenuti un po' meno FUORVIATI alla Realgm!

Come al solito punti il dito solo sulle cose che interessano a te....
frasi sparse dall'articolo:
"Non stiamo parlando di un bust, ma di un giocatore di qualità, che ha dimostrato di poter essere un atleta di un certo livello in questa lega.
Giocatore con qualità particolari, che sarebbero state sicuramente apprezzate in qualsiasi altro contesto, senza attese di quel genere."
"Peccato che a guidare questo progetto fosse un coach limitato dal punto di vista tecnico, e come concezione di gioco, Sam Mitchell."
"Non ha aiutato il fatto Andrea si evoluito in quello che è diventato uno dei gulag della NBA odierna (chi lo ha obbligato a firmare aggiungo io), dove nessuno vuole andare e da cui tutti sperano di fuggire, a parte chi vuole mettersi in mostra."

Ma per quelli come te la colpa di questa situazione è di tutti tranne che sua....

sygno ha scritto:Come al solito punti il dito solo sulle cose che interessano a te....
frasi sparse dall'articolo:
"Non stiamo parlando di un bust, ma di un giocatore di qualità, che ha dimostrato di poter essere un atleta di un certo livello in questa lega.
Giocatore con qualità particolari, che sarebbero state sicuramente apprezzate in qualsiasi altro contesto, senza attese di quel genere."
"Peccato che a guidare questo progetto fosse un coach limitato dal punto di vista tecnico, e come concezione di gioco, Sam Mitchell."
"Non ha aiutato il fatto Andrea si evoluito in quello che è diventato uno dei gulag della NBA odierna (chi lo ha obbligato a firmare aggiungo io), dove nessuno vuole andare e da cui tutti sperano di fuggire, a parte chi vuole mettersi in mostra."

Ma per quelli come te la colpa di questa situazione è di tutti tranne che sua....

Perfetto Sygno, soprattutto la parte evidenziata

sygno ha scritto:Come al solito punti il dito solo sulle cose che interessano a te....
frasi sparse dall'articolo:
"Non stiamo parlando di un bust, ma di un giocatore di qualità, che ha dimostrato di poter essere un atleta di un certo livello in questa lega.
Giocatore con qualità particolari, che sarebbero state sicuramente apprezzate in qualsiasi altro contesto, senza attese di quel genere."
"Peccato che a guidare questo progetto fosse un coach limitato dal punto di vista tecnico, e come concezione di gioco, Sam Mitchell."
"Non ha aiutato il fatto Andrea si evoluito in quello che è diventato uno dei gulag della NBA odierna (chi lo ha obbligato a firmare aggiungo io), dove nessuno vuole andare e da cui tutti sperano di fuggire, a parte chi vuole mettersi in mostra."

Ma per quelli come te la colpa di questa situazione è di tutti tranne che sua....

Straquoto!!

sygno ha scritto:Come al solito punti il dito solo sulle cose che interessano a te....
frasi sparse dall'articolo:
"Non stiamo parlando di un bust, ma di un giocatore di qualità, che ha dimostrato di poter essere un atleta di un certo livello in questa lega.
Giocatore con qualità particolari, che sarebbero state sicuramente apprezzate in qualsiasi altro contesto, senza attese di quel genere."
"Peccato che a guidare questo progetto fosse un coach limitato dal punto di vista tecnico, e come concezione di gioco, Sam Mitchell."
"Non ha aiutato il fatto Andrea si evoluito in quello che è diventato uno dei gulag della NBA odierna (chi lo ha obbligato a firmare aggiungo io), dove nessuno vuole andare e da cui tutti sperano di fuggire, a parte chi vuole mettersi in mostra."

Ma per quelli come te la colpa di questa situazione è di tutti tranne che sua....

Game, set & match.

L'autore dell'articolo è confuso, o non sa esprimersi.
Secondo lui, Bargnani è un buon giocatore che troverebbe spazio come sesto uomo o come comprimario in altre squadre, che lo userebbero per certe sue qualità particolari. Sempre secondo lui, Bargnani ha avuto la sfortuna di essere stato scelto da una franchigia disastrata e allevato senza criterio.
Queste sono opinioni discutibili, ma accettabili.

Poi dice che Bargnani è un giocatore monodimensionale, che ha un contratto da franchise player (sicuri che 50 milioni in 5 anni siano roba da franchise player?) eccessivo per ciò che riesce a dare sul campo e che è stato allevato in un ambiente protetto fatto apposta per lui.
E queste sono tutte fantasie.

Io non capirò mai il motivo per il quale chiunque si sente in grado di scrivere "articoli" su qualsiasi cosa, anche quando non è sufficientemente informato.

Secondo me le opinioni che esprime sono abbastanza condivisibili, anche se l'immagine generale che si da di Bargnani è più negativa del reale.

L'ambiente è qualcosa di diverso dallo staff tecnico (criticato) o dalla franchigia (criticata). Tra l'altro Bargnani dice da sempre che a Toronto ci sta benissimo, aggiungiamoci poi che (solo come valutazione ambientale, non di carattere tecnico) gli han preso come preparatore Cuzzolin, Gherardini in scrivania e come allenatore il suo allenatore-dedicato dei primi due anni. L'ambiente è buono (fino a quest anno almeno), le scelte tecniche meno.

Quando si parla di monodimensionalità si fa una valutazione abbastanza generale di quello che fa. Il fatto che il primo anno non andasse mai in post non vuol dire che fosse monodimensionale, era un abominio. E la confidenza e le letture che mostra ancora dal post sono embrionali, cominciano ad esserci ma siamo lontani anni luce dalla confidenza che ha nell'utilizzo del jumper (in cui è tra i migliori in nba). E ripeto che per l'assenza di appoggi facili e il fatto che tira da 3 (a differenza di molti altri lunghi) con costanza ha percentuali buone.

L'unica cosa su cui dissento è la questione stipendio, che secondo me è in linea col suo valore nel panorama nba, mentre per gli stipendi di toronto è forse sottodimensionato.

E' un fottuto fenomeno

Ottima descrizione di BArgnani

Cmq Derozan tira con il 9% da tre,ma la quantità di tiri da tre rispetto al totale credo sia miserrima, quindi non dovrebbe spostare di troppissimo le percentuali (credo abbia fatto tipo 4 su 45 o qualcosa del genere )

Detto questo, sulla monodimensionalità...chiaro dipende uno come la intende.
Se uno considera monodimensionale un 2.13 che si crea la stragrande maggioranza dei tiri in jumper (anche se quest'ann è andatoo decisamente meglio), ci sta...poi un altro può chiaramente dire "eh ma i jumper non sono tutti uguali, bargnani non è kapono)". D'altronde si discute

Per dire, è come quando abbiamo confrontato Dirk con Gasol. Dirk per certi versi è più monodimensionale di Gasoft (anche se ha più ragne di tiro dello spagnolo).
C'è chi per questo preferisce Gasoft e chi Dirk

Ronco88 ha scritto:

sygno ha scritto:Come al solito punti il dito solo sulle cose che interessano a te....
frasi sparse dall'articolo:
"Non stiamo parlando di un bust, ma di un giocatore di qualità, che ha dimostrato di poter essere un atleta di un certo livello in questa lega.
Giocatore con qualità particolari, che sarebbero state sicuramente apprezzate in qualsiasi altro contesto, senza attese di quel genere."
"Peccato che a guidare questo progetto fosse un coach limitato dal punto di vista tecnico, e come concezione di gioco, Sam Mitchell."
"Non ha aiutato il fatto Andrea si evoluito in quello che è diventato uno dei gulag della NBA odierna (chi lo ha obbligato a firmare aggiungo io), dove nessuno vuole andare e da cui tutti sperano di fuggire, a parte chi vuole mettersi in mostra."

Ma per quelli come te la colpa di questa situazione è di tutti tranne che sua....

Game, set & match.

Game, set & match

Potete quotare, straquotare, vincere tutte le partite di tennis dandovi ragione da soli, ma l'articolo dice COMUNQUE molte inesattezze.

Dovevo offendere la Vostra intelligenza facendo riferimento esplicito al fatto che l'articolo dice (more or less):

NONOSTANTE SMITCH .... , NONOSTANTE la franchigia sia un GULAG ...., NONOSTANTE le scelte tecniche non molto felici .....?

MA DAI, so che l'avete letto!

Dice anche "lontano dalla bambagia che lo circondava a Toronto, un ambiente ovattato e disegnato dal sarto umanamente e tatticamente per le sue caratteristiche" che è una STUPIDAGGINE COLOSSALE.
Umanamente, in parte c'è del vero almeno a parole (poi se penso a SMITCH che dal primo giorno e per due anni lo prendeva a calci in culo), ma se parliamo di
Scelte TATTICAMENTE DISEGNATE PER LE SUE CARATTERISTICHE

Se veramente ci credete e gli date ragione a questo punto posso veramente dubitare della Vostra conoscenza cestistica o del fatto che abbiate guardato qualcosa più dei tabellini del MAGO!

Ne dice tante altre di inesattezze.
Solo il concetto di MONODIMENSIONALITA' offensiva è RIDICOLO.
E' applicato a un giocatore, IL MAGO, che può segnare in tantissimi modi diversi:
- in POST BASSO spalle a canestro per concludere con tre movimenti diversi (non li elenco per consentrVi di contestare subito tale affermazione),
- da dietro la linea da tre per tirare da tre, per andare in palleggio arresto e tiro immediato con Jump shot da lontano da due e in entrata con diversi movimenti di 1 vs 1.
- dall'angolo, tiro e entrata sul fondo o con palleggio incrociato

La sua MONODIMENSIONALITA' OFFENSIVA è superata in termini di varietà di movimenti da NESSUN (NADA, ZERO) LUNGO al di fuori di DIRK.
Duncan che è un MOSTRO del BASKET e che è un manuale vivente non ha nel suo repertorio i movimenti da 6/9 mestri che ha il MAGO. OVVIO che resta un giocatore migliore per la sua abilità offensiva complessiva, basata tantissimo sul gioco in Post alto e basso che è pressochè perfetto!

Il MAGO NON PIVOT resta un giocatore con caratteristiche PECULIARI che qualsiasi allenatore di medio livello dovrebbe e saprebbe usare al meglio.

Colpa sua? MA OSTIA dategli un anno, UN ANNO nel suo ruolo. A Treviso non ha GIOCATO un solo minuto come 5, rendiamoci conto di questo piccolo particolare. Non ha la fisicità, la mobilità, la presenza intimidatoria, i piedi, l'attitudine per essere un PIVOT VERO. Ha però altri GRANDISSIMI pregi che ne fanno un patrimonio cestistico UNICO. Spero solo che Casey valga la metà di Messina o Pianigiani in termini di abilità tecnica e tattica.

Vincete set e incontri che volete ma questo è basket non TENNIS

Giuro che delle volte vorrei proprio saper quante ore avete di basket visto dal CAMPO e NON dalle TRIBUNE o in TV! Non sembra proprio essere la stessa cosa!

Nessun punto, nessun game, nessun set, nessun incontro,

solamente ennesima TRIPLA del MAGO!

mago romano ha scritto:Duncan che è un MOSTRO del BASKET e che è un manuale vivente non ha nel suo repertorio i movimenti da 6/9 mestri che ha il MAGO.

Quindi che dire...VIVA IL MAGO COMBO-GUARD!!!

[b]mighty[/b] ha scritto:Quindi che dire...VIVA IL MAGO COMBO-GUARD!!!

Oddio anche se di sicuro tu intendevi qualcos'altro adesso lo hai detto lo stesso!